Wikipedia:投稿ブロック依頼/羽生さんかん

利用者:羽生さんかん（会話 / 投稿記録 / 記録）

羽生さんかんさんの投稿ブロック依頼を提出します。

現在、Wikipedia:コメント依頼/Atmark-chan, 羽生さんかん, Tmv, Linuxmetel, Object＊tofuが議論中であり、そこれは一部利用者の党派的行動が問題視されておりますが、その中でも被依頼者はただかばい合いをおこなっているというよりは、自身の愉快犯的な活動の一環として、一部のユーザーを利用している可能性が高いこともあり、この依頼を提出するにいたりました。

こちらでも述べましたが、被依頼者はイデオロギーが関係するような編集で問題を起こし、その過程で利用者‐会話:Mee-san#おたずね、利用者‐会話:快速フリージア#おたずね、Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア、管理者伝言板における複数の報復行為といった諸氏に対する異常なつきまとい・嫌がらせが発生していました。その後Takabegさんが間に入って以降も東京都知事選挙の編集など問題を起こされていますが、そのいい加減な受け答え内容のみならず、特別:差分/78002317の件・権限申請の賛成コメント・最新のコメントなど、コメント依頼でも触れましたが発言内容がLTAに通じるものがあり、模倣か経験豊富な愉快犯である可能性が高いと考えます。いずれにしても、このユーザーがただの初心者などではなく、またイデオロギー等に関係する編集もどちらかというとその隠れ蓑にすぎず、それらの活動内容によって多数の利用者が疲弊させられていることは最早看過できぬ問題といえます。

投票およびコメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。これ以上このアカウントによるコミュニティの疲弊は防がなければならないでしょう。--Aiwokusai（会話） 2020年7月2日 (木) 09:42 (UTC)
  • 情報 異常な報復依頼の典型（Wikipedia:コメント依頼/Aiwokusai, 快速フリージア, Mee-san）が被依頼者によって提出されました。審議中ですが暫定ブロックが必要と考えます。…かといって、管理者伝言板に報告したら同様の報復がおこなわれるのでしょうが。--Aiwokusai（会話） 2020年7月2日 (木) 13:59 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限）意味不明な発言やふざけたような言動があまりにも多すぎます。LTAであるか否かにかかわらず無期限ブロックは避けられません。 -- Sho.miz - ^T/_C 2020年7月2日 (木) 09:47 (UTC)下線部追加--Sho.miz - ^T/_C 2020年7月2日 (木) 09:50 (UTC)
  • こんな意味不明で異常な依頼提出をしている時点で無期限ブロック以外考えられません。これでは上でAiwokusaiさんもおっしゃっていますが暫定ブロックは必要です。ここまでのユーザがブロックを解除されるまでに更生する可能性などトリノスケールレベル10の天体が地球に衝突するぐらいのもので、そんな極小の可能性を期待した有期ブロックなどはっきり言って論外であるという考えです。 -- Sho.miz - ^T/_C 2020年7月2日 (木) 14:18 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 同氏による意味不明かつふざけたような言動の多さ、そして管理者伝言板における報復行為など問題行動が多く見られます。これ以上コミュニティを疲弊させないためにも無期限ブロックが適切な処置であると考えられます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月2日 (木) 09:53 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 他利用者に注意されても同じような問題行為を続ける、意味不明な発言を繰り返す。コミニュティを疲弊させる目的外利用者として無期限ブロックに賛成します。--Takoyaki0815 (会話・投稿記録） 2020年7月2日 (木) 09:58 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） Aiwokusaiさんご提示のもののほかSpecial:diff/77691609、Special:diff/77781373、Special:diff/77802137、Special:diff/77904452、Special:diff/78009419、Special:diff/78010754などで多数の利用者に対する嫌がらせ行為を繰り返しております。愉快犯であるか、仮にそうでないとしても個人攻撃はしない、礼儀を忘れない、いつまでも「納得」しない等に違反することが明らかであり、コミュニティを疲弊させる者として速やかに投稿ブロックがなされるべき利用者です。--Takayasu（会話） 2020年7月2日 (木) 10:14 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 依頼者の会話ページにて被依頼者から名指しで「攻撃利用者」呼ばわりされた時点で私のほうでもブロック依頼提出を検討しておりました（因みにこの件に対し被依頼者から一切の謝罪はありません）。コミュニティを疲弊させる目的外利用者なのは明白であり、無期限ブロックを以てお引き取り願うしかないでしょう。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月2日 (木) 10:24 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 正直これまで一度もブロックされていなかったのが不思議なぐらいでした。これ以上被害を出させるわけにはいきません。会話ページの編集も禁止した方がいいでしょう。--ミラー・ハイト（会話） 2020年7月2日 (木) 10:27 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 以前の騒動の際の、「勉強していきます」の言葉はなんだったんでしょうか。その後も編集態度は改まっておらず、快速フリージアさんの質問からも逃げ続けておりもはや更生するのは不可能でしょう。--Naga-r-juna（会話） 2020年7月2日 (木) 10:30 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止にも反対せず）） はっきり言って被依頼者の言動はふざけてるとしか思えません。コミュニティを消耗させる利用者としてウィキペディアから無期限にお引き取り願います。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月2日 (木) 10:41 (UTC)
  • 片隅のみかんさんのお考えを頭ごなしに否定したくはございませんが、被依頼者はこの期に及んで依頼者（Aiwokusaiさん）らお三方への報復と取れるコメント依頼まで提出する有様で、Sho.mizさんが仰る通りもはや言動を被依頼者が自ら正すことはまず不可能（正直言ってこれほどまでの利用者が直ちにブロックを必要としなくなるまで言動を改善するなど、喩えて言えば麻原彰晃に国民栄誉賞が授与されるくらい、あるいはいせちかがコミュニティから満場一致で管理者として信任されるくらいあり得ません）。これ以上放置したら善良な利用者の皆様に迷惑が掛かるだけで看過できません。最終的な結論はもはや論ずるまでもないでしょうが、今からでも暫定ブロックが必要でしょう。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月2日 (木) 14:42 (UTC)
    • コメントを書いている間に柒月例祭さんがが暫定ブロック対処を施されたことを確認いたしました。迅速な対処ありがとうございます。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月2日 (木) 14:45 (UTC)〈利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月4日 (土) 12:52 (UTC) 訂正〉
• 賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止にも反対せず）） LTA等の関係抜きにしても、これまでの行動を見る限りでは他者との協調性を取ることが出来ない、手前勝手の行動しかできないのは明白です。むしろ何故ここまで野放しにしていたのかが疑問に覚えるレベルでしょう。--Tmatsu（会話） 2020年7月2日 (木) 11:14 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止にも反対しない）） 前日管理者伝言板にも報告させて頂きましたが、LTAか否かを抜きにしても他の利用者と共同で作業することができない利用者と判断します。私の注意に対して謝罪はありましたが、うわべだけの謝罪なのかも知れません。私も管理者伝言板に報告されながら今までブロック対処されなかったのが不思議で仕方ありません。--Mee-san（会話） 2020年7月2日 (木) 11:38 (UTC)
  • コメント 投稿ブロック依頼審議中の最中に私を含めたこんなとんでもないコメント依頼を出すとは呆れるばかりです。やはり会話ページでの謝罪はうわべだけでしたね。「恩を仇で返す」とはまさにこのことでしょう。柒月例祭さんの暫定2週間ブロックを追認すると同時にこのままWikipediaからお引き取り頂くしかありません。もし仮にブロック解除依頼が出されたとしても付き合う必要はないと思います。--Mee-san（会話） 2020年7月2日 (木) 23:23 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 最後まで更生すると思っていただけに残念です。 --Semi-Brace（会話） 2020年7月2日 (木) 12:01 (UTC)
• 賛成 （期間:半年） 他の方々に比べると甘いという意見もあるかもしれませんが、私は投稿ブロックの期間は半年とします。というのも、確かに羽生さんかんの言動は目に余るものがあります。ですから、ほかの方々の意見も分かります。しかし、(私もそうですが)時間がたってそのような不適切な行動が収まり、きちんと更生した利用者の方々もいらっしゃいます。なので、私はブロック期限を半年としました次第に御座います。--片隅のみかん(会話|投稿記録) 2020年7月2日 (木) 12:26 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 最初から反発的な態度を取り、挙げ句の果てにはこれやこれなど全く反省もしない有様。これ以上、長引かせても時間の無駄なので無期限ブロックに賛成します。-- クッキー大臣 (会話) 2020年7月2日 (木) 13:50(UTC)
• 報告 あからさまな報復行為などコミュニティを消耗させる行為が甚だしく、暫定的に2週間のブロックとしています。審議は継続をお願いします。--柒月例祭（会話） 2020年7月2日 (木) 14:41 (UTC)
  • ありがとうございます。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月2日 (木) 14:45 (UTC)
  • 迅速な対応に感謝いたします。 -- Sho.miz - ^T/_C 2020年7月2日 (木) 14:48 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止にも反対せず）） これまでの編集を拝見する限り、意見を述べるなら相手の意見も聞いた上で行えば良いのに「一方的に述べている」という印象が強く、他の方々からの注意や案内があるにも関わらずこれを数度繰り返しています。加えて意図不明なコメント、異質なコメント依頼の提出もあり、短期のブロックをなされても、現時点では共同作業を行なってくださるには難しいと判断しました。--月茶（会話） 2020年7月2日 (木) 15:30 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） LTAかどうか当方も分からないところですが、既に皆様が投じられた賛成票と同様の見解です。特定の利用者に対し嫌がらせを繰り返す目的外使用と思料します。--ロングベンチ（会話） 2020年7月2日 (木) 16:26 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の常軌を逸した行動は容認出来ないと考えます。2週間ブロック措置となっておりますが、この措置を追認し、かつ会話ページロックを含めた無期限ブロックが妥当であると判断致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月2日 (木) 22:05 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 会話ページの編集制限についても反対せず。先行するコメント依頼の対象ユーザ諸氏のなさりようについては、いずれも大なり小なり問題アリと判断する他ありませんが、中でも本件被依頼者の著しい協調性の欠如や独善的な姿勢については、他者との円滑な協働を是とするWikipediaという場においてまず相容れぬものがあろうと、そのように思料するものです。依頼者他に対する報復を企図したと思われるコメント依頼の提出は、正しくそうした被依頼者の問題点を自ずから補強するも同然ななさりように他ならず、仮に特定のLTAとの関連性を考慮に含めずとも問題あるユーザの模倣・コミュニティを疲弊させるユーザとして、十分に一発退場に値するものがあると見て差し支えないでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年7月3日 (金) 08:10 (UTC)
• 条件付賛成 （条件:無期限（会話ページのブロックにも反対しない）） - 思想がどうとか、それぞれ多様な捉え方があっても全く構わない筈。が、右だ左だ・なんだか主義がどう、と乱暴な言葉（エチケット・いつまでも納得しない）や姿勢で一方的に言われても…。かつ、「意味不明」を通り越した、正に「常軌を逸した」各言動をあちこちで見聞きするたびに、逆に「大丈夫か?」と心配になります（通じていないようですが）。こちらからの質問には未だにお答えいただいておらず、そう言う意味での「対話拒否」「方針無理解」とも言えます。また、[1]を読んでいると「参加して数か月でウィキメールをやり取りする技量が持てるのかな?」と、やはりあらぬ疑いを持たざるを得ません。2週間のブロック措置を追認。会話ページのブロックにも反対しません。メールに関しては実際どうなのかは分からない事・現状実害がないと思われる事から特にここでどうこう申しません。--快速フリージア（会話） 2020年7月3日 (金) 16:02 (UTC) 　下線部加筆　--快速フリージア（会話） 2020年7月4日 (土) 02:29 (UTC)
• 条件付賛成 （条件:無期限（会話ページ編集禁止にも反対せず）） - わたくしの言いたい事は快速フリージア氏が仰る通りです。多様性があるからコミュニティであり、再度TEAMF絡みでの右だの左だのの極端な思想を持ち込み疲弊して行った出来事の二の舞はたくさんですな。まぁ被依頼者に関しては気に入らなければ不貞腐れちゃぶ台を返し、忠告を耳にしたらばブチギレて報復するなどなどやりたい放題な時点でお引き取り願う他は無いでしょう。会話ページのブロックにも反対しません。お遊戯ごとなら他所やって頂きたい。--Tece Onir（会話） 2020年7月3日 (金) 18:52 (UTC)
• 条件付賛成 （条件:無期限（会話ページのブロックも）） - 被依頼者はWikipediaを理解していない利用者、出典と異なる内容の記載、いつまでも納得しない、嫌がらせなど数多くの不正を働いていると思います。よって無期限のブロックをした方が良いと思います。--Saihare（会話） 2020年7月5日 (日) 00:43 (UTC)