コンテンツにスキップ

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/千代田区KDDI可変IP 4回目」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎投票およびコメント: {{BL|賛成||1年以上}}
15行目: 15行目:
* {{コ}} とりあえずコメントのみです。3回目の際に関しては荒らしを行ったのが前2回と同じ方なのかどうかは判然としない(管理系に現れている方と記事を荒らしていた方は見た感じ別人っぽいですが、確かに同じ方の可能性もありますね)ため、ブロック破りと見なせるのかはやや微妙かなと思います。強いて言えば「この方や3回目の際に出現した荒らし等の影響を併せて鑑みた結果の、前の帯域を使用されていた方全員に対しての1年間ブロック」と考えれば、ブロック破りと見なせなくもないかとは思います。ですがそれ以前にその件に関しての弁明をなさる前に、中の方はまず(私はともかくとして)過去に個人攻撃を行った事に対するぱたごんさんや市井の人さん他各位への謝罪をされるべきではないですか。他にも色々申し上げたい事はありますが、その辺り(他参加者さんに対しての、正当な批判と人格攻撃の線引き)の捉え方に他の参加者さんとのギャップがあり、それが今に至るまで埋まらなかったのは残念です。--[[利用者:Miraburu|Miraburu]]<small>([[利用者‐会話:Miraburu|会話]] / [[特別:投稿記録/Miraburu|投稿記録]])</small> 2020年7月4日 (土) 08:51 (UTC)
* {{コ}} とりあえずコメントのみです。3回目の際に関しては荒らしを行ったのが前2回と同じ方なのかどうかは判然としない(管理系に現れている方と記事を荒らしていた方は見た感じ別人っぽいですが、確かに同じ方の可能性もありますね)ため、ブロック破りと見なせるのかはやや微妙かなと思います。強いて言えば「この方や3回目の際に出現した荒らし等の影響を併せて鑑みた結果の、前の帯域を使用されていた方全員に対しての1年間ブロック」と考えれば、ブロック破りと見なせなくもないかとは思います。ですがそれ以前にその件に関しての弁明をなさる前に、中の方はまず(私はともかくとして)過去に個人攻撃を行った事に対するぱたごんさんや市井の人さん他各位への謝罪をされるべきではないですか。他にも色々申し上げたい事はありますが、その辺り(他参加者さんに対しての、正当な批判と人格攻撃の線引き)の捉え方に他の参加者さんとのギャップがあり、それが今に至るまで埋まらなかったのは残念です。--[[利用者:Miraburu|Miraburu]]<small>([[利用者‐会話:Miraburu|会話]] / [[特別:投稿記録/Miraburu|投稿記録]])</small> 2020年7月4日 (土) 08:51 (UTC)
*{{BL|賛成||1年以上}} - 依頼者さんの意見に同意します。至急ブロックした方が良いと思います。--[[利用者:Saihare|Saihare]]([[利用者‐会話:Saihare|会話]]) 2020年7月4日 (土) 10:36 (UTC)
*{{BL|賛成||1年以上}} - 依頼者さんの意見に同意します。至急ブロックした方が良いと思います。--[[利用者:Saihare|Saihare]]([[利用者‐会話:Saihare|会話]]) 2020年7月4日 (土) 10:36 (UTC)
* {{BL|賛成||1年以上}} そもそも従前のブロック範囲[[特別:投稿記録/106.133.80.0/20|1/2]]においてブロック期間中でも編集可能であるのを悪用、[[特別:固定リンク/74161154|会話ページの目的外利用]]を行うなどWikipediaに何をしに来ているのか甚だ疑問となる行為の続きをやめるべきです。その上で(上でMiraburuさんも述べておられますが)過去の言動について謝罪もあってしかるべきところを取り違え、一方的にリセットしたつもりになって[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません|演説]]を繰り返すとは、自分の影響下に置きたくてしかたないことからして理解不能な、進行中のつきまとい行為の継続以外の何ものでもありません。また本依頼内容にあります[[特別:投稿記録/106.128.32.0/19|範囲]]の投稿記録において[[特別:差分/78290158|1回]]、[[特別:差分/78304785|2回]]、[[特別:差分/78305557|3回]]、[[特別:差分/78305714|4回]]と(現時点で)他者発言の改ざんに及ぶなど、自身のヒューマンエラーを棚に上げ他者を自分の型にはめようとする(特徴として、逆らえば不気味な未来予測がもれなく付いてくるのは相変わらず)他、複数の利用者ページにてマネジメントを絡めて権限意欲の探りでしかない書き込みを行うなど、本当にWikipediaに何をしに来ているのか甚だ疑問な目的外利用のみの参加は強制的にお引き取りいただくしかないでしょう。[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロック回避|ブロック逃れ]]についても別系統が含まれていて甲乙つけるかの微妙な主従関係があったとしても無関係とは言えず、当初からの問題の継続が免責されることはありません(ですので事実として対応することはあっても今回のブロック依頼の直接の理由とはしません)。それを単なる巻き込まれであるかのように主張するため[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#考えは議論の場で—実地証明は無用|実地証明]]に出ることも短絡的であり、もはや正常な対話による改善は見込めないと言えるでしょう。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2020年7月4日 (土) 12:39 (UTC)

2020年7月4日 (土) 12:39時点における版

千代田区KDDI可変IP 4回目

過去にKDDI可変の裁定にかかわったぱたごんさんやもかめーるさんをはじめとする複数の利用者ページで嫌がらせをおこない、他各種依頼等の言動が酷似していたことから先日管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットで報告をおこないましたが、現在も未処理であり、昨日もMiraburuさん、市井の人さんにたいし執拗に粘着するなど複数の利用者の会話ページに出現しては以前同様の活動をおこなっているためブロック依頼を提出します。下記にある帯域はブロック中のためこの現在はレンジを使用しているようです(3度目の依頼で1年ブロックされた頃に、約5年未使用の帯域が突如活動再開しています)。

過去の依頼

の2つが2020年1月27日から1年ブロック中。

投票およびコメント

  • 賛成 (期間:1-2年程度)依頼者票。最近は自身の編集が取り消されてしまうことを理解したうえで、コメントを自分で書いてわざと消すという2アクションの中で要約欄を個人攻撃の場として悪用している姿が目につきます(Wikipedia:コメント依頼/Tmv利用者‐会話:Miraburu)。--Aiwokusai会話2020年7月4日 (土) 07:27 (UTC)[返信]
  • コメント とりあえずコメントのみです。3回目の際に関しては荒らしを行ったのが前2回と同じ方なのかどうかは判然としない(管理系に現れている方と記事を荒らしていた方は見た感じ別人っぽいですが、確かに同じ方の可能性もありますね)ため、ブロック破りと見なせるのかはやや微妙かなと思います。強いて言えば「この方や3回目の際に出現した荒らし等の影響を併せて鑑みた結果の、前の帯域を使用されていた方全員に対しての1年間ブロック」と考えれば、ブロック破りと見なせなくもないかとは思います。ですがそれ以前にその件に関しての弁明をなさる前に、中の方はまず(私はともかくとして)過去に個人攻撃を行った事に対するぱたごんさんや市井の人さん他各位への謝罪をされるべきではないですか。他にも色々申し上げたい事はありますが、その辺り(他参加者さんに対しての、正当な批判と人格攻撃の線引き)の捉え方に他の参加者さんとのギャップがあり、それが今に至るまで埋まらなかったのは残念です。--Miraburu会話 / 投稿記録 2020年7月4日 (土) 08:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:1年以上) - 依頼者さんの意見に同意します。至急ブロックした方が良いと思います。--Saihare会話2020年7月4日 (土) 10:36 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:1年以上) そもそも従前のブロック範囲1/2においてブロック期間中でも編集可能であるのを悪用、会話ページの目的外利用を行うなどWikipediaに何をしに来ているのか甚だ疑問となる行為の続きをやめるべきです。その上で(上でMiraburuさんも述べておられますが)過去の言動について謝罪もあってしかるべきところを取り違え、一方的にリセットしたつもりになって演説を繰り返すとは、自分の影響下に置きたくてしかたないことからして理解不能な、進行中のつきまとい行為の継続以外の何ものでもありません。また本依頼内容にあります範囲の投稿記録において1回2回3回4回と(現時点で)他者発言の改ざんに及ぶなど、自身のヒューマンエラーを棚に上げ他者を自分の型にはめようとする(特徴として、逆らえば不気味な未来予測がもれなく付いてくるのは相変わらず)他、複数の利用者ページにてマネジメントを絡めて権限意欲の探りでしかない書き込みを行うなど、本当にWikipediaに何をしに来ているのか甚だ疑問な目的外利用のみの参加は強制的にお引き取りいただくしかないでしょう。ブロック逃れについても別系統が含まれていて甲乙つけるかの微妙な主従関係があったとしても無関係とは言えず、当初からの問題の継続が免責されることはありません(ですので事実として対応することはあっても今回のブロック依頼の直接の理由とはしません)。それを単なる巻き込まれであるかのように主張するため実地証明に出ることも短絡的であり、もはや正常な対話による改善は見込めないと言えるでしょう。--市井の人会話2020年7月4日 (土) 12:39 (UTC)[返信]