Wikipedia:投稿ブロック依頼/Turreys

利用者:Turreys（会話 / 投稿記録 / 記録）

Turreysさん（以後、被依頼者）にたいする投稿ブロック依頼を提出します。

経緯

被依頼者に関しては、先行するWikipedia:コメント依頼/Turreysが存在します。その中では被依頼者の高橋遥人の編集[1][2][3][4][5]が出典虚偽であったり、スポーツサイトの一球速報は適切でないことや要約欄のコメントが不適切なことが指摘されており（Wikipedia:井戸端/subj/WP:BALLとWP:NORの適用範囲についてでも同様）、またその他の編集や対話姿勢にかんしても、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:礼儀を忘れないといった方針の不理解、対話を軽視するきらいがあることが指摘されていますが、コメント依頼を出すきっかけになったコメントにあるよう、被依頼者は今回の件にかんする対話を拒絶されています。

被依頼者は私が実際にコメント依頼を提出した直後から編集が停止していましたが、本日になってこのような編集をおこなわれました。こちらで指摘しているように、被依頼者は他者には基本方針を熟知しているかのようにふるまい（少なくともこの出典にたいする要約欄の取り消し理由は変でしょう）、時には非常に強い姿勢で臨んだり編集合戦になることもあるようですが、根本的に他者よりも方針を理解しているとはいいがたい状況です。そのことで他者を疲弊させる事態がたびたび起こっており、いつまでも納得しないその対話姿勢もおおきな問題があるものといえます。--Aiwokusai（会話） 2019年6月14日 (金) 20:30 (UTC)

他、参照ページ

• 利用者‐会話:途方シネマズ#記事の編集や要約欄への記入事項は慎重になさってください。
• 利用者‐会話:モージョ#ピアース・ジョンソン
• 利用者‐会話:ASCIIw#安易な編集はお控え下さい。
• 会話ページの過去ログ

投票およびコメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。誤った方針理解に基づく行動が多々見られ、ご自身の非を基本的に認めず次々とトラブルを起こしておられます（ルールを悪用）。このような参加姿勢では共同作業にまったく向かない方としかいいようがありませんし、お引き取りいただくしかないでしょう。--Aiwokusai（会話） 2019年6月14日 (金) 20:30 (UTC)
  • コメント依頼を無視された被依頼者から、当依頼提出報告に際してコメントがありました。いうまでもなくこれは対話に応じたことにはなりませんし、私は会話ページでもコメント依頼でもどの編集が問題だとはっきりと指摘させていただいております。高橋遥人に関しても、先に手を引かれたのはどうみても途方シネマズさんの方であり（被依頼者がこの編集で差し戻したのにたいし、途方シネマズさんは適切な出典を追加されただけで、最後に差し戻し編集は行ったのは被依頼者です）、故意かは不明ですがやはり根本的な認識ズレが存在するようで、モルモットではないと言い出すなど会話が成立しません。--Aiwokusai（会話） 2019年6月14日 (金) 23:57 (UTC)
    • 私は権限はもっていませんので巻き戻しはできません。そもそも、戻さない理由はコメント依頼できちんと述べています。本気で被依頼者がブロックに値しないというのであれば反対なりお好きにすればよいでしょうが、編集の問題が理解できないのでしたらコメント依頼で説明していますのでそちらをきちんと一読してください。状況を理解しないまま引っ掻き回すのはおやめください。--Aiwokusai（会話） 2019年6月15日 (土) 00:17 (UTC)
    • Wikipediaに乗っかった部分という主張が被依頼者と同じで方針を理解されていないことはあきらかです。要約欄の除去理由がおかしいという主問題からは明確に外れていますが、これは信頼できる情報源であることをコメント依頼でも記載させていただきましたし（一部を今すぐ戻さない理由に関しても書いています）、やはり読まずにここでコメントされているようですね。ノートもコメント依頼もあるのですから、Wikipedia:投稿ブロック依頼/一匹羊と同様に審議妨害にならないよう注意してください。異議が多く出るような案件ではないので最後にできればなとおもいます。--Aiwokusai（会話） 2019年6月15日 (土) 08:12 (UTC)
      • （追記）被依頼者による件の編集は[6]の版でHaetenaiさんによって差し戻されましたが、要約欄に書かれた理由は至極まっとうなものです。被依頼者のコメント依頼でのべたとおり、これは立派な信頼できる情報源にあたります。--Aiwokusai（会話） 2019年6月15日 (土) 08:20 (UTC)
  • 情報 極めつけはこの報復、いやがらせですか。会話ページ、コメント依頼でも対話を拒絶されていますし、途方シネマズさんの指摘されたナックルスライダーに関する出典偽装といい、腕づくの編集に出られたことで暫定ブロックの必要性を感じますので管理者伝言板に報告しました。--Aiwokusai（会話） 2019年6月16日 (日) 13:07 (UTC)
    • 報告 クールダウンとしてぱたごんさんにより1日ブロック。1日でおさまるかは不明ですが再発する場合は再度ブロック期間が伸びるかもしれません。また、会話ページでは当初無出典記述を除去された途方シネマズさんに資料のアーカイブ化を要求するなど、Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にをまるで理解されていないとしか思えないコメントを新たにされています。--Aiwokusai（会話） 2019年6月16日 (日) 15:13 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） ウィキペディアの方針・ガイドラインを正しく理解し、他の利用者と対話する姿勢が全く見られません。百科事典を共同作業で作っていくというウィキペディアの目的から乖離した、目的外利用者になっておられると判断します。--Pooh456（会話） 2019年6月14日 (金) 20:47 (UTC)
• 被依頼者が「本日になってこのような編集をおこなわれました。」と依頼理由ですが、「このような編集」のどこが問題なのでしょうか。依頼者は巻き戻してないし、私も問題があるようには思えませんが。--一匹羊（会話） 2019年6月15日 (土) 00:05 (UTC) 修正-- 一匹羊（会話） 2019年6月15日 (土) 04:28 (UTC)
  • 少なくとも要約欄の除去理由はおかしくないですか？出典としている記事の内容はWikipediaに関することではあるでしょうが、出典記事自体は外部サイトです。除去理由になっているのでしょうか？まさに依頼者さんの仰る「被依頼者は他者には基本方針を熟知しているかのようにふるまい」では？--Scarlet 1（会話） 2019年6月15日 (土) 00:54 (UTC)
  • 被依頼者が除去した部分の唯一の出典（「10万人の宮崎勤」はあったのか？(dragoner) - 個人 - Yahoo!ニュース）には 「インターネット百科事典Wikipediaの東海林氏の項目に、次のように記載されたことがありました。」という部分があるなど、Wikipediaに乗っかった部分が相当あります。そもそも、このページが信頼できる情報源にあたるのか、という問題点も出てきます。一方、途方シネマズさんが6月15日00:19 (UTC) にあげておられる編集は、おっしゃるとおり問題があると思います。依頼者は「編集の問題が理解できないのでしたらコメント依頼で説明していますのでそちらをきちんと一読してください」とおっしゃるが、今回の被依頼者の編集は本投稿ブロック依頼後に見たものです。さらに依頼者「状況を理解しないまま引っ掻き回すのはおやめください。」と、私の指摘ごときで「引っ掻き回される」ような依頼をお出しなのですか。今回は無期限ブロック案件なので依頼理由について慎重に見るのは当然のことですが、依頼者におかれては違うのでしょうか。--一匹羊（会話） 2019年6月15日 (土) 04:28 (UTC)
  • コメント この一匹羊さんによる一連のコメントは、明らかに「Wikipedia:投稿ブロック依頼/一匹羊」の提出者でもあるAiwokusaiさんへの報復行為ですね。--ホーリーブライト（会話） 2019年6月16日 (日) 00:54 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 本日このような編集をされました。一見出典をきっちり提示されているように思われますが、出典先の動画にはナックルスライダーはどのように握って、どのような変化をするのかという解説者による詳細な解説はなく（指をかけて投げる・・・というコメントがあるのみ）、出典として不適切。このように自分の編集は他者から見れば間違っていても絶対に正しい、他人の編集で自分の考えと合わないところがあれば、相手が誤っていると解釈して、ルールを悪用し、自分の編集を強行するような方はWikipediaで編集活動を行うことは難しく、直ちにお引き取りいただきたいですね。--途方シネマズ（会話） 2019年6月15日 (土) 00:19 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 方針の無理解や他者との対話拒否等、現状ではブロックもやむなしと考えます。被依頼者は自身の会話ページにて対話拒否は誤った認識だとおっしゃっていますがそうは見えません。--Bocto（会話） 2019年6月16日 (日) 08:25 (UTC)

• 　ぱたごんさんによる1日ブロックに関係する鈴木奈々 (モデル)の編集履歴は次のとおりです。

2019年6月16日 (日) 14:23‎ ぱたごん (会話 | 投稿記録)‎ m . . (23,184バイト) (0)‎ . . (「鈴木奈々 (モデル)」の保護レベルを変更しました: 編集合戦 ([編集=管理者のみ許可] (2019年6月23日 (日) 14:23(UTC)で自動的に解除) [移動=管理者のみ許可] (2019年6月23日 (日) 14:23(UTC)で自動的に解除)))

2019年6月16日 (日) 13:57‎ ているている (会話 | 投稿記録)‎ . . (23,184バイト) (-4,931)‎ . . (Turreys (会話) による ID:73135477 の版を取り消し　言い出しっぺが利用すれば良い話。あきらかな報復)

2019年6月16日 (日) 13:23‎ Turreys (会話 | 投稿記録)‎ . . (28,115バイト) (+4,931)‎ . . (Aiwokusai (会話) による ID:73135440 の版を取り消し都合の悪い典拠を除去なさりたいのでしょうが、およしになって下さい。)

2019年6月16日 (日) 13:20‎ Aiwokusai (会話 | 投稿記録)‎ . . (23,184バイト) (-4,931)‎ . . (rvv 利用者‐会話:一匹羊#中立的な観点で編集をおこなってくださいですでに議論ずみの内容。古坂に書くべき内容。ブロック依頼の報復)

2019年6月16日 (日) 13:17‎ Turreys (会話 | 投稿記録)‎ . . (28,115バイト) (+278)‎ . . (→‎遅延始球式事件: “遅延始球式”として物議を醸したその典拠を追記)

2019年6月16日 (日) 13:08‎ Turreys (会話 | 投稿記録)‎ . . (27,837バイト) (+4,653)‎ . . (Aiwokusai (会話) による ID:73134952 の版を取り消しノートページをご利用くださいませ。)

2019年6月16日 (日) 12:50‎ Aiwokusai (会話 | 投稿記録)‎ . . (23,184バイト) (-4,653)‎ . . (議論なしの嫌がらせ、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Turreysの明確な報復行為　)

2019年6月16日 (日) 11:43‎ Turreys (会話 | 投稿記録)‎ . . (27,837バイト) (-98)‎ . . (節の整理。)

2019年6月16日 (日) 10:25‎ Turreys (会話 | 投稿記録)‎ . . (27,935バイト) (+4,751)‎ . . (Aiwokusai (会話) による ID:73063584 の版を取り消し)

このうち、

rvv 利用者‐会話:一匹羊#中立的な観点で編集をおこなってくださいですでに議論ずみの内容。古坂に書くべき内容。ブロック依頼の報復 — 6月16日 (日) 13:20‎ Aiwokusai

Turreys (会話) による ID:73135477 の版を取り消し　言い出しっぺが利用すれば良い話。あきらかな報復 — 6月16日 (日) 13:57‎ ているている

の要約欄について、「一匹羊#中立的な観点で編集をおこなってくださいですでに議論ずみの内容。」ではないので、別件のブロック依頼が出され、あちらで議論が続いており、誤りです。「古坂に書くべき内容。」は古坂大魔王を指していると思われるが、依頼者は別件のブロック依頼の依頼で「古坂に書く」ことを「場違いな同様の記載」と真逆なことを主張しています。付け加えると、依頼者曰く「場違いな同様の記載」に同調するIPユーザーが出没しているところです。「言い出しっぺが利用すれば良い話。」は、当該編集履歴に関わっている私が見ても意味がわかりません。--一匹羊（会話） 2019年6月16日 (日) 22:54 (UTC)