「葛根廟事件」の版間の差分
AeonsStudy (会話 | 投稿記録) ノートページで |
AeonsStudy (会話 | 投稿記録) 名前と階級のフィックス、独自研究の部分を消した |
||
22行目: | 22行目: | ||
[[国民学校]]は[[校長]]夫婦以下[[児童]]270人うち200人が殺害された<ref name="sankei20151108c">{{Cite news|title=娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(3/4ページ)|newspaper=産経新聞社|author=文化部編集委員 喜多由浩|date=2015-11-08|url=http://www.sankei.com/world/news/151108/wor1511080003-n3.html|language=日本語}}</ref><ref name="sankei20151108d">{{Cite news|title=娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(4/4ページ)|newspaper=産経新聞社|date=2015-11-08|url=http://www.sankei.com/world/news/151108/wor1511080003-n4.html|language=日本語|author=文化部編集委員 喜多由浩}}</ref>。 |
[[国民学校]]は[[校長]]夫婦以下[[児童]]270人うち200人が殺害された<ref name="sankei20151108c">{{Cite news|title=娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(3/4ページ)|newspaper=産経新聞社|author=文化部編集委員 喜多由浩|date=2015-11-08|url=http://www.sankei.com/world/news/151108/wor1511080003-n3.html|language=日本語}}</ref><ref name="sankei20151108d">{{Cite news|title=娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(4/4ページ)|newspaper=産経新聞社|date=2015-11-08|url=http://www.sankei.com/world/news/151108/wor1511080003-n4.html|language=日本語|author=文化部編集委員 喜多由浩}}</ref>。 |
||
[[藤原作弥]]は、この事件は暴民ではなく一国の軍隊の攻撃によって無差別的に大量虐殺された[[ジェノサイド]]であり、その点では終戦時に満洲の日本人難民が遭遇した悲劇のなかでも最大のものであると主張している<ref name="fujiwara_323">[[#藤原 (1995)|藤原 (1995) p.323 |
[[藤原作弥]]は、この事件は暴民ではなく一国の軍隊の攻撃によって無差別的に大量虐殺された[[ジェノサイド]]であり、その点では終戦時に満洲の日本人難民が遭遇した悲劇のなかでも最大のものであると主張している<ref name="fujiwara_323">[[#藤原 (1995)|藤原 (1995) p.323]]</ref>。 |
||
== 事件の研究 == |
== 事件の研究 == |
||
[[File:39th army HQ report, 14 august, 1945.jpg|thumb|1945年8月14日、ソ連第39軍本部の報告書]] |
[[File:39th army HQ report, 14 august, 1945.jpg|thumb|1945年8月14日、ソ連第39軍本部の報告書]] |
||
V.P.ジモニン(歴史学博士)[[記事]]によれば、ソ連軍の避難民虐殺は「神話」である<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref>。 E.S.セニャ |
V.P.ジモーニン(歴史学博士)[[記事]]によれば、ソ連軍の避難民虐殺は「神話」である<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref>。 E.S.セニャフスカヤは、「ソ連軍兵士の開拓民に対する虐殺」という捏造は広まっていきましただと述べている<ref>[[#Senyavskaya (2015)|Senyavskaya (2015)]]</ref>。 |
||
開戦から[[スタフカ|ソ連軍最高総司令部]]は[[民間人]]に対して人道的な取り扱いがなされるよう命令していたが、 |
開戦から[[スタフカ|ソ連軍最高総司令部]]は[[民間人]]に対して人道的な取り扱いがなされるよう命令していたが、 |
||
関東軍兵士が女性と子供を強制的に自決させたという<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref>。 |
関東軍兵士が女性と子供を強制的に自決させたという<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref>。 |
||
[[ソ連対日参戦]]で |
[[ソ連対日参戦]]で第一赤旗軍の指揮を執った[[アファナシー・ベロボロドフ|ベロボロドフ上級大将]]の回顧録は、ソ連軍は関東軍部隊から避難民を守らなければならなかったとしている。 |
||
避難民女性達は日本軍の[[プロパガンダ]]のせいで恐怖し、ソ連兵士に強姦されると思ったため自決したとされる<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref><ref>[[#Hanae (2012)|Hanae (2012)]]</ref>。 |
避難民女性達は日本軍の[[プロパガンダ]]のせいで恐怖し、ソ連兵士に強姦されると思ったため自決したとされる<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref><ref>[[#Hanae (2012)|Hanae (2012)]]</ref><ref>[[#Senyavskaya (2015)|Senyavskaya (2015)]]</ref>。 |
||
ソ連軍の戦闘記録によると、8月14日にソ連第61戦車師団(第39軍第5狙撃軍団所属。 |
ソ連軍の戦闘記録によると、8月14日にソ連第61戦車師団(第39軍第5狙撃軍団所属。司令官はI.I.リュードニコフ上級大将)の先発隊は葛根廟北西の地域で停止したが、その場所の周辺で戦闘行為は行われておらず、射撃もなされなかった<ref>[[#Zimonin (2010)|Zimonin (2010)]]</ref>。15日にこの部隊は[[白城子]]へ攻撃を続け、白城子駅を占領した。 |
||
何人かの研究者は、満州からの引揚者の体験記録に捏造があると主張する<ref>[[#Senyavskaya (2015)|Senyavskaya (2015)]]</ref><ref>[[#Tamanoi (2012)|Tamanoi (2012)]]</ref><ref>[[#Hanae (2012)|Hanae (2012)]]</ref>。 しばしば引揚者の被害者化のために<ref>[[#Jie-Hyun (2014)|Jie-Hyun (2014)]]</ref><ref>[[#Hirano (2008)|Hirano (2008)]]</ref>、著者たちは存在しなかった強姦と虐殺に言及するとの指摘もなされている<ref>[[#Tamanoi (2012)|Tamanoi (2012)]]</ref>。 |
何人かの研究者は、満州からの引揚者の体験記録に捏造があると主張する<ref>[[#Senyavskaya (2015)|Senyavskaya (2015)]]</ref><ref>[[#Tamanoi (2012)|Tamanoi (2012)]]</ref><ref>[[#Hanae (2012)|Hanae (2012)]]</ref>。 しばしば引揚者の被害者化のために<ref>[[#Jie-Hyun (2014)|Jie-Hyun (2014)]]</ref><ref>[[#Hirano (2008)|Hirano (2008)]]</ref>、著者たちは存在しなかった強姦と虐殺に言及するとの指摘もなされている<ref>[[#Tamanoi (2012)|Tamanoi (2012)]]</ref>。 |
||
39行目: | 39行目: | ||
== 脚注 == |
== 脚注 == |
||
{{脚注ヘルプ}} |
{{脚注ヘルプ}} |
||
=== 注釈 === |
|||
{{Reflist|group=注釈}} |
|||
=== 出典 === |
=== 出典 === |
||
{{Reflist|3}} |
{{Reflist|3}} |
||
57行目: | 56行目: | ||
* {{cite journal |last=Jie-Hyun|first=Lim|date=2014|title=Transnational History of Victimhood Nationalism – On the Transpacific Space, Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis|journal=Studia Politologica XIII|volume=165|ref=Jie-Hyun (2014)}} |
* {{cite journal |last=Jie-Hyun|first=Lim|date=2014|title=Transnational History of Victimhood Nationalism – On the Transpacific Space, Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis|journal=Studia Politologica XIII|volume=165|ref=Jie-Hyun (2014)}} |
||
* {{cite journal |last=Zimonin|first=Vyacheslav Petrovich|date=2010|title="Atrocities" in Manchuria: Fiction and truth|journal=[[クラスナヤ・ズヴェズダ (新聞)|Krasnaia zvezda]]|ref=Zimonin (2010)}} |
* {{cite journal |last=Zimonin|first=Vyacheslav Petrovich|date=2010|title="Atrocities" in Manchuria: Fiction and truth|journal=[[クラスナヤ・ズヴェズダ (新聞)|Krasnaia zvezda]]|ref=Zimonin (2010)}} |
||
* {{cite journal |last=Zimonin|first=Vyacheslav Petrovich|date=1987|title=Truth and lie about Japanese orphans|journal=The Far Eastern Affairs № 3|ref=Zimonin (1987)}} |
|||
* {{cite journal |last=Senyavskaya|first=Elena Spartakovna|date=2015|title="Russian barbarians" in the "cultural europe" and "wild asia": myths about the liberation mission of the Red army in 1944–1945 in today's internet space|publisher=Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University|journal=Velikaya Otechestvennaya voina: istoriya i istoricheskaya pamyat v Rossii i v mire|ref=Senyavskaya (2015)}} |
* {{cite journal |last=Senyavskaya|first=Elena Spartakovna|date=2015|title="Russian barbarians" in the "cultural europe" and "wild asia": myths about the liberation mission of the Red army in 1944–1945 in today's internet space|publisher=Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University|journal=Velikaya Otechestvennaya voina: istoriya i istoricheskaya pamyat v Rossii i v mire|ref=Senyavskaya (2015)}} |
||
107行目: | 107行目: | ||
[[Category:日本の引揚事業]] |
[[Category:日本の引揚事業]] |
||
[[Category:日ソ関係]] |
[[Category:日ソ関係]] |
||
[[Category:戦争における女性]] |
|||
[[Category:1945年8月]] |
[[Category:1945年8月]] |
||
[[Category:戦時性暴力]] |
2019年4月28日 (日) 22:51時点における版
葛根廟事件(かっこんびょうじけん)は、1945年8月14日、満州国興安総省の葛根廟(現在の中華人民共和国内モンゴル自治区ヒンガン(興安)盟ホルチン右翼前旗葛根廟鎮)において日本人避難民約千数百人(9割以上が婦女子)が攻撃され、1,000名以上が虐殺された事件。引揚者の回想録によると、ソ連軍の攻撃で、避難民1,000名以上が虐殺されたと主張される。
事件の経過
1945年8月8日、ソ連は日ソ中立条約を破棄して日本に宣戦を布告し、さらに8月9日未明に満洲国、朝鮮半島、樺太などに侵攻を開始した。
8月10日と11日の両日、興安(別称、興安街ないし王爺廟。現在の内モンゴル自治区ヒンガン盟のウランホト)が爆撃を受け、興安の都市機能はほぼ破壊された。11日午後4時、興安街在住の日本人約千数百人が近郊のウラハタに集結、興安総省参事官浅野良三の指揮の下、行動隊が組織された。
行動隊の当初の目的地は北東へ約100キロメートル離れたジャライド旗(扎賚特旗)だったが、12日からの降雨や興安軍による馬車の略奪などにより計画を変更。興安街の南東約40キロメートルに位置する葛根廟を経由し列車(白阿線)で白城子(現在の吉林省の白城)へ避難、同地で関東軍の保護を受けつつ列車でさらに南下するという計画を立て、徒歩で移動を開始した。
8月14日午前11時40分頃、行動隊が葛根廟丘陵付近まで到達したところで、ソ連軍中型戦車14両とトラック20台に搭乗した歩兵部隊に遭遇したため、浅野参事官は白旗を掲げたが、機関銃で射殺された。ソ連軍は丘の上から行動隊に対し攻撃を開始し、戦車が機関銃で攻撃を加えながら、避難民を轢き殺していった。戦車の後方からは、ひき殺された人々がキャタピラに巻き込まれ宙に舞いだしたという。ソ連軍戦車は攻撃をある程度続けると、丘に引き返し、何度も避難民めがけて突入しながら攻撃を繰り返した。戦車による襲撃が止むとトラックから降りたソ連兵が生存者を見つけ次第次々と射殺し、銃剣で止めを刺していった。2時間余りの間に非武装の女性、子供を主体とした1,000人以上が殺害され、生存者は数百名にすぎないとされている。殺害を免れた者も戦車に轢かれたり、被弾して負傷したものや、家族が殺害されたものがほとんどであり、大勢が自決した。犠牲者のうちの200名近くの児童は、興安街在満国民学校の児童であった[1]。護衛・反撃に回るはずの肝心の関東軍部隊は既に南転済みであった[2]。
生存者に対する襲撃も執拗を極めた。生存者は、中国人暴民によって、身につけている下着にいたるまで身ぐるみ全てを剥がされるなどした。また、暴民から逃れようとして川で溺死した者もいた[3]。ある女性はソ連兵に子供を殺され、続いて襲ってきた暴民に衣服を全てはぎ取られた上に鎌で乳房を切り落とされている[4]。暴民たちは、生き残った母子を見つけると母親を棒で殴りつけ、子供を奪っていった[3]。親を殺された子供達は、生き残った大人のもとに集まっていたが、暴民たちはその子供たちをも同様に奪っていった[3]。当時は日本人の男児は300円、女児は500円で売買されるのが一般的であった[5]。
8月15日の終戦後も、避難民に対する襲撃は続いた。事件後に10人余りの婦女子の一団に加わった12歳の少女の証言によると、少女が加わった女性たちの一団は、暴民に襲われて衣服を奪い取られ暴行を受けるなどしながら、一週間余りをかけて葛根廟駅から10キロのところにある鎮西駅にたどりついた。女性たちは駅から少し離れたところにある畑の空き家に身を寄せることにしたが、夜になるとソ連兵に発見され、深夜まで暴行が行われた。暴行が終わるとソ連軍兵士たちは屋外に積まれてあった枯れ草を家の中に投げ入れては火を付け、女性たちを焼き殺そうとした。少女と妹は窓のそばにいたために難を逃れることができたが、他の女性たちは火の回りが早く脱出できなかったようであると証言している。助かった少女はその後、残留孤児として生きることを余儀なくされた[6]。
一方、中国人、モンゴル人、朝鮮人のなかには生存者に食事を提供する者もおり、中国人のなかには子供を手厚く育てる者もいた。行動隊の生き残った親を殺された子供たちは、さまざまな経緯から中国残留孤児となっていた。約30人が残留孤児となった[7]。また、多くの女性が中国残留婦人となることを余儀なくされた[8][9]。
国民学校は校長夫婦以下児童270人うち200人が殺害された[10][11]。
藤原作弥は、この事件は暴民ではなく一国の軍隊の攻撃によって無差別的に大量虐殺されたジェノサイドであり、その点では終戦時に満洲の日本人難民が遭遇した悲劇のなかでも最大のものであると主張している[12]。
事件の研究
V.P.ジモーニン(歴史学博士)記事によれば、ソ連軍の避難民虐殺は「神話」である[13]。 E.S.セニャフスカヤは、「ソ連軍兵士の開拓民に対する虐殺」という捏造は広まっていきましただと述べている[14]。 開戦からソ連軍最高総司令部は民間人に対して人道的な取り扱いがなされるよう命令していたが、 関東軍兵士が女性と子供を強制的に自決させたという[15]。
ソ連対日参戦で第一赤旗軍の指揮を執ったベロボロドフ上級大将の回顧録は、ソ連軍は関東軍部隊から避難民を守らなければならなかったとしている。 避難民女性達は日本軍のプロパガンダのせいで恐怖し、ソ連兵士に強姦されると思ったため自決したとされる[16][17][18]。
ソ連軍の戦闘記録によると、8月14日にソ連第61戦車師団(第39軍第5狙撃軍団所属。司令官はI.I.リュードニコフ上級大将)の先発隊は葛根廟北西の地域で停止したが、その場所の周辺で戦闘行為は行われておらず、射撃もなされなかった[19]。15日にこの部隊は白城子へ攻撃を続け、白城子駅を占領した。
何人かの研究者は、満州からの引揚者の体験記録に捏造があると主張する[20][21][22]。 しばしば引揚者の被害者化のために[23][24]、著者たちは存在しなかった強姦と虐殺に言及するとの指摘もなされている[25]。
脚注
出典
- ^ 藤原 (1995) p.323
- ^ 興安街命日会 (2014)
- ^ a b c 大櫛 (1996) pp.163-165
- ^ 大櫛 (1996) pp.158-164
- ^ 半藤 (2002) p.317
- ^ 読売新聞大阪本社 (1992) pp.212-222
- ^ 文化部編集委員 喜多由浩 (2015年11月8日). “娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(2/4ページ)” (日本語). 産経新聞社
- ^ 大櫛 (1996) p.138
- ^ 大櫛 (1996) p.166
- ^ 文化部編集委員 喜多由浩 (2015年11月8日). “娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(3/4ページ)” (日本語). 産経新聞社
- ^ 文化部編集委員 喜多由浩 (2015年11月8日). “娘の首に刀を…「ごめんね、母さんもすぐに逝くからね」 ソ連軍に蹂躙された「葛根廟事件」(4/4ページ)” (日本語). 産経新聞社
- ^ 藤原 (1995) p.323
- ^ Zimonin (2010)
- ^ Senyavskaya (2015)
- ^ Zimonin (2010)
- ^ Zimonin (2010)
- ^ Hanae (2012)
- ^ Senyavskaya (2015)
- ^ Zimonin (2010)
- ^ Senyavskaya (2015)
- ^ Tamanoi (2012)
- ^ Hanae (2012)
- ^ Jie-Hyun (2014)
- ^ Hirano (2008)
- ^ Tamanoi (2012)
参考文献
- 中山隆志『満州1945・8・9 ソ連軍進攻と日本軍』国書刊行会、1990年。ISBN 4-336-03167-3。
- 読売新聞大阪本社社会部『葛根廟ー新聞記者が語りつぐ戦争 (5)』新風書房、1992年。ISBN 4-882-69198-1。
- 藤原作弥『満洲、少国民の戦記』社会思想社〈現代教養文庫〉、1995年12月。ISBN 4-390-11561-8。
- 藤岡信勝、自由主義史観研究会『教科書が教えない歴史<2>』産経新聞社、1996年12月。ISBN 4594020402。
- 大櫛戊辰『蒼空と草原―殺戮の草原葛根廟巡礼記』崙書房出版、1996年6月。ISBN 4-845-51028-6。
- 半藤一利『ソ連が満洲に侵攻した夏』文藝春秋、2002年8月。ISBN 4-167-48311-4。
- 興安街命日会『葛根廟事件の証言 草原の惨劇・平和への祈り』新風書房、2014年8月。ISBN 978-4-882-69794-7。
- Hirano, Tatsushi; Saaler, Sven; Säbel, Stefan (2008). “Recent developments in the representation of national memory and local identities: the politics of memory in Tsushima, Matsuyama, and Maizuru”. Japanstudien (German Institute for Japanese Studies) 20.
- Tamanoi, Mariko Asano (2012). 記憶 / Kioku / 思い出 / Omoide / Memory. Center for Japanese Studies, UC Berkeley.
- Hanae, Kurihara Kramer (2012). “Fleeing Defeat: The Japanese Exodus from Manchuria”. The Journal of Northeast Asian History (University of Hawai'i at Manoa) 9.
- Jie-Hyun, Lim (2014). “Transnational History of Victimhood Nationalism – On the Transpacific Space, Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis”. Studia Politologica XIII 165.
- Zimonin, Vyacheslav Petrovich (2010). “"Atrocities" in Manchuria: Fiction and truth”. Krasnaia zvezda.
- Zimonin, Vyacheslav Petrovich (1987). “Truth and lie about Japanese orphans”. The Far Eastern Affairs № 3.
- Senyavskaya, Elena Spartakovna (2015). “"Russian barbarians" in the "cultural europe" and "wild asia": myths about the liberation mission of the Red army in 1944–1945 in today's internet space”. Velikaya Otechestvennaya voina: istoriya i istoricheskaya pamyat v Rossii i v mire (Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University).
関連書籍
- 大櫛戊辰『殺戮の草原 満州・葛根廟事件の証言』東葛商工新聞社、1976年8月。ASIN B000J6NAVG。
- 大櫛戊辰『わたしは、やっぱり中国のマーマ―ある中国残留孤児の記―』あらき書店、1985年。
- 良永勢伊子『赤い夕日の大地で』読売新聞社、1986年12月。
- 森留美子『母よ、友よ広野で眠れ―葛根廟事件の真相―』日中出版、1988年8月。ISBN 481751163X。
- 藤原作弥『満洲の風』集英社、1996年7月。
- 大嶋 宏生『コルチン平原を血に染めて―少年の目撃した葛根廟事件―』全国興安会通信社、2000年8月。ISBN 4751207806。
- 梁禮先・矢野一彌『満州鎮魂―引き揚げからみる戦中・戦後―』インパクト出版会、2001年1月。
- 原田一美『烏雲物語―ホルチン沙漠に生きる中国残留日本人孤児―』2001年3月。
- 大櫛戊辰『炎昼―私説葛根廟事件―』新風舎、2006年9月。ISBN 4289002587。
- 平松伴子『2人のドン・キホーテと仲間たち―中国・ホルチン沙漠緑化に挑む日本人―』まるひ書苑、2009年11月。
- 下嶋哲朗『非業の生者たち―集団自決 サイパンから満洲へ―』岩波書店、2012年5月。
関連作品・番組
- 映画『死の街を脱れて』 (小石栄一監督、大映、1952年)
- 映画『烏雲の森』 (四国放送、2001年)
- 報道特別番組『葛根廟の母たち』 (KBCテレビ、1977年11月14日月曜日9時30分)
- ソプラノリサイタル『モンゴルの大地よ』 (ソプラノ: 甘利真美、ピアノ: 多賀ひとみ、司会: 石川康弘、2002年11月 横浜みなとみらいホールにて初公演)
- 『大草原に還る日』 (日中国交二十周年記念ドラマ、CCTVとNHKの共同制作、原作: 王興東、王浙濱、1992年11月9日~1992年12月15日)
- 『赤い夕日の大地で』 (カネボウ創立一〇〇周年記念特別番組、日本テレビ、原作: 良永勢伊子、1987年2月24日21時2分)
関連項目
外部リンク
- 葛根廟事件の証言 草原の惨劇・平和への祈り(生存者の証言-動画)日本記者クラブ2014年7月17日
- 犠牲避難民に紙の墓標 旧満州、1000人虐殺の「葛根廟事件」 日本経済新聞2014年8月13日
- 葛根廟事件:慰霊法要営まれる 関係者60人が参列 毎日新聞2015年08月14日
- 葛根廟事件から70年 生存者や遺族が交流(NHKニュース動画) 日本放送協会2015年08月14日
- 私の8・15<1>葛根廟事件 戦争はもうたくさん 母は頭に銃弾を浴びていました 川内光雄さん 西日本新聞2005年7月19日
- 日本銀行鳥取事務所開設60周年記念講演会「戦後60年 私の中の昭和史」 藤原作弥日本銀行副総裁、2005年9月13日
- 終戦前日、国は見捨てた 旧満州・葛根廟事件 生存者が証言集 東京新聞2014年7月19日
- 水岡ゼミ巡検報告 2009年9月3日 葛根廟