コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Chiba ryo」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録)
158行目: 158行目:


「三菱UFJ銀行」への改名に関わる表記書き換え作業ですが、適切ではないものまで書き換えているように認識しています。作業方針について「[[ノート:三菱UFJ銀行]]」で検討したいので、「三菱UFJ銀行」に関するリンク修正と表記書き換えの作業を一旦止めてください。--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]]([[利用者‐会話:Iwai.masaharu|会話]]) 2018年4月2日 (月) 22:58 (UTC)
「三菱UFJ銀行」への改名に関わる表記書き換え作業ですが、適切ではないものまで書き換えているように認識しています。作業方針について「[[ノート:三菱UFJ銀行]]」で検討したいので、「三菱UFJ銀行」に関するリンク修正と表記書き換えの作業を一旦止めてください。--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]]([[利用者‐会話:Iwai.masaharu|会話]]) 2018年4月2日 (月) 22:58 (UTC)

== サンセリフ (架空の国)の件 ==

こんにちは。[[ノート:サンセリフ (架空の国)]]にコメントを頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2018年4月3日 (火) 01:45 (UTC)

2018年4月3日 (火) 01:45時点における版

  • 過去ログ1 - 2012年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。
  • 過去ログ2 - 2013年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。
  • 過去ログ3 - 2014年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。
  • 過去ログ4 - 2015年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。
  • 過去ログ5 - 2016年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。
  • 過去ログ6 - 2017年12月までの会話ページはこちらに移動致しました。


ご指摘頂いた箇所に関して

新子景視ページ投稿者です。 著作権侵害に関してのご連絡を見落としており、長々とご迷惑おかけして申し訳ございません。 ご指摘の「人物・経歴」項目に関して、持込原稿ではございませんので、削除したいのですが、手順をご教示願えますでしょうか。お手数お掛けしますが何卒よろしくお願い申し上げます。--Toypoodler会話2018年1月4日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。すでに版指定削除依頼を提出済みですので、Toypoodlerさんが特に行うことはございません。今後は著作権侵害にはご注意下さいますように。--Chiba ryo会話2018年1月4日 (木) 20:22 (UTC)[返信]

TAKAKO(ビューティークリエイター)

Wikipedia:自著作物の持ち込みに乗っ取り、サイト側に指定文を追記しましたでのご確認頂ければと思います。--Seiji0803会話2018年1月26日 (金) 06:01 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。サイト側の対応を確認しました。削除依頼については、票を取り下げしておきます。--Chiba ryo会話2018年1月26日 (金) 09:01 (UTC)[返信]

お知らせ

はじめまして、利用者:エリクセン会話 / 投稿記録 / 記録の行為に関連してWikipedia:コメント依頼/ケディラを提出いたしました。--座頭の雷蔵会話2018年1月27日 (土) 17:10 (UTC)[返信]

ご修正、ご指摘ありがとうございました。

Ken.c.Yndと申します。この度は、cyan (シンガーソングライター)の記事に関するご指摘、ご修正、重複分の削除依頼のアドバイスなど、誠にありがとうございました。不慣れの為、理解不足につき申し訳ございません。今後ルールを正しく理解し、引き続き本取り組みに協力していきたく考えております。何卒宜しくお願い申し上げます。--Ken.c.Ynd会話2018年1月29日 (月) 07:37 (UTC)[返信]

私は残念である

私は、私が起こしたもののすべてが残念である;私は多く本当は寄与している必要があるわけではない、そして、私が、他に私の代わりをさせたかった1品を作りたい。私は今後もうこのwikiに寄与していないであろう。また、私は、私が起こしたどのようなトラブルでも残念である。Johnnysama会話2018年2月5日 (月) 07:25 (UTC)[返信]

I'm sorry I can't understand what you say.--Chiba ryo会話2018年2月5日 (月) 08:47 (UTC)[返信]
"I am sorry about everything I caused; I wanted to make a short article, that other users would complete for me. I will not contribute to this wiki anymore. Again, I am sorry for any trouble". Johnnysama会話2018年2月5日 (月) 21:30 (UTC)[返信]

P人物伝の新着記事サブページの件で

Ohtani tanyaです。ソン・スンファン氏をサブページから除去したのは、この記事が新着記事ではないからです(私の編集履歴を御覧になればそれがお分かり頂けるものと思います)。ご理解頂けましたら幸甚です。--Ohtani tanya会話2018年2月10日 (土) 22:58 (UTC)[返信]

早速のお返事ありがとうございます。ただ同記事の履歴を見ますと[1],どうみても新記事ですので。こんなことで争ってもしかたないことですから、消去しておきます。--Chiba ryo会話2018年2月10日 (土) 23:22 (UTC)[返信]

修正済

藤野博についての記事を加筆修正しました。--以上の署名のないコメントは、49.156.237.71会話/Whois)さんが 2018年2月13日 15:23 (UTC) に投稿したものです(Chiba ryo会話)による付記)。

削除依頼の前にお考えいただきたいこと

この度Chiba ryoさんが依頼されました「Wikipedia:削除依頼/アレン・オブ・ハートウッド」につきまして、恐れ入りますが対処を見送ることにしました。削除の方針ケースAについては、記事の内容が修正され意味が通るようになりましたから適用できません。ケースD(WP:DP#D)についても、「原則として移動で対処し、そのリダイレクトの削除となります」にも関わらず、移動先が明確に示さない状態では、対処ができません。そもそも、これは削除依頼を行うべき案件だったのでしょうか。ページの削除は管理者や削除者にしかできないものであり、安易に行われるものではありません。削除を依頼する前に「スタブ標識 ({{Stub}}) を挿入したり加筆依頼に掲載することもできますし、あなたの手で良質な記事や秀逸な記事に仕上げたりすることも考えてみてはどうでしょう」(WP:DP#NOT)。失礼ながら、初版が投稿されてからおよそ18分での削除依頼は、削除以外の対処についてお考えにならなかったのでは、と疑わざるを得ません。「削除対象にならないもの」も削除の方針の一部です。Chiba ryoさんには以前にも方針の確認をお願いしておりますが(利用者‐会話:Chiba ryo/過去ログ5#即時削除依頼について利用者‐会話:Chiba ryo#即時削除の方針をご確認ください)、改めて削除の方針、特に「削除対象にならないもの」を確認し、削除が必要なもの、削除以外の手段が無いものについてのみ依頼されますよう、お願いいたします。--Bellcricket会話2018年2月22日 (木) 22:42 (UTC)[返信]

お願い

私は、Wikipediaのベテラン?でもないので使い方が詳しいわけではないのです。本当にごめんなさい! Ayaka7777会話2018年3月1日 (木) 09:49 (UTC)[返信]

すみません

ありがとうございました 頭が悪くてすみません

これがあたしの限界の長さです もうやりません あつめ会話2018年3月1日 (木) 11:05 (UTC)[返信]

宮川拓の記事について

恐れ入ります、記事 宮川拓 なのですが、当該人物、初版とChiba ryo様が書き込まれた人物は別人物、という事でよろしいのでしょうか。それであればまだ特筆性がある人物とは思えるので、削除依頼の取り下げも一考ではあるのですが…。--禮旺会話2018年3月6日 (火) 01:08 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。wikipedia:削除依頼/宮川拓にて意見を述べました。--Chiba ryo会話2018年3月6日 (火) 07:15 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございました。

t.owdと申します。北田雄夫の投稿についてのご指摘、ありがとうございます。
初めての執筆でして、まずはページを作る目的で、こちらの記事を引用いたしました。
現在、ローカルで執筆を行なっており、完成してから差し替えるつもりでおります。
勉強不足で申し訳ございません。以後、十分に注意いたします。--t.owd 2018年3月7日 (水) 02:18 (UTC)

Citewebの使わないパラメーターについて

初めまして、ディークエステンと申す者です。

Chiba ryoさんは出典を提示する際に、Citewebを

{{cite web|url=|title=|author=|publisher=|date=|accessdate=}}

と言うように提示していますが、authorとdateについて、元の記事に記事作成者と記事配信・公開日が記載されておらず使用できない場合であってもauthorとdateパラメーターを入れていますが、これはどういった理由からでしょうか?

authorとdateが使えない場合、パラメーターを入れる意味はないと思いますので、今後はこのパラメーターが使えない場合はあえて入れていただかないようお願いします。

合わせて、Citewebのformatとlanguageの2パラメーターはご存知でしょうか?formatは記事の形態(HTMLかPDFか)、languageは記事の言語、となっています。知っていたなら余計なお世話でしたが…。

以上、上記ご確認願います。--ディークエステン会話2018年3月6日 (火) 21:14 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。まず前提として、こうしたパラメーターは空欄でもその存在を確保しておくことにしているからです。少し違うかも知れませんが、例えば今日編集した小山めぐみで{{ActorActress}}を追加しましたが、ほとんどパラメータは空欄です。しかし後日どなたか他者さんが別のパラメーターを入れやすいようにしてあります。
(引用)authorとdateが使えない場合、パラメーターを入れる意味はないと思いますので、今後はこのパラメーターが使えない場合はあえて入れていただかないようお願いします。
>入っていて何か不都合があるのでしょうか。動作がおかしくなるとかあるのでしょうか。またパラメータが存在しない場合には、書かないようにしようというルールや合意はどちかかにございますでしょうか。ご教示いただけると幸いです。
(引用)Citewebのformatとlanguageの2パラメーターはご存知でしょうか?formatは記事の形態(HTMLかPDFか)、languageは記事の言語、となっています。知っていたなら余計なお世話でしたが…
>存じませんでした。が、たぶん今後も使用する予定はございません。
私はwikipediaを立ち上げると同時にeditorソフトを立ち上げて、自分で記事を書く際とか、他記事で出典を追加する場合に、これをコピペして使用しています。前述のごとく不都合がなければ、今後もこのスタイルは継続して行こうと考えておりますが、どうお考えですか。不要だから消せと仰るディークエステンさんのやり方ですと、コピペした上でさらに消す手間がかかりますね。できればそんな手間のかかるやり方は避けたいところです。その時間があるなら、他のことに使いたいです。--Chiba ryo会話2018年3月7日 (水) 07:53 (UTC)[返信]
「パラメータが存在しない場合には、書かないようにしようというルールや合意」はこちらは見たことがありませんが、使えないのに入れ続けても果たして意味は持つのか、気になったのでお伝えしただけです。ご教示できるものは一切ありません。--ディークエステン会話2018年3月7日 (水) 20:00 (UTC)[返信]
返信 (横から失礼します)だとすればディークエステンさんの「お願い」は些か独り善がりなものではないですか?言葉こそ丁寧ではありますが、言っていることは「そういうルールは無いが俺はこう思うからお前もこうしろ」ということですよね?こういうことはまず適切な場所で提議して同意を取るというのが筋じゃないでしょうか?このようにWikipediaの方針やガイドライン、コミュニティ内での取り決めにも無いような考えを他人に押し付ける行為はお止めになった方がいいかと思います。--座頭の雷蔵会話2018年3月8日 (木) 14:05 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。

丁寧な説明ありがとうございます。本人著作という場合の方法を試してみようと思います。--9re8er会話2018年3月16日 (金) 09:43 (UTC)[返信]

「著書の羅列であり、」という内容の注意テンプレートについて

あなたがいくつかの記事に貼られた「著書の羅列であり、」という内容の注意テンプレートを除去しました。あなた個人の感想を注意テンプレートを使って記載するのはお止め下さい。--60.121.205.20 2018年3月22日 (木) 07:34 (UTC)[返信]

他にも同じようなことをしているのではないかなと調べてみたところ「名鑑ではありません。」というのがありました。いくつかは除去しましtが、いささか嫌気がさしてきました。ご自身で除去していただくようにお願いします。なお今後も同様の行為を続けられるようなら、Wikipedia:コメント依頼/Chiba ryoをする必要があると考えています。--60.121.205.20 2018年3月22日 (木) 08:11 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。今後は使用をやめて、当該記事のノートページに指摘する形に改めさせていただきます。--Chiba ryo会話2018年3月22日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

一応、その大抵が適当な記載であったため、差し戻しが複数人により行われています。今後も同様の行動いただき構わないかと思われますので、よろしくお願い申し上げます。--禮旺会話2018年3月23日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

CREDOの件について

初めまして、Nekopianoと申します。

さて、先ほどCREDOのページの削除依頼を検討していたのですが、あなたと初版編集者であるDrago110plさんとの会話を拝見し、いったん保留しています。

ただ、あなたの質問に対し、「我是團隊的一員 CREO!:)」つまり、「私はCREO(CREDOの誤り?)のチームのメンバーである」とのことであり、さらにその編集概要には"sory - only en."とあったため、当人による即時削除の提出や編集のし直しは期待できなさそうです。

従いまして、削除の検討に入るべきだと考えます。あなたがよろしければ削除依頼なり即時削除なりを依頼しておきます。 ご自身でされるようでしたらそれでもかまいません。

こちらに返事をしていただければ確認しに参りますので、返信よろしくお願いいたします。--Nekopiano会話2018年3月22日 (木) 23:52 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。削除依頼の提出につきましては、Nekopianoさんにお任せ致しますのでよしなに。--Chiba ryo会話2018年3月23日 (金) 07:18 (UTC)[返信]
了解しました。適当な対処をさせていただきます。--Nekopiano会話2018年3月23日 (金) 08:29 (UTC)[返信]

フロイヒの記事に特筆性テンプレートを貼られた事について

Chiba ryo さんはじめまして。おいしい豚肉と申します。私が初稿を書いた「フロイヒ」の記事に Chiba ryo さんが特筆性テンプレートを貼った理由についてご説明願えないでしょうか。 初稿の時点で出典となる「月刊言語」は示していましたし、また立項直後に外国語版へのリンクも設定しておきましたから、 Chiba ryo さんが記事を読んだ時点では記事対象の特筆性について嫌疑が出る状態ではなかったと思うのですが。 何故特筆性テンプレートが貼られるのか理由が分からず、正直に言って困惑しております。--おいしい豚肉会話2018年3月24日 (土) 22:58 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。特筆性templateを貼り付けた理由ですが、記事中にどのような特筆性があるのか示されていなかった為です。その後加筆されて、特筆性があるような記述になれば、勿論templateを外して構わないです。--Chiba ryo会話2018年3月25日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
「どのような特筆性」とは何を意図して仰っているのでしょうか?Wikipedia:特筆性の転送先であるWikipedia:独立記事作成の目安をご覧いただきたいのですが「もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。」とあります。『月刊言語』という二次資料を私は付記していますから、日本語版の記事内においても特筆性は示されていますし、一冊では不十分だという立場を取ったとしても外国語版の記事もお読みいただければ豊富な出典が存在することはすぐ理解できるはずですが。私はテンプレートを外してよいかと聞いているのではなく、あなたがフロイヒという記事対象の特筆性に嫌疑があると判断した理由を問うているのです。--おいしい豚肉会話2018年3月25日 (日) 00:56 (UTC)[返信]
ご連絡ありがとうございました。記事中に特筆すべき記述が書かれていないためです。が、別に争うつもりもございませんので、当該templateは外しておきました。--Chiba ryo会話2018年3月25日 (日) 01:02 (UTC)[返信]
私は「自分の書いた記事にテンプレートが貼られてムカつく・剥がせ」というレベルの話をしているのではありません。初稿の状態でフロイヒに特筆性が存在することはある程度wikipediaに通じた利用者には明らかであり、こうした記事に対して特筆性テンプレートを貼ることは間違ったメッセージを送ることになり有害ではないか、と言いたいのです。ですからフロイヒからテンプレートをはがされても何も問題は解決していません。仮にChiba ryoさんが外国語版へのリンクを見落としていたと仰るのでしたら、まあそういうこともあるよね程度で済む話なのですが、「出典があることは分かっていた、外国語版へリンクされていることも分かっていた、にも関わらず特筆性テンプレートを貼った」のだと仰るのでしたら見逃すことはできません。--おいしい豚肉会話2018年3月25日 (日) 01:23 (UTC)[返信]
ご立腹のようで大変申し訳なかったのですが、私は上記コメント以外は持ち合わせておりません。あとはコメント依頼なり投稿ブロック依頼なりを提出していただいて結構でございます。--Chiba ryo会話2018年3月25日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

ご指摘頂いた件について

この度初めて投稿いたしまして、至らない点があり、ご指摘ありがとうございます。 早速元のWEBページにウィキペディアに投稿中の記載をいたしました。 ご指摘いただいたことで、勉強になりました。 ありがとうございました。--さむらいくん会話2018年3月31日 (土) 04:14 (UTC)[返信]

三菱東京UFJ銀行

お世話になります。Wikipedia:Bot作業依頼#三菱東京UFJ銀行→三菱UFJ銀行への書き換え(その2)にコメントしましたので、前節の[[三菱UFJ銀行|三菱東京UFJ銀行]]のパイプリンクの件と合わせてよろしくおねがいします。--Triglav会話2018年4月2日 (月) 21:28 (UTC)[返信]

「三菱UFJ銀行」に関するリンク修正と表記書き換えの作業を一旦止めてください

「三菱UFJ銀行」への改名に関わる表記書き換え作業ですが、適切ではないものまで書き換えているように認識しています。作業方針について「ノート:三菱UFJ銀行」で検討したいので、「三菱UFJ銀行」に関するリンク修正と表記書き換えの作業を一旦止めてください。--iwaim会話2018年4月2日 (月) 22:58 (UTC)[返信]

サンセリフ (架空の国)の件

こんにちは。ノート:サンセリフ (架空の国)にコメントを頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。--侵入者ウィリアム会話2018年4月3日 (火) 01:45 (UTC)[返信]