コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「南方貨物線」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
32行目: 32行目:


== 概要 ==
== 概要 ==
国鉄が貨物輸送においてまだシェアを多く持っていた昭和40年代、東海道本線の[[名古屋駅]]周辺において速度の遅い[[貨物列車]]が[[旅客列車]]の妨げになっていたため、別線敷設による[[複々線]]化を行って、これを解消するとともに[[貨客分離]]を行い、増大する輸送量を増強することを目論むようになった<ref name="kawashima">川島 (1996, 2003)</ref><ref name="kawashima2">川島 (2010)</ref>。また、名古屋における貨物駅は名古屋駅南方の都心部近くに設けられていた[[笹島駅]]であったが、これが手狭になっていたことから、南へ移転する形で「八田貨物駅(仮称、後に[[名古屋貨物ターミナル駅]]として開業)」という新駅を開設することにもなった。この両者の目的により、東海道本線のバイパスとして建設されることになったのが、この「南方貨物線」である<ref name="kawashima"/><ref name="kawashima2">川島 (2010)</ref>。
国鉄が貨物輸送においてまだシェアを多く持っていた昭和40年代、東海道本線の[[名古屋駅]]周辺において速度の遅い[[貨物列車]]が[[旅客列車]]の妨げになっていたため、別線敷設による[[複々線]]化を行って、これを解消するとともに[[貨客分離]]を行い、増大する輸送量を増強することを目論むようになった<ref name="川島1996-2003">{{Harvnb|川島|1996|pages=167-174}} {{Harvnb|川島|2003|pages=202-209}}</ref><ref name="川島2010">{{Harvnb|川島|2010|pages=316-318}}</ref>。また、名古屋における貨物駅は名古屋駅南方の都心部近くに設けられていた[[笹島駅]]であったが、これが手狭になっていたことから、南へ移転する形で「八田貨物駅(仮称、後に[[名古屋貨物ターミナル駅]]として開業)」という新駅を開設することにもなった。この両者の目的により、東海道本線のバイパスとして建設されることになったのが、この「南方貨物線」である<ref name="川島1996-2003"/><ref name="川島2010"/>。


当初の計画では[[東海道線 (名古屋地区)|東海道線]](名古屋 - [[稲沢駅|稲沢]]・[[枇杷島駅|枇杷島]]間及び笠寺 - [[岡崎駅|岡崎]]間)・[[愛知環状鉄道線|岡多線]](岡崎 - [[瀬戸市駅|瀬戸市]]間)・[[瀬戸線]](瀬戸市 - 稲沢・枇杷島間。このうち[[勝川駅|勝川]] - [[高蔵寺駅|高蔵寺]]間では[[中央線 (名古屋地区)|中央線]]に並行)・[[関西線 (名古屋地区)|関西線]]([[笹島信号場]] - 名古屋間)とともに[[中京圏]]の[[放射線・環状線|大環状線]]を形成する予定であった<ref name="kawashima"/>。
当初の計画では[[東海道線 (名古屋地区)|東海道線]](名古屋 - [[稲沢駅|稲沢]]・[[枇杷島駅|枇杷島]]間及び笠寺 - [[岡崎駅|岡崎]]間)・[[愛知環状鉄道線|岡多線]](岡崎 - [[瀬戸市駅|瀬戸市]]間)・[[瀬戸線]](瀬戸市 - 稲沢・枇杷島間。このうち[[勝川駅|勝川]] - [[高蔵寺駅|高蔵寺]]間では[[中央線 (名古屋地区)|中央線]]に並行)・[[関西線 (名古屋地区)|関西線]]([[笹島信号場]] - 名古屋間)とともに[[中京圏]]の[[放射線・環状線|大環状線]]を形成する予定であった<ref name="川島1996-2003"/>。


=== 路線データ ===
=== 路線データ ===
47行目: 47行目:


== 歴史 ==
== 歴史 ==
建設は輸送力の増強が目的であったため、[[日本鉄道建設公団]]でなく国鉄自身の手で行われ<ref name="kawashima"/>、[[高度経済成長期]]の[[1967年]](昭和42年)3月に建設を開始した<ref name="朝日新聞1992-07-19"/><ref name="読売新聞1996-01-05">『[[読売新聞]]』1996年1月5日中部朝刊1面「中部新空港 鉄道アクセス新ルート浮上 南方貨物線→名古屋臨海鉄道→名鉄常滑線」</ref>。
建設は輸送力の増強が目的であったため、[[日本鉄道建設公団]]でなく国鉄自身の手で行われ<ref name="川島1996-2003"/>、[[高度経済成長期]]の[[1967年]](昭和42年)3月に建設を開始した<ref name="朝日新聞1992-07-19"/><ref name="読売新聞1996-01-05">『[[読売新聞]]』1996年1月5日中部朝刊1面「中部新空港 鉄道アクセス新ルート浮上 南方貨物線→名古屋臨海鉄道→名鉄常滑線」</ref>。


だが、国鉄における貨物シェアが[[貨物自動車|トラック]]の普及や労使紛争の影響で激減し、貨客混合の複線のままでも充分になったことにより路線の建設意義が薄くなってしまったことや<ref name="kawashima"/><ref name="kawashima2"/>、地元から[[騒音]]・[[振動]]の[[公害]]を懸念して建設反対運動([[名古屋新幹線訴訟]])が起こったことから、[[1975年]](昭和50年)に工事は事実上凍結された<ref name="kawashima"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。1980年(昭和55年)に工事が再開され<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、用地買収は100%完了し<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、その大半が高架橋である路盤も<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、ほぼ全線の工事(名古屋貨物ターミナル - 笠寺間の[[高架橋]]部分12.7km、全体の約90%)は<ref name="kawashima"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>、用地買収費用を含めて約345億円の工費をかけて完成し<ref name="kawashima"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、未完成部分の路盤わずか約500mを残すのみとなり<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、完成部分は線路を敷くだけといった状況になっていた<ref name="kawashima"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>。
だが、国鉄における貨物シェアが[[貨物自動車|トラック]]の普及や労使紛争の影響で激減し、貨客混合の複線のままでも充分になったことにより路線の建設意義が薄くなってしまったことや<ref name="川島1996-2003"/><ref name="川島2010"/>、地元から[[騒音]]・[[振動]]の[[公害]]を懸念して建設反対運動([[名古屋新幹線訴訟]])が起こったことから、[[1975年]](昭和50年)に工事は事実上凍結された<ref name="川島1996-2003"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。1980年(昭和55年)に工事が再開され<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、用地買収は100%完了し<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、その大半が高架橋である路盤も<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、ほぼ全線の工事(名古屋貨物ターミナル - 笠寺間の[[高架橋]]部分12.7km、全体の約90%)は<ref name="川島1996-2003"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>、用地買収費用を含めて約345億円の工費をかけて完成し<ref name="川島1996-2003"/><ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、未完成部分の路盤わずか約500mを残すのみとなり<ref name="読売新聞1996-01-05"/>、完成部分は線路を敷くだけといった状況になっていた<ref name="川島1996-2003"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>。


しかし[[1983年]](昭和58年)、鉄道貨物輸送の低迷から、国鉄が新規投資を凍結し、工事がストップしてしまった<ref name="kawashima"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>。名古屋貨物ターミナル駅は[[1980年]](昭和55年)に開業したものの、その先の南方貨物線が開業しなかったことから、同駅から東海道本線[[東京貨物ターミナル駅|東京]]方面への貨物列車は稲沢操車場まで[[スイッチバック]]を強いられ<ref name="kawashima"/>、その結果東京貨物ターミナル駅までの所要時間は当初の予定より約1時間長くなるタイムロスが発生することとなった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。また、名古屋貨物ターミナル駅北方には同駅と[[関西本線]][[四日市駅|四日市]]方面を連絡する連絡線を敷設し、関西本線と西名古屋港線のデルタ線の形成が計画されていたが、この計画も中止されている。名古屋貨物ターミナル - 大府間の19.5kmは1987年(昭和62年)の[[国鉄分割民営化]]で「処分対象資産」とされ、土地や高架橋の多くが[[日本国有鉄道清算事業団]]の所有となった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。1992年時点で東海道線名古屋 - 笠寺間を走る貨物列車の数は1日上下各60本ほどであったが、貨客混合の同区間のダイヤは既に過密状態で増発が困難な状況となっていた<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。
しかし[[1983年]](昭和58年)、鉄道貨物輸送の低迷から、国鉄が新規投資を凍結し、工事がストップしてしまった<ref name="川島1996-2003"/><ref name="読売新聞1996-01-05"/>。名古屋貨物ターミナル駅は[[1980年]](昭和55年)に開業したものの、その先の南方貨物線が開業しなかったことから、同駅から東海道本線[[東京貨物ターミナル駅|東京]]方面への貨物列車は稲沢操車場まで[[スイッチバック]]を強いられ<ref name="川島1996-2003"/>、その結果東京貨物ターミナル駅までの所要時間は当初の予定より約1時間長くなるタイムロスが発生することとなった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。また、名古屋貨物ターミナル駅北方には同駅と[[関西本線]][[四日市駅|四日市]]方面を連絡する連絡線を敷設し、関西本線と西名古屋港線のデルタ線の形成が計画されていたが、この計画も中止されている。名古屋貨物ターミナル - 大府間の19.5kmは1987年(昭和62年)の[[国鉄分割民営化]]で「処分対象資産」とされ、土地や高架橋の多くが[[日本国有鉄道清算事業団]]の所有となった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。1992年時点で東海道線名古屋 - 笠寺間を走る貨物列車の数は1日上下各60本ほどであったが、貨客混合の同区間のダイヤは既に過密状態で増発が困難な状況となっていた<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。


その後、1991年(平成3年)2月15日の[[衆議院]]連絡委員会では、[[運輸省]](現・[[国土交通省]])の審議官が「南方貨物線を旅客線として活用したい」との意向を示したが、2月20日の記者会見で[[東海旅客鉄道]](JR東海)社長の[[須田寛]]は「議事録を精読したが『JR東海に売る』とまで踏み込んだ答弁内容ではなかったと認識している。旅客線として活用しても採算が合わない見込みが強く、活用するとなれば(この時点で)さらに百数十億円の投資が必要であり、とても当社の手におえる代物ではない。買い取る意思は全くない」と述べ、運営に関わりを持つことを否定した<ref>『[[中日新聞]]』1991年2月21日朝刊1面「買い取る意思ない JR東海社長 南方貨物線で表明」</ref>。
その後、1991年(平成3年)2月15日の[[衆議院]]連絡委員会では、[[運輸省]](現・[[国土交通省]])の審議官が「南方貨物線を旅客線として活用したい」との意向を示したが、2月20日の記者会見で[[東海旅客鉄道]](JR東海)社長の[[須田寛]]は「議事録を精読したが『JR東海に売る』とまで踏み込んだ答弁内容ではなかったと認識している。旅客線として活用しても採算が合わない見込みが強く、活用するとなれば(この時点で)さらに百数十億円の投資が必要であり、とても当社の手におえる代物ではない。買い取る意思は全くない」と述べ、運営に関わりを持つことを否定した<ref>『[[中日新聞]]』1991年2月21日朝刊1面「買い取る意思ない JR東海社長 南方貨物線で表明」</ref>。


翌[[1992年]](平成4年)1月10日、[[運輸政策審議会]]答申12号([[名古屋圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について]])にて、東海道本線の混雑緩和を目的に、西名古屋港線とともに<ref>[[2004年]]に[[名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線]](通称「あおなみ線」)として旅客開業した。</ref>、旅客線としての開業を行ってはどうかという提案が、運輸省[[事務次官]]の中村徹から出され<ref>『中日新聞』1992年1月11日朝刊3面「南方貨物線を旅客線に 中村運輸次官 活用の意向を示す」</ref>、「鉄道貨物輸送力増強の必要性、旅客輸送動向などを勘案して検討する」とされた<ref>『中日新聞』1993年3月6日朝刊東海総合面19面「南方貨物線 完成急げ 経団連物流部会 地元財界と懇談」</ref>。しかし、名古屋駅 - [[熱田駅]]間を、[[東海道線 (名古屋地区)|名古屋地区]]第二のターミナルである[[金山駅 (愛知県)|金山駅]]を経由せずに迂回している上、同区間の当時の混雑率(約135%)では意義は薄いとされ、見送られた<ref name="kawashima"/><ref>『中日新聞』1992年6月4日朝刊東海総合面19面「名古屋圏交通網整備推進協の初会合 上飯田連絡線 実務者級で検討 地下鉄4号、上飯田連絡線 次期路線で準備」</ref>。西名古屋港線の旅客化工事の際には、南方貨物線が分岐できる構造となっていた高架橋が、その阻害となったため、該当部分が撤去された<ref name="kawashima"/>。
翌[[1992年]](平成4年)1月10日、[[運輸政策審議会]]答申12号([[名古屋圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について]])にて、東海道本線の混雑緩和を目的に、西名古屋港線とともに<ref>[[2004年]]に[[名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線]](通称「あおなみ線」)として旅客開業した。</ref>、旅客線としての開業を行ってはどうかという提案が、運輸省[[事務次官]]の中村徹から出され<ref>『中日新聞』1992年1月11日朝刊3面「南方貨物線を旅客線に 中村運輸次官 活用の意向を示す」</ref>、「鉄道貨物輸送力増強の必要性、旅客輸送動向などを勘案して検討する」とされた<ref>『中日新聞』1993年3月6日朝刊東海総合面19面「南方貨物線 完成急げ 経団連物流部会 地元財界と懇談」</ref>。しかし、名古屋駅 - [[熱田駅]]間を、[[東海道線 (名古屋地区)|名古屋地区]]第二のターミナルである[[金山駅 (愛知県)|金山駅]]を経由せずに迂回している上、同区間の当時の混雑率(約135%)では意義は薄いとされ、見送られた<ref name="川島1996-2003"/><ref>『中日新聞』1992年6月4日朝刊東海総合面19面「名古屋圏交通網整備推進協の初会合 上飯田連絡線 実務者級で検討 地下鉄4号、上飯田連絡線 次期路線で準備」</ref>。西名古屋港線の旅客化工事の際には、南方貨物線が分岐できる構造となっていた高架橋が、その阻害となったため、該当部分が撤去された<ref name="川島1996-2003"/>。


この頃には、トラック輸送業界の人手不足や[[大気汚染]]、[[交通渋滞]]による遅配などから、[[モーダルシフト]]が進み、特に長距離の貨物輸送にて鉄道貨物輸送が見直されてきており<ref name="中日新聞1993-01-26">『中日新聞』1993年1月26日朝刊東海総合面15面「東海TODAY/実現高まる中部新空港 西名古屋港線 旅客線化へ機運 南方貨物線 アクセスの手段に 沿線開発計画も 幹事会組織 『問題は資金』」</ref>、[[日本放送協会]](NHK)の解説委員だった[[藤吉洋一郎]]は、1992年に放送されたNHKの番組で「当初計画通り、南方貨物線を整備する必要がある。さらに、[[東海道物流新幹線構想|東京 - 大阪間に貨物専用線を新たに敷くと]]、2兆円を超す経費が掛かるが、貨物列車がその分増発でき、トラックからの輸送転換ができる」として、南方貨物線の建設再開の必要性を訴えていた<ref>『[[読売新聞]]』1995年9月27日大阪朝刊特集面23面「モーダルシフト・フォーラム95 社会と調和した物流を=特集」</ref>。開業による所要時間短縮で東京方面まで本来より約1時間のタイムロスが解消できることへの期待からも<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、1992年6月5日に[[名古屋商工会議所]]ホールで開かれた鉄道貨物協会名古屋支部の通常総会で早期開業を国に働き掛ける決議がなされ<ref>『中日新聞』1992年6月5日朝刊地域経済面11面「『旧南方線の早期開通を』 鉄道貨物協会名支部が総会」</ref>、[[西濃運輸]]会長だった[[田口利夫]]も「何とか完成を」関係機関への働き掛けを強めるなど、陸運業界を中心に開業への期待が高まっていた<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。課題である建設費の資金難については、幹事会でも「トラック運送業界や愛知県・名古屋市など関係自治体、JR東海や[[日本貨物鉄道]](JR貨物)などで[[第三セクター]]を設立するしかない」と意見こそ一致していたが<ref name="中日新聞1993-01-26"/><ref name="朝日新聞1992-07-19">『朝日新聞』1992年7月19日朝刊7面「『無用の長物』南方貨物線生かせ 陸運界、完成働きかけ【名古屋】」</ref>、資金負担を巡って思うように計画が進まず、開業後[[貨物列車]]の運行で南方貨物線の使用が予想されたJR貨物も「開業に必要な建設費は我々ではとても負担できない」、土地や高架橋を保有する日本国有鉄道清算事業団(現・[[鉄道建設・運輸施設整備支援機構]])も「資産を処分するのが役割で、建設主体になるのはあり得ない」という反応だった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。
この頃には、トラック輸送業界の人手不足や[[大気汚染]]、[[交通渋滞]]による遅配などから、[[モーダルシフト]]が進み、特に長距離の貨物輸送にて鉄道貨物輸送が見直されてきており<ref name="中日新聞1993-01-26">『中日新聞』1993年1月26日朝刊東海総合面15面「東海TODAY/実現高まる中部新空港 西名古屋港線 旅客線化へ機運 南方貨物線 アクセスの手段に 沿線開発計画も 幹事会組織 『問題は資金』」</ref>、[[日本放送協会]](NHK)の解説委員だった[[藤吉洋一郎]]は、1992年に放送されたNHKの番組で「当初計画通り、南方貨物線を整備する必要がある。さらに、[[東海道物流新幹線構想|東京 - 大阪間に貨物専用線を新たに敷くと]]、2兆円を超す経費が掛かるが、貨物列車がその分増発でき、トラックからの輸送転換ができる」として、南方貨物線の建設再開の必要性を訴えていた<ref>『[[読売新聞]]』1995年9月27日大阪朝刊特集面23面「モーダルシフト・フォーラム95 社会と調和した物流を=特集」</ref>。開業による所要時間短縮で東京方面まで本来より約1時間のタイムロスが解消できることへの期待からも<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>、1992年6月5日に[[名古屋商工会議所]]ホールで開かれた鉄道貨物協会名古屋支部の通常総会で早期開業を国に働き掛ける決議がなされ<ref>『中日新聞』1992年6月5日朝刊地域経済面11面「『旧南方線の早期開通を』 鉄道貨物協会名支部が総会」</ref>、[[西濃運輸]]会長だった[[田口利夫]]も「何とか完成を」関係機関への働き掛けを強めるなど、陸運業界を中心に開業への期待が高まっていた<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。課題である建設費の資金難については、幹事会でも「トラック運送業界や愛知県・名古屋市など関係自治体、JR東海や[[日本貨物鉄道]](JR貨物)などで[[第三セクター]]を設立するしかない」と意見こそ一致していたが<ref name="中日新聞1993-01-26"/><ref name="朝日新聞1992-07-19">『朝日新聞』1992年7月19日朝刊7面「『無用の長物』南方貨物線生かせ 陸運界、完成働きかけ【名古屋】」</ref>、資金負担を巡って思うように計画が進まず、開業後[[貨物列車]]の運行で南方貨物線の使用が予想されたJR貨物も「開業に必要な建設費は我々ではとても負担できない」、土地や高架橋を保有する日本国有鉄道清算事業団(現・[[鉄道建設・運輸施設整備支援機構]])も「資産を処分するのが役割で、建設主体になるのはあり得ない」という反応だった<ref name="朝日新聞1992-07-19"/>。


その後も西名古屋港線の[[金城ふ頭駅]]から[[海底トンネル]]で空港まで結ぶ案とともに、[[笠寺駅]]で接続する[[名古屋臨海鉄道]][[名古屋臨海鉄道東港線|東港線]]・[[名古屋臨海鉄道南港線|南港線]]経由で[[名鉄常滑線]]と接続し、[[常滑市]]沖に建設された[[中部国際空港]](セントレア)への[[空港連絡鉄道]]として活用する案も出されたが<ref name="中日新聞1993-01-26"/>、[[2000年]](平成12年)に国鉄清算事業本部が改めてJR東海・JR貨物両社に引き受けを打診するも拒否され、翌[[2001年]](平成13年)5月には愛知県・名古屋市両社にも活用案が断られた<ref name="中日新聞2002-03-30"/><ref name="朝日新聞2002-03-28"/>。結局活用方法が見つからなかったため、景観の改善や[[老朽化]]による崩壊の危険性から[[2002年]](平成14年)より<ref name="kawashima"/><ref name="kawashima2"/>、笠寺駅や[[大高駅]]周辺などJR東海に移管された約8kmを除く未開通区間の高架橋約12km分を解体費用約300億円をかけて撤去し、更地にして土地を[[一般競争入札]]で売却することが決定した<ref name="中日新聞2002-03-30"/><ref name="朝日新聞2002-03-28">『朝日新聞』2002年3月28日朝刊社会面35面「345億円投入、撤去へ300億円 旧国鉄がムダ35年【名古屋】」</ref>。3月27日に成立した国の新年度当初予算で、2002年度分の撤去費用として46億円が計上されたが、[[バブル経済]]崩壊による地価下落の影響、幅10mほどの細長い土地形状という事情から、撤去費との差額分にも国費が負担されることとなった<ref name="中日新聞2002-03-30">『中日新聞』2002年3月30日夕刊11面「建設345億+撤去300億 名古屋南部 - 大府南方貨物線の未開通20キロ 凍結20年再び国費 新年度投入」</ref>。結局、回収できる金額は約40億円程度に留まることになった。
その後も西名古屋港線の[[金城ふ頭駅]]から[[海底トンネル]]で空港まで結ぶ案とともに、[[笠寺駅]]で接続する[[名古屋臨海鉄道]][[名古屋臨海鉄道東港線|東港線]]・[[名古屋臨海鉄道南港線|南港線]]経由で[[名鉄常滑線]]と接続し、[[常滑市]]沖に建設された[[中部国際空港]](セントレア)への[[空港連絡鉄道]]として活用する案も出されたが<ref name="中日新聞1993-01-26"/>、[[2000年]](平成12年)に国鉄清算事業本部が改めてJR東海・JR貨物両社に引き受けを打診するも拒否され、翌[[2001年]](平成13年)5月には愛知県・名古屋市両社にも活用案が断られた<ref name="中日新聞2002-03-30"/><ref name="朝日新聞2002-03-28"/>。結局活用方法が見つからなかったため、景観の改善や[[老朽化]]による崩壊の危険性から[[2002年]](平成14年)より<ref name="川島1996-2003"/><ref name="川島2010"/>、笠寺駅や[[大高駅]]周辺などJR東海に移管された約8kmを除く未開通区間の高架橋約12km分を解体費用約300億円をかけて撤去し、更地にして土地を[[一般競争入札]]で売却することが決定した<ref name="中日新聞2002-03-30"/><ref name="朝日新聞2002-03-28">『朝日新聞』2002年3月28日朝刊社会面35面「345億円投入、撤去へ300億円 旧国鉄がムダ35年【名古屋】」</ref>。3月27日に成立した国の新年度当初予算で、2002年度分の撤去費用として46億円が計上されたが、[[バブル経済]]崩壊による地価下落の影響、幅10mほどの細長い土地形状という事情から、撤去費との差額分にも国費が負担されることとなった<ref name="中日新聞2002-03-30">『中日新聞』2002年3月30日夕刊11面「建設345億+撤去300億 名古屋南部 - 大府南方貨物線の未開通20キロ 凍結20年再び国費 新年度投入」</ref>。結局、回収できる金額は約40億円程度に留まることになった。


南方貨物線の建設中止について、名古屋新幹線訴訟の弁護団は「南方貨物線の撤去はそれ自体朗報であった」「これを廃線に追い込んだことは周辺住民の生活環境保全にプラスである」としている<ref>[http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai32/nagoyashinkansen.html 名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告 名古屋新幹線公害訴訟弁護団(1)]</ref><ref>[http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai33/nagoyashinkansen.html 名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告 名古屋新幹線公害訴訟弁護団(2)]</ref>。
南方貨物線の建設中止について、名古屋新幹線訴訟の弁護団は「南方貨物線の撤去はそれ自体朗報であった」「これを廃線に追い込んだことは周辺住民の生活環境保全にプラスである」としている
<ref>{{Cite web |url=http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai32/sokai32.html |title=第32回総会議案書 |publisher=全国公害弁護団連絡会議 |date=2003-03-21 |accessdate=2017-10-19 }}<br>{{Cite web |url=http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai32/nagoyashinkansen.html |title=名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告 |publisher=名古屋新幹線公害訴訟弁護団(全国公害弁護団連絡会議) |date=2003-03-21 |accessdate=2017-10-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171019024000/http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai32/nagoyashinkansen.html |archivedate=2017-10-19 }}<br>{{Cite web |url=http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai33/sokai33.html |title=第33回総会議案書 |publisher=全国公害弁護団連絡会議 |date=2004-03-21 |accessdate=2017-10-19 }}<br>{{Cite web |url=http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai33/nagoyashinkansen.html |title=名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告 |publisher=名古屋新幹線公害訴訟弁護団(全国公害弁護団連絡会議) |date=2004-03-21 |accessdate=2017-10-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171019024002/http://www.kogai-net.com/archives2013/sokai/sokai33/nagoyashinkansen.html |archivedate=2017-10-19 }}</ref>。


[[2010年]](平成22年)現在、高架橋の撤去はその莫大な撤去費用故にあまり進んでいないが<ref name="kawashima2"/>、貸借関係のない部分から先に行われており、高架下を[[事務所]]、[[駐車場]]等に賃貸している部分はそのまま残っている場合が多い。また、大高駅付近のように現在の東海道本線の高架橋と一体で建設されている部分については高架橋の撤去はされず、橋脚の[[耐震工事|耐震補強]]が行われている。ただし施行は東海旅客鉄道〈JR東海〉ではなく所有者の鉄道建設・運輸施設整備支援機構による。
[[2010年]](平成22年)現在、高架橋の撤去はその莫大な撤去費用故にあまり進んでいないが<ref name="川島2010"/>、貸借関係のない部分から先に行われており、高架下を[[事務所]]、[[駐車場]]等に賃貸している部分はそのまま残っている場合が多い。また、大高駅付近のように現在の東海道本線の高架橋と一体で建設されている部分については高架橋の撤去はされず、橋脚の[[耐震工事|耐震補強]]が行われている。ただし施行は東海旅客鉄道〈JR東海〉ではなく所有者の鉄道建設・運輸施設整備支援機構による。


== ルート ==
== ルート ==
131行目: 132行目:
<!--参考文献では笠寺方面から追っていますが、本項では名貨タ方面からとなります-->
<!--参考文献では笠寺方面から追っていますが、本項では名貨タ方面からとなります-->


計画は、当時貨物の[[操車場 (鉄道)|操車場]]が設けられていた[[稲沢駅]]の手前より笹島駅まで完成していた、事実上東海道本線の[[複々線]]である貨物用別線「[[稲沢線]]」と、笹島駅から南に伸びて西名古屋港駅までの間を結び、稲沢線と一体になっていた貨物支線「[[名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線|西名古屋港線]]」を活用する形であった<ref name="kawashima"/>。
計画は、当時貨物の[[操車場 (鉄道)|操車場]]が設けられていた[[稲沢駅]]の手前より笹島駅まで完成していた、事実上東海道本線の[[複々線]]である貨物用別線「[[稲沢線]]」と、笹島駅から南に伸びて西名古屋港駅までの間を結び、稲沢線と一体になっていた貨物支線「[[名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線|西名古屋港線]]」を活用する形であった<ref name="川島1996-2003"/>。


当時[[単線]]・[[非電化]]であった西名古屋港線を[[複線|複線化]]・[[鉄道の電化|電化]]・[[高架化]]して一部[[スラブ軌道]]化し<ref group="注釈">名古屋貨物ターミナル駅北方に西名古屋港線名古屋貨物ターミナル駅方面⇔[[関西本線]][[四日市駅|四日市]]方面の連絡線も設置し、関西本線と西名古屋港線の[[デルタ線]]を形成する計画だった。</ref>、西名古屋港線の途中に設けられる名古屋貨物ターミナル駅の南より分岐して<ref name="kawashima"/>、左カーブして東進、[[名古屋港駅 (JR貨物)|名古屋港駅]]へ向かう貨物支線([[名古屋港線]])と立体交差し<ref group="注釈">名古屋貨物ターミナル方面⇔[[名古屋港駅 (JR貨物)|名古屋港駅]]方面への連絡線も設置する予定だった。</ref>、そして[[堀川 (名古屋市)|堀川]]付近からスラブ軌道の高架で[[東海道新幹線]]の西側を並行<ref name="kawashima"/>して[[名古屋鉄道]](名鉄)[[名鉄常滑線|常滑線]]を跨ぎ、さらに右カーブして東海道新幹線を2度アンダークロスし、笠寺駅の手前で東海道本線に合流し、そこから先は東海道本線と並行する線路別複々線化を行い、ルート上にある大高駅付近を高架化した上で<ref name="kawashima"/>、大府駅に至るものであった<ref name="kawashima"/><ref name="kawashima2"/>。
当時[[単線]]・[[非電化]]であった西名古屋港線を[[複線|複線化]]・[[鉄道の電化|電化]]・[[高架化]]して一部[[スラブ軌道]]化し<ref group="注釈">名古屋貨物ターミナル駅北方に西名古屋港線名古屋貨物ターミナル駅方面⇔[[関西本線]][[四日市駅|四日市]]方面の連絡線も設置し、関西本線と西名古屋港線の[[デルタ線]]を形成する計画だった。</ref>、西名古屋港線の途中に設けられる名古屋貨物ターミナル駅の南より分岐して<ref name="川島1996-2003"/>、左カーブして東進、[[名古屋港駅 (JR貨物)|名古屋港駅]]へ向かう貨物支線([[名古屋港線]])と立体交差し<ref group="注釈">名古屋貨物ターミナル方面⇔[[名古屋港駅 (JR貨物)|名古屋港駅]]方面への連絡線も設置する予定だった。</ref>、そして[[堀川 (名古屋市)|堀川]]付近からスラブ軌道の高架で[[東海道新幹線]]の西側を並行<ref name="川島1996-2003"/>して[[名古屋鉄道]](名鉄)[[名鉄常滑線|常滑線]]を跨ぎ、さらに右カーブして東海道新幹線を2度アンダークロスし、笠寺駅の手前で東海道本線に合流し、そこから先は東海道本線と並行する線路別複々線化を行い、ルート上にある大高駅付近を高架化した上で<ref name="川島1996-2003"/>、大府駅に至るものであった<ref name="川島1996-2003"/><ref name="川島2010"/>。


=== 高架線の現況 ===
=== 高架線の現況 ===
[[大高駅]] - 笠寺駅間では東海道本線の[[天白川 (愛知県)|天白川]]橋梁が老朽化したため、東海道本線の線路を南方貨物線側に振り替えているが速度制限はかからず、120km/hにて走行できる<ref name="kawashima"/>。また、大府駅南方の東海道本線および[[武豊線]]それぞれにおける、旅客線と貨物線の分岐と立体交差は南方貨物線計画の一環として建設され、この部分は本来の目的通りに使用されている<ref name="rp20008-045">{{Cite_journal|和書||title=国鉄 - JR東海 名古屋圏の線路配線の興味|author=祖田圭介|date=2000-08|publisher=電気車研究会|journal=[[鉄道ピクトリアル]]|issue=689|page=45}}</ref>。
[[大高駅]] - 笠寺駅間では東海道本線の[[天白川 (愛知県)|天白川]]橋梁が老朽化したため、東海道本線の線路を南方貨物線側に振り替えているが速度制限はかからず、120km/hにて走行できる<ref name="川島1996-2003"/>。また、大府駅南方の東海道本線および[[武豊線]]それぞれにおける、旅客線と貨物線の分岐と立体交差は南方貨物線計画の一環として建設され、この部分は本来の目的通りに使用されている<ref name="rp20008-045">{{Cite_journal|和書||title=国鉄 - JR東海 名古屋圏の線路配線の興味|author=祖田圭介|date=2000-08|publisher=電気車研究会|journal=[[鉄道ピクトリアル]]|issue=689|page=45}}</ref>。


また、西名古屋港線の[[中島駅 (愛知県)|中島駅]]からしばらく高架橋に沿って歩くと、上り線は南方貨物線当時に建設されたものを利用した部分があるのが分かる。単線高架橋の並列となっており、上り線は[[鉄板]]で耐震補強してあるが、下り線は当初から[[耐震基準]]に沿った高架橋のため、鉄板がないためであるが、これは西名古屋港線に乗車したままでは分からない。また、西名古屋港線と南方貨物線が分岐する予定だった地点には[[中部鋼鈑]]の工場敷地の一部と隣地に[[橋脚]]が残されている。西名古屋港線の車窓から、中部鋼鈑の工場越しにそのまま残された高架橋が、近隣工場の[[駐車場#立体駐車場|立体駐車場]]として利用されているのが分かる。
また、西名古屋港線の[[中島駅 (愛知県)|中島駅]]からしばらく高架橋に沿って歩くと、上り線は南方貨物線当時に建設されたものを利用した部分があるのが分かる。単線高架橋の並列となっており、上り線は[[鉄板]]で耐震補強してあるが、下り線は当初から[[耐震基準]]に沿った高架橋のため、鉄板がないためであるが、これは西名古屋港線に乗車したままでは分からない。また、西名古屋港線と南方貨物線が分岐する予定だった地点には[[中部鋼鈑]]の工場敷地の一部と隣地に[[橋脚]]が残されている。西名古屋港線の車窓から、中部鋼鈑の工場越しにそのまま残された高架橋が、近隣工場の[[駐車場#立体駐車場|立体駐車場]]として利用されているのが分かる。
159行目: 160行目:
== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
{{commonscat|Nanpō Freight Line}}
{{commonscat|Nanpō Freight Line}}
* [[中央書院]]「幻の鉄路を追う 未開業新線再生への提言」([[1996年]][[12月25日]]初版発行、ISBN 4887320302 著者:[[川島令三]]) p.167 - 174
* {{Cite book |title=幻の鉄路を追う 未開業新線再生への提言 |author=[[川島令三]] |publisher=[[中央書院]] |date=1996-12-25 |isbn=978-4887320307 |pages=167-174 |ref={{Sfn|川島|1996|pages=167-174}} }}
** [[PHP文庫]]「幻の鉄路を追う 未開業新線はこうすれば実現する!」([[2003年]][[3月17日]]初版発行、ISBN 4569579116 著者:川島令三) p.202 - 209
** {{Cite book |title=幻の鉄路を追う 未開業新線はこうすれば実現する! |author=[[川島令三]] |publisher=[[PHP文庫]] |date=2003-03-17 |edition=初版 |isbn=978-4569579115 |pages=202-209 |ref={{Sfn|川島|2003|pages=202-209}}}}
* [[講談社+α文庫]]「<図解>超新説 全国未完成鉄道路線 ますます複雑化する鉄道計画の真実」([[2010年]][[2月20日]]第1刷発行、 ISBN 9784062813471 著者:川島令三) p.316 - 318
* {{Cite book |title=<図解超新説 全国未完成鉄道路線 ますます複雑化する鉄道計画の真実 |author=[[川島令三]] |publisher=[[講談社+α文庫]] |date=2010-02-20 |edition=第1刷 |isbn=9784062813471 |pages=316-318 |ref={{Sfn|川島|2010|pages=316-318}} }}


{{東海道本線関連路線}}
{{東海道本線関連路線}}

2017年10月19日 (木) 02:59時点における版

南方貨物線
建設途中で放棄された高架橋
建設途中で放棄された高架橋(2012年4月)
概要
現況 未開業
起終点 起点:八田貨物駅(仮称)
終点:大府駅
運営
所有者 日本国有鉄道
路線諸元
路線総延長 約 26 km
軌間 1,067 mm (3 ft 6 in)
電化 直流1,500 V 架空電車線方式
テンプレートを表示

南方貨物線(なんぽうかもつせん)とは、日本国有鉄道(国鉄)が愛知県名古屋市名古屋貨物ターミナル駅1980年開設)から笠寺駅を結び、笠寺駅から東海道本線と線路別複々線で並行し、同県大府市の東海道本線大府駅に至る予定だった、東海道本線の貨物支線(未成線)である。

概要

国鉄が貨物輸送においてまだシェアを多く持っていた昭和40年代、東海道本線の名古屋駅周辺において速度の遅い貨物列車旅客列車の妨げになっていたため、別線敷設による複々線化を行って、これを解消するとともに貨客分離を行い、増大する輸送量を増強することを目論むようになった[1][2]。また、名古屋における貨物駅は名古屋駅南方の都心部近くに設けられていた笹島駅であったが、これが手狭になっていたことから、南へ移転する形で「八田貨物駅(仮称、後に名古屋貨物ターミナル駅として開業)」という新駅を開設することにもなった。この両者の目的により、東海道本線のバイパスとして建設されることになったのが、この「南方貨物線」である[1][2]

当初の計画では東海道線(名古屋 - 稲沢枇杷島間及び笠寺 - 岡崎間)・岡多線(岡崎 - 瀬戸市間)・瀬戸線(瀬戸市 - 稲沢・枇杷島間。このうち勝川 - 高蔵寺間では中央線に並行)・関西線笹島信号場 - 名古屋間)とともに中京圏大環状線を形成する予定であった[1]

路線データ

  • 路線距離:八田貨物駅(仮称) - 大府駅間 約26km
  • 電化区間:全線(直流1500V)
  • 複線区間:全線
  • 三線区間:八田貨物駅(仮称) - 名古屋港線交点(仮称)


歴史

建設は輸送力の増強が目的であったため、日本鉄道建設公団でなく国鉄自身の手で行われ[1]高度経済成長期1967年(昭和42年)3月に建設を開始した[3][4]

だが、国鉄における貨物シェアがトラックの普及や労使紛争の影響で激減し、貨客混合の複線のままでも充分になったことにより路線の建設意義が薄くなってしまったことや[1][2]、地元から騒音振動公害を懸念して建設反対運動(名古屋新幹線訴訟)が起こったことから、1975年(昭和50年)に工事は事実上凍結された[1][3]。1980年(昭和55年)に工事が再開され[3]、用地買収は100%完了し[4]、その大半が高架橋である路盤も[4]、ほぼ全線の工事(名古屋貨物ターミナル - 笠寺間の高架橋部分12.7km、全体の約90%)は[1][3][4]、用地買収費用を含めて約345億円の工費をかけて完成し[1][3]、未完成部分の路盤わずか約500mを残すのみとなり[4]、完成部分は線路を敷くだけといった状況になっていた[1][4]

しかし1983年(昭和58年)、鉄道貨物輸送の低迷から、国鉄が新規投資を凍結し、工事がストップしてしまった[1][4]。名古屋貨物ターミナル駅は1980年(昭和55年)に開業したものの、その先の南方貨物線が開業しなかったことから、同駅から東海道本線東京方面への貨物列車は稲沢操車場までスイッチバックを強いられ[1]、その結果東京貨物ターミナル駅までの所要時間は当初の予定より約1時間長くなるタイムロスが発生することとなった[3]。また、名古屋貨物ターミナル駅北方には同駅と関西本線四日市方面を連絡する連絡線を敷設し、関西本線と西名古屋港線のデルタ線の形成が計画されていたが、この計画も中止されている。名古屋貨物ターミナル - 大府間の19.5kmは1987年(昭和62年)の国鉄分割民営化で「処分対象資産」とされ、土地や高架橋の多くが日本国有鉄道清算事業団の所有となった[3]。1992年時点で東海道線名古屋 - 笠寺間を走る貨物列車の数は1日上下各60本ほどであったが、貨客混合の同区間のダイヤは既に過密状態で増発が困難な状況となっていた[3]

その後、1991年(平成3年)2月15日の衆議院連絡委員会では、運輸省(現・国土交通省)の審議官が「南方貨物線を旅客線として活用したい」との意向を示したが、2月20日の記者会見で東海旅客鉄道(JR東海)社長の須田寛は「議事録を精読したが『JR東海に売る』とまで踏み込んだ答弁内容ではなかったと認識している。旅客線として活用しても採算が合わない見込みが強く、活用するとなれば(この時点で)さらに百数十億円の投資が必要であり、とても当社の手におえる代物ではない。買い取る意思は全くない」と述べ、運営に関わりを持つことを否定した[5]

1992年(平成4年)1月10日、運輸政策審議会答申12号(名古屋圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について)にて、東海道本線の混雑緩和を目的に、西名古屋港線とともに[6]、旅客線としての開業を行ってはどうかという提案が、運輸省事務次官の中村徹から出され[7]、「鉄道貨物輸送力増強の必要性、旅客輸送動向などを勘案して検討する」とされた[8]。しかし、名古屋駅 - 熱田駅間を、名古屋地区第二のターミナルである金山駅を経由せずに迂回している上、同区間の当時の混雑率(約135%)では意義は薄いとされ、見送られた[1][9]。西名古屋港線の旅客化工事の際には、南方貨物線が分岐できる構造となっていた高架橋が、その阻害となったため、該当部分が撤去された[1]

この頃には、トラック輸送業界の人手不足や大気汚染交通渋滞による遅配などから、モーダルシフトが進み、特に長距離の貨物輸送にて鉄道貨物輸送が見直されてきており[10]日本放送協会(NHK)の解説委員だった藤吉洋一郎は、1992年に放送されたNHKの番組で「当初計画通り、南方貨物線を整備する必要がある。さらに、東京 - 大阪間に貨物専用線を新たに敷くと、2兆円を超す経費が掛かるが、貨物列車がその分増発でき、トラックからの輸送転換ができる」として、南方貨物線の建設再開の必要性を訴えていた[11]。開業による所要時間短縮で東京方面まで本来より約1時間のタイムロスが解消できることへの期待からも[3]、1992年6月5日に名古屋商工会議所ホールで開かれた鉄道貨物協会名古屋支部の通常総会で早期開業を国に働き掛ける決議がなされ[12]西濃運輸会長だった田口利夫も「何とか完成を」関係機関への働き掛けを強めるなど、陸運業界を中心に開業への期待が高まっていた[3]。課題である建設費の資金難については、幹事会でも「トラック運送業界や愛知県・名古屋市など関係自治体、JR東海や日本貨物鉄道(JR貨物)などで第三セクターを設立するしかない」と意見こそ一致していたが[10][3]、資金負担を巡って思うように計画が進まず、開業後貨物列車の運行で南方貨物線の使用が予想されたJR貨物も「開業に必要な建設費は我々ではとても負担できない」、土地や高架橋を保有する日本国有鉄道清算事業団(現・鉄道建設・運輸施設整備支援機構)も「資産を処分するのが役割で、建設主体になるのはあり得ない」という反応だった[3]

その後も西名古屋港線の金城ふ頭駅から海底トンネルで空港まで結ぶ案とともに、笠寺駅で接続する名古屋臨海鉄道東港線南港線経由で名鉄常滑線と接続し、常滑市沖に建設された中部国際空港(セントレア)への空港連絡鉄道として活用する案も出されたが[10]2000年(平成12年)に国鉄清算事業本部が改めてJR東海・JR貨物両社に引き受けを打診するも拒否され、翌2001年(平成13年)5月には愛知県・名古屋市両社にも活用案が断られた[13][14]。結局活用方法が見つからなかったため、景観の改善や老朽化による崩壊の危険性から2002年(平成14年)より[1][2]、笠寺駅や大高駅周辺などJR東海に移管された約8kmを除く未開通区間の高架橋約12km分を解体費用約300億円をかけて撤去し、更地にして土地を一般競争入札で売却することが決定した[13][14]。3月27日に成立した国の新年度当初予算で、2002年度分の撤去費用として46億円が計上されたが、バブル経済崩壊による地価下落の影響、幅10mほどの細長い土地形状という事情から、撤去費との差額分にも国費が負担されることとなった[13]。結局、回収できる金額は約40億円程度に留まることになった。

南方貨物線の建設中止について、名古屋新幹線訴訟の弁護団は「南方貨物線の撤去はそれ自体朗報であった」「これを廃線に追い込んだことは周辺住民の生活環境保全にプラスである」としている [15]

2010年(平成22年)現在、高架橋の撤去はその莫大な撤去費用故にあまり進んでいないが[2]、貸借関係のない部分から先に行われており、高架下を事務所駐車場等に賃貸している部分はそのまま残っている場合が多い。また、大高駅付近のように現在の東海道本線の高架橋と一体で建設されている部分については高架橋の撤去はされず、橋脚の耐震補強が行われている。ただし施行は東海旅客鉄道〈JR東海〉ではなく所有者の鉄道建設・運輸施設整備支援機構による。

ルート

計画は、当時貨物の操車場が設けられていた稲沢駅の手前より笹島駅まで完成していた、事実上東海道本線の複々線である貨物用別線「稲沢線」と、笹島駅から南に伸びて西名古屋港駅までの間を結び、稲沢線と一体になっていた貨物支線「西名古屋港線」を活用する形であった[1]

当時単線非電化であった西名古屋港線を複線化電化高架化して一部スラブ軌道化し[注釈 1]、西名古屋港線の途中に設けられる名古屋貨物ターミナル駅の南より分岐して[1]、左カーブして東進、名古屋港駅へ向かう貨物支線(名古屋港線)と立体交差し[注釈 2]、そして堀川付近からスラブ軌道の高架で東海道新幹線の西側を並行[1]して名古屋鉄道(名鉄)常滑線を跨ぎ、さらに右カーブして東海道新幹線を2度アンダークロスし、笠寺駅の手前で東海道本線に合流し、そこから先は東海道本線と並行する線路別複々線化を行い、ルート上にある大高駅付近を高架化した上で[1]、大府駅に至るものであった[1][2]

高架線の現況

大高駅 - 笠寺駅間では東海道本線の天白川橋梁が老朽化したため、東海道本線の線路を南方貨物線側に振り替えているが速度制限はかからず、120km/hにて走行できる[1]。また、大府駅南方の東海道本線および武豊線それぞれにおける、旅客線と貨物線の分岐と立体交差は南方貨物線計画の一環として建設され、この部分は本来の目的通りに使用されている[16]

また、西名古屋港線の中島駅からしばらく高架橋に沿って歩くと、上り線は南方貨物線当時に建設されたものを利用した部分があるのが分かる。単線高架橋の並列となっており、上り線は鉄板で耐震補強してあるが、下り線は当初から耐震基準に沿った高架橋のため、鉄板がないためであるが、これは西名古屋港線に乗車したままでは分からない。また、西名古屋港線と南方貨物線が分岐する予定だった地点には中部鋼鈑の工場敷地の一部と隣地に橋脚が残されている。西名古屋港線の車窓から、中部鋼鈑の工場越しにそのまま残された高架橋が、近隣工場の立体駐車場として利用されているのが分かる。

脚注

注釈

  1. ^ 名古屋貨物ターミナル駅北方に西名古屋港線名古屋貨物ターミナル駅方面⇔関西本線四日市方面の連絡線も設置し、関西本線と西名古屋港線のデルタ線を形成する計画だった。
  2. ^ 名古屋貨物ターミナル方面⇔名古屋港駅方面への連絡線も設置する予定だった。

出典

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 川島 1996, pp. 167–174 川島 2003, pp. 202–209
  2. ^ a b c d e f 川島 2010, pp. 316–318
  3. ^ a b c d e f g h i j k l 『朝日新聞』1992年7月19日朝刊7面「『無用の長物』南方貨物線生かせ 陸運界、完成働きかけ【名古屋】」
  4. ^ a b c d e f g 読売新聞』1996年1月5日中部朝刊1面「中部新空港 鉄道アクセス新ルート浮上 南方貨物線→名古屋臨海鉄道→名鉄常滑線」
  5. ^ 中日新聞』1991年2月21日朝刊1面「買い取る意思ない JR東海社長 南方貨物線で表明」
  6. ^ 2004年名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線(通称「あおなみ線」)として旅客開業した。
  7. ^ 『中日新聞』1992年1月11日朝刊3面「南方貨物線を旅客線に 中村運輸次官 活用の意向を示す」
  8. ^ 『中日新聞』1993年3月6日朝刊東海総合面19面「南方貨物線 完成急げ 経団連物流部会 地元財界と懇談」
  9. ^ 『中日新聞』1992年6月4日朝刊東海総合面19面「名古屋圏交通網整備推進協の初会合 上飯田連絡線 実務者級で検討 地下鉄4号、上飯田連絡線 次期路線で準備」
  10. ^ a b c 『中日新聞』1993年1月26日朝刊東海総合面15面「東海TODAY/実現高まる中部新空港 西名古屋港線 旅客線化へ機運 南方貨物線 アクセスの手段に 沿線開発計画も 幹事会組織 『問題は資金』」
  11. ^ 読売新聞』1995年9月27日大阪朝刊特集面23面「モーダルシフト・フォーラム95 社会と調和した物流を=特集」
  12. ^ 『中日新聞』1992年6月5日朝刊地域経済面11面「『旧南方線の早期開通を』 鉄道貨物協会名支部が総会」
  13. ^ a b c 『中日新聞』2002年3月30日夕刊11面「建設345億+撤去300億 名古屋南部 - 大府南方貨物線の未開通20キロ 凍結20年再び国費 新年度投入」
  14. ^ a b 『朝日新聞』2002年3月28日朝刊社会面35面「345億円投入、撤去へ300億円 旧国鉄がムダ35年【名古屋】」
  15. ^ 第32回総会議案書”. 全国公害弁護団連絡会議 (2003年3月21日). 2017年10月19日閲覧。
    名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告”. 名古屋新幹線公害訴訟弁護団(全国公害弁護団連絡会議) (2003年3月21日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
    第33回総会議案書”. 全国公害弁護団連絡会議 (2004年3月21日). 2017年10月19日閲覧。
    名古屋新幹線公害訴訟(和解後)の報告”. 名古屋新幹線公害訴訟弁護団(全国公害弁護団連絡会議) (2004年3月21日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
  16. ^ 祖田圭介「国鉄 - JR東海 名古屋圏の線路配線の興味」『鉄道ピクトリアル』第689号、電気車研究会、2000年8月、45頁。 

参考文献

  • 川島令三 (1996-12-25). 幻の鉄路を追う 未開業新線再生への提言. 中央書院. pp. 167-174. ISBN 978-4887320307 
  • 川島令三 (2010-02-20). <図解>超新説 全国未完成鉄道路線 ますます複雑化する鉄道計画の真実 (第1刷 ed.). 講談社+α文庫. pp. 316-318. ISBN 9784062813471 
  1. ^ 川島 1996, pp. 167–174.
  2. ^ 川島 2003, pp. 202–209.
  3. ^ 川島 2010, pp. 316–318.