堺市連続強盗殺人事件

堺市連続強盗殺人事件
場所	大阪府堺市
日付	2011年（平成23年） 11月15日 – 12月1日
攻撃側人数	1人
死亡者	2人
犯人	犯行当時50歳の男N
動機	強盗
賠償	死刑（上告中）

堺市連続強盗殺人事件（さかいしれんぞくごうとうさつじんじけん）とは2011年（平成23年）11月から翌12月にかけて大阪府堺市で発生した連続殺人事件。この事件では象印マホービンの元副社長、尾崎宗秀（おざきそうしゅう）が巻き込まれた。

概要

2011年11月15日、大阪府堺市南区に住む主婦（当時67歳）が買い物帰りに失踪し、翌日ATMで主婦の口座から現金が引き出された。12月1日、同市北区の象印マホービン元副社長、尾崎宗秀（当時84歳）の自宅で尾崎が結束バンドで拘束され顔に食品用ラップが巻かれた状態で発見され、搬送先の病院で死亡が確認された。自宅からは所有マンションから集金した家賃計74万円が無くなっていた。

12月6日、主婦の口座から現金を引き出した容疑で、同市に住む男N（当時50歳）を窃盗罪で逮捕した。取り調べでNは2人を殺害し、主婦の遺体を焼却して河内長野市の山中に遺棄し、それぞれ現金を奪ったことを認めたため、2012年2月14日にNを強盗殺人罪、死体遺棄・損壊罪で起訴した。3月15日には尾崎に対する強盗殺人罪でも起訴された。

被告人

裕福な家庭で生まれ育ったNは、地元の高校を卒業後建設関係の会社で働き始め、30代で独立するも失敗し、その後は無職で多額の借金を抱えていたようだが、娘に5万円以上するブランド服を着せるなど浪費癖が目立っていた。1999年に死亡した母親の遺産として預金7000万円と不動産を相続してから生活はますます派手になり、遺産を3年足らずで使い果たした挙句、2004年3月に保険金詐欺目的で、3600万円の火災保険をかけた自宅に放火した現住建造物等放火罪で逮捕・起訴され、有罪判決を受け服役しており、今回の事件は8月に仮釈放されてから3ヶ月後に起きた出来事であった。尾崎とNは向かいの家に住んでおり、幼少のころから付き合いがあった。

刑事裁判

第一審（大阪地裁堺支部）

2014年2月12日にNの初公判が大阪地裁堺支部（森浩史裁判長、裁判員裁判）で開かれた。検察側はNが「過去の事件で服役中に金持ちの人を襲うという計画を練っており、自己中心的で残忍だ」と指摘し死刑を求刑。弁護側は「死刑は憲法違反の残虐な刑」であると指摘した。

2014年3月10日、大阪地裁堺支部はNに死刑判決を言い渡した。弁護側は大阪高等裁判所に控訴した。

控訴審（大阪高裁）

2015年9月30日の大阪高裁での控訴審初公判で、弁護側は一審に続き起訴内容は争わず、「計画性は低かった」として量刑は無期懲役が相当と主張した。一審大阪地裁堺支部の死刑判決については「絞首刑は残虐で憲法違反に当たる」と訴えた。公判は計8回開かれ、2016年6月17日の最終弁論で弁護側は、「犯行の計画は具体的なものではなかった」「偶然に偶然が重なった成り行き任せの犯行だ」などと強調。「被告は脳に障害があり、犯行時は心神耗弱状態だった可能性がある」として、「無期懲役が相当だ」と主張し、改めて死刑回避を訴えた。検察側は「ずさんでも、計画性がないとはいえない」と控訴棄却を求め結審した。

9月14日に開かれた判決公判で後藤眞理子裁判長は、Nは自ら立てた計画に沿って粘着テープや食品用ラップなど犯行道具を事前に準備し、想定通りに実行したと認定。計画性について「資産家を狙い、当初から殺害や遺体の処分まで予定しており、一審の評価は揺るがない」とした上で「強い殺意に基づいて計画的に行われた犯行で、2度にわたる殺人は極めて身勝手かつ残忍だ」「落ち度のない被害者の命を二度にわたって奪っており、遺族も峻烈な処罰感情を抱いている」と指摘した。その上で「近々まとまった金が入る」と内縁の妻についた嘘を取り繕うため犯行に及んだと指摘。当時の精神状況については「事件に影響する脳機能障害はなかった」と指摘し、完全責任能力を認定した。また、最高裁判例をもとに死刑が合憲だと判断した一審判決について「違法性はない」とした。その上で、「被告が自供するなどの有利な事情を考慮しても死刑をもって臨むほかない」と求刑通り死刑とした一審判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。弁護側は即日最高裁判所に上告した。