利用者‐会話:Sinhako

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Sinhakoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Sinhako! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Sinhakoさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2016年5月16日 (月) 00:36 (UTC)

御礼

毎度、北朝鮮関連の記事推敲にあたり、精力的に取り組んで頂きましてありがとうございます。現状、北朝鮮関連記事が必ずしも充実できている状態ではありませんが、ネット環境の浸透とそれに伴うWIKIPEDIAの役割は成長しておりますので、今後とも貴殿のお力添えの程よろしくお願いします。--JTYHA（会話） 2016年10月19日 (水) 22:47 (UTC)

出典のサイトについて

こんにちは。エヴァ・ブラウンのサイトで出典としてご使用されたリンクは、著作権者ではない匿名の個人によるドキュメンタリーの要約です。wikipedia:信頼できる情報源には該当しませんし、Wikipedia:外部リンクの選び方で禁止されている著作権侵害のサイトに該当します。一般的にテレビ放送はTemplate:TVWATCHでの注意書きにあるように映像ソフト化、書籍による紹介がされるまで検証可能性の観点から出典として用いることが望ましくないとされています。ご理解ください。--Sube（会話） 2016年10月22日 (土) 12:41 (UTC)

翻訳の履歴継承などについて

こんにちは。翻訳記事についてお願いがあるのですが、Sinhakoさんが翻訳で作成されたクレオパトラ7世とマルクス・アントニウスの墓、タップ・オシリス・マグナ神殿、ソビエト連邦ソビエト大会、ソビエト連邦中央執行委員会について、翻訳の履歴継承のやり方がWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入に沿ったやり方になっておりません。ガイドラインに従い、要約欄からは翻訳元の記事にリンクを飛ばし、また翻訳元の版の時間も書くようにしていただけますでしょうか？リンクはありませんが初版の要約に翻訳元が書かれているタップ・オシリス・マグナ神殿、ソビエト連邦ソビエト大会、ソビエト連邦中央執行委員会については、ご自分で再度、編集して元記事にリンクを飛ばし、履歴を補っていただけますようお願い申し上げます。

また、クレオパトラ7世とマルクス・アントニウスの墓についても同様の問題があり、さらにシェイクスピアの翻訳はグーグル翻訳か何かの結果に手を入れたものではないでしょうか？機械翻訳の使用は規定違反となりますので、履歴不継承と機械翻訳使用の疑いであわせて版指定削除依頼を提出いたしました。削除テンプレートをはがされたようですが、削除テンプレートを無断ではがすことは荒らしと見なされますので、おやめくださいますようお願い申し上げます。

さらに翻訳記事全てに言えることなのですが、ですます体をできるだけ使用しないでいただけますようお願い申し上げます。ウィキペディアの文体は通常、である体で統一することになっております。--さえぼー（会話） 2016年11月19日 (土) 16:15 (UTC)

忠告を受けているにも関わらず履歴不継承の翻訳記事エカテリーナ (歴史ドラマ)を作成したのはどういうつもりですか。次に履歴不継承の翻訳記事を作成した場合は方針無視・対話拒否と見做してWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告します。--Hruygo（会話） 2016年12月4日 (日) 09:28 (UTC)

回答

Hruygo氏に回答します。作成した際には念のため、「翻訳直後」のテンプレートを付けているはずです。そのことを十分理解なさって欲しいと思います。なお、今後は苦言を呈されるような記事は作成しないように心掛けますので、何か気になることがありましたらどうぞご自由にご指摘なさって下さい。--Sinhako（会話）2016年12月4日 (日) 18:38 (UTC)

理由になっていません。記事にテンプレートを貼るのではなく要約欄に翻訳した記事と版を記載することが翻訳の方針です。あなたがガイドラインを全く読んでいないことがよく分かりました。反論する前にガイドラインを熟読してください。--Hruygo（会話） 2016年12月4日 (日) 10:01 (UTC)

ガイドラインは全くではなく、一回は読んでいます。でも、今思い出してみると、さらっとしか読んでいなかったので「要約欄に翻訳した記事と版を記載する」旨の記述を見落としてしまいました。その点はくれぐれもご理解下さい。貴殿のご指摘を頂くまで、上記の記述があったことを思い出せずにいたことについてはお詫び申し上げます。

なお、今後は苦言を呈されるような記事は作成しないように心掛けますので、何か気になることがありましたらどうぞご自由にご指摘なさって下さい。--Sinhako（会話）2016年12月4日 (日) 19:12 (UTC)

ご指摘に関して

貴重なご指摘、ありがとうございます。何しろ英語があまり得意ではないものですから、グーグルの翻訳に頼りがちになるものです。少々の翻訳なら大丈夫かと思ったものですから。

ですます体に関してですが、私としては翻訳記事にである体を使うことに多少の抵抗感があったことから自然発生的に使ったようだと思います。それと、である体を使用すると決めたページを教えて頂けるでしょうか？wikiユーザーになってまだ日が浅いのでまだまだ分からないことだらけなので、様々なご指摘やらご鞭撻を受けていきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。--Sinhako（会話） 2016年11月20日 (日) 01:34 (UTC)

Wikipedia:表記ガイド#文体をご覧下さい。「百科事典本体の記事については、常体（……である、……だ）で統一します。」とあります。--さえぼー（会話） 2016年11月20日 (日) 04:34 (UTC)

• Wikipedia:表記ガイド#文体を拝見しました。どうもありがとうございます。とても参考になりました。今後ともよろしくお願いいたします。--Sinhako（会話） 2016年11月20日 (日) 13:38 (UTC)

改名提案を経ない移動について

こんにちは。こちらの編集で、ノートでの提案を経ずに朝鮮民主女性同盟から朝鮮社会主義女性同盟へ記事を移動されたようですが、日本語版ウィキペディアでは記事名を変える際は正式名称の変更であってもWikipedia:ページの改名という手続きを経て、Wikipedia:改名提案で議論を募ったのちに改名を行う必要があります。ノートでの議論・合意なしに改名を行うことはおやめいただけますよう、お願い申し上げます。合意のない改名は差し戻されることがあります。--さえぼー（会話） 2016年11月20日 (日) 07:53 (UTC)

• 北朝鮮の公式サイト・ネナラの日本語版で朝鮮民主女性同盟第６回大会の記事が掲載されており、朝鮮民主女性同盟から朝鮮社会主義女性同盟へと名称変更が行われたことがはっきり書かれています。hyolee2さんと/H.L.LEEさんが「信頼できる出典により確認されているため合意は不要です。」と投稿して頂いたので感謝しております。ちなみに以前、私が金日成社会主義青年同盟を金日成・金正日主義青年同盟に変更した際もネナラの当該記事（青年同盟第9回大会が盛大に開催、金正恩同志が大会に臨席）を引用しましたが、その時には苦情はなかったです。ネナラの記事を一度確認されることをお薦めします。--Sinhako（会話） 2016年11月29日 (火) 21:52 (UTC)

大阪事件の編集について

私が出典なしの部分を削除したものを差し戻されていますが、差し戻された部分に出典があるという判断ですか？いかなる出典をもとに記述された記事だと判断されたのでしょうか。あなたが復活させた投稿のどの部分に、どのような出典があるのかご教示いただけ、ますか。--みっく0226（会話） 2016年11月20日 (日) 12:32 (UTC)

１週間経過しました。対話拒否とみなして、あなたの投稿を差し戻します。--みっく0226（会話） 2016年11月27日 (日) 19:25 (UTC)

ご案内

Wikipedia:削除依頼の手順により移動しましたので、投稿しなおしていただけますでしょうか。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年12月12日 (月) 09:59 (UTC)

「中華民国」確認のお願い

こんにちは。Sinhakoさん。一旦取り消しとさせていただきます。本欄「中華民国」は歴史説明ではなく、「1949年までの中国大陸統治時代については「中華民国の歴史」をご覧ください」との曖昧さ回避も既にあります。この点を中心に冗長な記述を圧縮しました。こうした作業結果を誠にお手数ですが、見ていただきたく存じます。台湾（中華民国）の政治は国民党の不当資産処理や米中外交などで大きく動きそうです。圧縮がこうした皆さんの追記に役立てばこれに勝る喜びはございません。--Nwi（会話） 2016年12月21日 (水) 01:08 (UTC)

横から失礼。上記の編集は何の合意も得ていないNwi氏による完全な独断です。相手のノートで勝手に説明したから差し戻すというのは論外であり、Sinhako氏は全く気に掛けられる必要はありません。どうしても大幅に変更したいというのであれば合意を形成すべきかと思います。--125.193.50.63 2016年12月21日 (水) 04:55 (UTC)

ではノートページで意見を募りましょう。125.193.50.63さんの指摘を記したいので、お手数ですが、明確化のためIDを記していただけますか--Nwi（会話） 2016年12月21日 (水) 07:47 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)

Nwi氏に関して

こんにちは、お久しぶりです。この前ノート:中華民国で論争したNwi氏について、一つの疑惑が浮かび上がってきました。詳細はノートをご覧頂きたく思いますが、もし何かご意見がお有りでしたら、その旨お願い致します。なお、このメッセージは先の議論に参加された方全てにお送りしているものです。--変な人ではない（会話） 2017年1月12日 (木) 10:14 (UTC)

「創価」について

創価を差し戻されるのならば、単独項目にふさわしいと判断される特筆性と検証可能な出典をご提示ください。 創価学会冒頭の記述で十分に説明されていると判断します。また、不足ならば創価学会に説明を追記したほうが読者の理解の一助になるとも考えます。 --ＫｏＺ（会話） 2017年1月19日 (木) 07:43 (UTC)

ＫｏＺ氏のご指摘を受け、調べさせて頂きました。

• 創価学会公式ホームページ「SOKAnet」から、創価学会が目指すものに、『「創価」とは「価値創造」を意味します。』（「」はSinhako注）とありますので、このリンクが検証可能な出典と判断致します。
• 単独項目にふさわしいと判断される特筆性に関しては、「創価」の名を冠した団体が多々あることが理由でしょう。創価学会しかり、創価大学しかりと、社会的にも知名度は抜群です。その出発点となる言葉がなぜ創価学会のwikiリンクに編入される必要があるのか、理解に苦しみます。よって、「創価」には出典と特筆性がありますので差し戻させて頂きます。--Sinhako（会話） 2017年1月19日 (木) 17:28 (UTC)
  • 返信 (Sinhakoさん宛) 知名度としては「創価学会」としての「創価」の知名度なのではないでしょうか? 「出典の明記」のテンプレートが貼られて2年以上、立項から10年以上も出典の提示が無かったことからも、単独立項は疑わしいものと考えます。また、創価学会の公式サイトを出典にされましたが、一次資料になると思われますので、可能ならば他の出典に差し替えるべきでしょう。また、他の（第三者による）出典が無いのでしたら、「創価学会」内に閉じた話になりますので、創価学会の記事内で説明し、リダイレクトにするのが適当だと判断します。 --ＫｏＺ（会話） 2017年1月19日 (木) 23:55 (UTC)
• 創価学会の記事はあくまでも宗教団体としての記事にとどめる必要があると思います。 --Sinhako（会話） 2017年1月20日 (金) 10:08 (UTC)

記事草案を拝見しました

利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録）さんの利用者:Sinhako/北朝鮮の官邸を拝見しました。私、朝鮮関連に興味関心がございまして、完成愉しみにしております。それでは。--ニース（会話） 2017年2月4日 (土) 01:21 (UTC)

はやぶさ (新幹線)の編集に関して

はやぶさの名前がついている以上、在来線で運行していたはやぶさとの区別が必要。たとえ掘り下げ記事であったとしても在来線で運行していたはやぶさとの区別が行われている点を考慮した上での判断であり、利用者:150.31.12.74による編集を取り消す必要性は感じられない。 --Sinhako（会話） 2017年2月8日 (水) 10:22 (UTC)

ご自身の会話ページに編集理由を書かれても気づきませんので、疑問等があれば要約欄か相手ページに記入をお願いします。あと、「はやぶさ (新幹線)」にTemplate:Otherusesを貼り付けられたようですが、これは同じ項目名に複数の内容の存在が考えられる場合に貼るもので、相互リンクのように使うものでありません。「はやぶさ (列車)」には寝台特急と新幹線の可能性が考えられますが、「はやぶさ (新幹線)」は新幹線しか考えられないので貼る必要が無いのです。また、「はやぶさ」でWikipediaを検索すれば、そのページに「はやぶさ (新幹線)」へのリンクが記載されているので、過度に案内する必要はありません。ご理解いただけましたら「はやぶさ (新幹線)」のOtherusesの削除をお願いします。--野田オリックス（会話） 2017年3月15日 (水) 16:53 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Sinhakoさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。これはあなたのカティンの森事件における編集のことです。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年2月12日 (日) 12:24 (UTC)

フィリップ・キルコーロフ

こんにちは親愛なるシンさん！ Do you speak Russian? I make for you order: You will be able to make an article in Japanese about the Russian singer Philip Kirkorov フィリップ・キルコーロフ? If you do this article, I will be very grateful! ありがとうございました！ --92.100.202.238 2017年2月12日 (日) 12:53 (UTC)

金正男の読み

テンプレートに金正男のカタカナ読みを付け足す理由をお教え下さい。他の記事にはこのようなものはありません。--お茶飲む人（会話） 2017年2月18日 (土) 11:11 (UTC)

他の記事にもあると思っていました。すみません、訂正しますので。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 20:14 (JST)

いえ、責めている訳ではないのでご安心下さい。誰でも気づかないことはあります。迅速な対応に感謝致します。--お茶飲む人（会話） 2017年2月18日 (土) 11:17 (UTC)

あなたはIPでも執筆していますか？

はじめまして、HTTHと申します。あなたはアカウントを保持しているにもかかわらずIPでも執筆していますか？　身に覚えがなければ、あらかじめお詫びします。--HTTH（会話） 2017年2月18日 (土) 11:39 (UTC)

IPで投稿した記憶はないですね。あったとしてもアカウント取得前のことだと思います。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 20:44 (JST)

お返事ありがとうございます。反応が早くて助かります。どうもIP（2400:2413:A000:F100:8D37:6183:3C33:E751　と長いタイプです）さんが、あなたと似た編集傾向をもっているように思ったので伺いました。ここはひとつ徹底的に話し合おうかと思ったのですが、IPさんですから、どこに書きこめばいいのか、悩みどころですね。それではよい週末を。--HTTH（会話） 2017年2月18日 (土) 11:54 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)

• ご紹介のアンケートですが、参加しています。利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録） 2017年2月23日 (木) 16:36 (UTC)

要約欄について

こんにちは。創価学会インタナショナルでの要約欄ですが、いくら相手が問題行動をしていたとしても文章を荒げて良いわけではありません。差し戻すのであれば、淡々と差し戻すか、もう少しソフトな形で記述してくださいますようお願いいたします。--アルトクール（会話） 2017年3月13日 (月) 15:06 (UTC)

• これは失礼しました。私はSGI（厳密には本家である創価学会の）メンバーなので。組織に対する愛着とでも言いましょうか、そういうものが一気に吹き出してしまいました。以後、気をつけますので。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録） 2017年3月14日(火) 0:26 (JST)

署名を手打ちしていませんか？

こんにちは。利用者:Puntti ja（会話 / 投稿記録）と申します。Sinhakoさんの管理者伝言板での投稿を見て気になる点がございましたので質問に参りました。

端的に申しますと、署名を手打ちしていませんか？

手打ち署名は時刻がずれたりすることがあるので、UTCタイムスタンプではありますが--~~~~での署名をお願いしたく思います。もし、--とタイムスタンプの間の利用者名部分をカスタマイズしたいのでしたら特別:個人設定から編集することができますのでそちらをお使いください。よろしくお願いします。--Puntti ja (Talk) 2017年3月15日 (水) 23:59 (UTC)

クリミア共和国 (2014年)につきまして

クリミア共和国など関連記事と同じ文章が存在するので履歴不継承として削除される可能性があります。--K-iczn（会話） 2017年4月8日 (土) 15:30 (UTC)

大日本帝国につきまして

• こんにちは初めまして。さて標記（大日本帝国）の編集方針についてですが、過去に複数の議論があり（ノート:大日本帝国/過去ログ1）現在の編集方針で合意が取られています。新たな情報源をもとに別の編集方針をご提示される場合は、改めてノートのほうで新規にご提案いただけませんでしょうか。この編集点（「大日本帝国」の始期と終期）については非常に多くの加筆とリバートが繰り返されており編集競合になりやすい経緯があります。宜しくご検討頂きますようお願い申し上げます。--大和屋敷（会話） 2017年4月9日 (日) 02:30 (UTC)
• 利用者:大和屋敷（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、こんにちは。英語版では、「大日本帝国」の始期と終期を「1868-1947」としています。あと、英語版では江戸幕府など、大日本帝国が継承し、大日本帝国を継承した国家のリンクがついています。このリンクばかりは追加してもいいのではないのでしょうか。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年4月9日 (日) 11:50 (JST)
• 英語で記述してあれば無条件で正しいと考えがちなのは受験勉強の弊害であり、日本語話者の典型的な特徴ですので注意してください。英語で記述してあったとしてもwikipediaはしょせんどこの誰ともしれない匿名の加筆者が任意に編集できる場所です。重要なのは「信頼できる情報源」から加筆してあるかどうか次第です。標記の編集点については「そもそも大日本帝国というのは日本国の数多ある慣習的な呼称のひとつ」にすぎず、日本国の異称のひとつです。歴史的に「大日本帝国」なる国家が1868年に「建国」されたという事実はありませんし（そのような信頼できる情報源はない）1947年に「滅亡」したという事実はありません。肝心の明治政府そのものが紀元前660年を紀元とすると正式に決定しているわけですし、戦後の日本国政府が「憲法改正の前後にわたって国家の同一性には変更がない」と1948年9月3日に閣議決定し答弁していますので「滅亡」扱いにはムリがあるのです。国家の同一性あるいは国家の継承については簡単な論点ではなく、国際法上あるいは学術的に明確な結論があるわけではありません。適切に表現すれば「国家としての日本の歴史は歴史的に形成されてきたものであり、共和制を前提としたwikipediaテンプレートを導入すること自体が相応しくない、テンプレートを排除し本文で適切に説明するべき」とでもしか申し述べようがないわけです。ところが、なぜか英語版では出典もなく1868年に「建国された」と主張したがるおかしな方がおられ、また根拠なく1947年に滅亡したと主張したがるおかしな方がおられるわけです（英語でさえ記述してあれば無条件で正しいと考えがちなのは受験勉強の弊害であり日本語話者の典型的な特徴です）。そこでしょうことなく現状のような編集状況に落ち着いているという次第になります。日本語版wikipediaは信頼できる情報源を元に中立的に記述してさえおればよく、英語版wikipediaに順じなければならないという編集方針はありませんので、適切に記述しておくのが相応しい、という合意が現在のところの了解事項となっています。以上、ご説明申し上げます。--大和屋敷（会話） 2017年4月9日 (日) 18:19 (UTC)

ライセンス確認のお願い

Sinhakoさん、こんばんは。貴方がアップロードされた画像ファイル "ファイル:Kim Il-sung University logo.png" は、英語版記事 "en:Kim Il-sung University" で使われているロゴマークのコピーではないでしょうか。このロゴはライセンスフリーではなく、金日成総合大学が権利を有しています。英語版WPではフェアユースの下での利用が認められていますが、残念ながら日本語版WPでは制限されています。詳しくは、「Wikipedia:FAQ 画像などのファイル#フェアユースによるファイルのアップロードはできますか」及び関連ページを参照の上、必要な処置をお願いいたします。--Ashtray (talk) 2017年4月24日 (月) 13:42 (UTC)

管理者立候補

こんにちは。標記の件について、Wikipedia:管理者への立候補/Sinhako/20170426をWikipedia:管理者への立候補に読み込ませる作業とTemplate:意見募集中で告知する作業が抜けていたようなので補いました。私はたまたま特別:新しいページを見ていたのでWikipedia:管理者への立候補/Sinhako/20170426の作成に気づくことができました。立候補がどうなるかわかりませんが幸運を祈ります。--Yapparina（会話） 2017年4月26日 (水) 14:08 (UTC)

一応方針についてご説明を・・・

管理者立候補の場ではどうも。Hmanでございます。さて、ちょっと方針について誤解されている部分がございます様で、かつちょっとあの場でツッコませて頂くのはどうかと考えましたので、こちらにお邪魔させていただきました。私の2次質問の3について、管理者になって保護されたページに関わりたいとお答えを頂きましたが、もし管理者がこの様なことを行ってしまいますと、実は大問題になってしまいます。まあコメント依頼くらいまでは行くと想定していいんじゃないでしょうか。保護されたページは原則として管理者も編集してはいけません。これはWikipedia:保護の方針内において、

• 「保護されているページは、保護テンプレートを貼る場合や、単純な修正など、必要最小限度の変更を除いて編集しない。」
• 「管理者およびインターフェース編集者は、保護したページの編集は必要最小限度に留めておく必要があります。」

と、明確に規定されているものです。「必要最小限度」について、その基準がどのあたりにあるのかについては、当該文書をよくお読みいただければわかると思います。ただし、物事には例外と言うものがありますから、例えば法的な問題が指摘された時などは火急かつ相応の必然性があったとみなされ、恐らく管理者が「ルールを無視」しても問題とされないでしょう。

方針等文書の読み抜け・勘違い・誤解釈はその分量からして仕方のないことで、恥かしい事でも咎められることでもなく、私も人の事は言えないと思いますが、今回は明らかに明らかにお間違えであると考え、またRfAの場でもございますことから、さすがに見て見ぬふりは将来的にかえってSinhako氏にとってまずいことになろうとの判断から、今回こちらにお邪魔させて頂いた次第にございます。以上、ご用件までにて失礼致します。--Hman（会話） 2017年5月2日 (火) 10:22 (UTC)

ファイル:Signature of Catherine, Duchess of Cambridge.PNGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。ファイル:Signature of Catherine, Duchess of Cambridge.PNGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 106.181.152.75 2017年5月3日 (水) 21:58 (UTC)

クリミア共和国 (2014年) について

こんばんは。Wikipedia:削除依頼/クリミア共和国 (2014年)を見て気になったのですが、未だに当記事の履歴継承がされてなかったため連絡致しました。--連綿（会話） 2017年5月5日 (金) 14:50 (UTC)

中華民国での荒らしについて

お久しぶりです。現在、Wikipedia:コメント依頼/中華民国関連記事に現れる捨てアカウントにおいて去年の12月末に議論した利用者:Nwi氏がソックパペットであった可能性を含めてコメントを求めております。もし宜しければコメントを頂けると僥倖です。なお、これは以前の議論に関わった方々に似た文言をお送りしています。--変な人ではない（会話） 2017年5月9日 (火) 15:26 (UTC)

記事を編集する前に・・・

切干大根と申します。Sinhako様は管理者への立候補をされており、Wikipediaへの関心が大きい方であると感じておりますが、残念ながらこの会話ページに来ている業務連絡に反応が無いようです。ファイル:Signature of Catherine, Duchess of Cambridge.PNGについては明日には削除になります。クリミア共和国 (2014年) についてはSinhako様のミスが指摘されています。記事を編集する前にそれらに対して適切な処置をされますようお願い申し上げます。--切干大根（会話） 2017年5月10日 (水) 00:14 (UTC)

適切な対応が行われなかったため画像は削除されました。クリミア共和国 (2014年)についてはどうされるおつもりでしょうか？会話ページへの反応が無い場合、対話拒否として投稿ブロックとなるおそれがありますのでご注意ください。--切干大根（会話） 2017年5月16日 (火) 00:33 (UTC)

確認が遅れておりました、申し訳ありません。クリミア共和国 (2014年)については削除手続きを執行しても構いません。本来なら自分が削除したいところですが、あいにく手続きが分かりません。ご教授して頂ければ助かります。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月16日 (火) 10:20 (UTC)

削除希望であれば、クリミア共和国 (2014年)に{{即時削除|全般8}}を追加してください。--切干大根（会話） 2017年5月16日 (火) 01:37 (UTC)

利用者:切干大根（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのご指摘を頂き、手続きを取りました。ありがとうございます。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月16日 (火) 11:04 (UTC)

ありがとうございました。--切干大根（会話） 2017年5月16日 (火) 04:57 (UTC)

亜東関係協会について

はじめまして、aki42006と名乗っている者です。亜東関係協会で導入部を変更してしまった様ですが、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことには「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません」と明記されています。ページを移動するまでの整合性のため、導入部を一旦元に戻していただけないでしょうか？取り消し機能を利用すれば戻せると思いますので、検討をお願いします--aki42006（会話） 2017年5月19日 (金) 08:24 (UTC)

変更しました。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月19日 (金) 09:10 (UTC)/18:10(JST)

対応ありがとうございます--aki42006（会話） 2017年5月19日 (金) 09:30 (UTC)

御本尊の画像掲載について

ぐぐぐと申します。質問がございます。創価学会関連のページで御本尊の画像を掲載されています。Sinhako様は、創価学会員を自称されていますが、信仰の観点から画像掲載について問題ないとお考えでしょうか？一般的には不敬行為とされているようです。--ぐぐぐ（会話） 2017年5月19日 (金) 10:46 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。御本尊の画像については、「どのような御本尊なのか？」とお思いになられるであろう一般の方々のために掲載しております。悪意はありませんのでご了承下さい。ただ、不敬行為であるというご指摘に気づくのが遅れたことに関してはお詫び申しあげます。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月19日 (金) 10:54 (UTC)/19:54(JST)

早速、回答をいただきありがとうございます。「不敬行為であるというご指摘に気づくのが遅れた」との意味合いがいまいち理解できませんでした。つまり不敬行為に該当するとご存知なかったのですね？--ぐぐぐ（会話） 2017年5月19日 (金) 11:01 (UTC)

良かれと思っていてやっていたわけです。今から考えたら配慮に欠けたと感じております。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月19日 (金) 11:26 (UTC)/20:26(JST)

会話が噛み合いませんので再度うかがいますが、画像を掲載する以前に不敬行為に該当するという認識はあったのでしょうか？ それとも私の指摘で気付かれたのでしょうか？--ぐぐぐ（会話） 2017年5月19日 (金) 11:42 (UTC)

あなたのご指摘を頂くまで気付きませんでした。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月19日 (金) 11:45 (UTC)/20:45(JST)

よく分かりました。お答えいただき、ありがとうございます。その上で、このまま掲載を続けられますか？--ぐぐぐ（会話） 2017年5月19日 (金) 11:47 (UTC)

現時点では未定です。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月19日 (金) 11:58 (UTC)/20:58(JST)

回答ありがとうございます。--ぐぐぐ（会話） 2017年5月19日 (金) 12:05 (UTC)

御本尊の画像を削除しようと思いますが賛同されますか。もし賛同されない場合は、理由もあわせてご教示いただければ幸いです。--みっく0226（会話） 2017年6月9日 (金) 23:02 (UTC)

特筆性が証明されていない記事について

リダイレクトされた特筆性が証明されていない記事について、特筆性を証明する出典をつけないままのリバートはおやめください。無期限ブロック者が作成した質の低い記事において、無期限ブロック者と同じような行動をとられることのないようお気を付け下さい。--はるみエリー（会話） 2017年5月25日 (木) 22:08 (UTC)

テンプレートの使用について

こんにちは、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の編集を取り消しました。あの状態をおかしく思わないのであれば、はっきり言って異常です。あなたは様々な記事でテンプレートをペタペタ貼り付けていますが、少し手を止められてはいかがでしょう。もう少し記事の体裁を考えて下さい。--おんおお（会話） 2017年5月29日 (月) 01:01 (UTC)

分かりました。ただ、私は面白半分でテンプレートをつけているわけではありませんのでそれだけはお分かり頂ければ幸いです。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月29日 (月) 01:08 (UTC)/10:08(JST)

清（中国）に於ける関東州の状態について

こんにちは、hi-liteと申します。早速ですが、関東州は台湾や朝鮮のような日本領とは違い、租借地に過ぎません。どうやら租借地が何なのかご存知ないようですから、その定義を御一読して下さい。それでも何か反論があれば、こちらでコメントしてから差し戻されるようにお願いします。--Hi-lite（会話） 2017年5月29日 (月) 02:38 (UTC)

恐らく認識の齟齬があると思います。遼東半島は下関条約で日本へ割譲されましたが、その直後三国干渉により代償金と引き換えに清へ返還されました。しかし暫くしてロシアが租借地として半島の統治権を得、ポーツマス条約の結果としてその権利は日本へ移管されました。その為、僅かな期間ですが、三国干渉までは日本租借地ではなく日本領だった訳です。以上、Sinhako氏ではありませんがお答えしました。--変な人ではない（会話） 2017年5月29日 (月) 03:21 (UTC)

利用者:変な人ではない（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの見解に同意します。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月29日 (月) 03:28 (UTC)/12:28(JST)

下関条約の効力発生日は1895年5月8日であり、政府は遼東半島の割譲を撤回しています。日本領であった期間とは、具体的に何時を指しているのでしょうか。--Hi-lite（会話） 2017年5月29日 (月) 04:02 (UTC)

三国干渉を当時の日本政府（大日本帝国）が受諾した後に、遼東半島を清国に返還するための条約を締結しています。この条約が発効するまでの間、遼東半島は日本の領土であったと考えるのが妥当だと思います。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月29日 (月) 05:12 (UTC)/15:12(JST)

なるほど、こちらの勉強不足です。失礼しました。--Hi-lite（会話） 2017年5月29日 (月) 08:18 (UTC)

顕正会での編集について

あなたの投稿内容、手法を拝見していると、問題が多いと感じざるを得ません。たとえば、顕正会のページでの投稿は、何の出典をもとに投稿しているのでしょうか。 顕正会では創価学会が発刊している御書全集を利用しているかのような誤解を与える投稿など、事実とは考えられないものが出典もなく投稿されていました。 なぜこのような投稿を行ったのか、理由かあるいは根拠とした出典を説明していただけますか。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 10:49 (UTC)

ご指摘のあった投稿は、かつて顕正会のページに記載されていた文言がここ数日のうちに顕正会関係者と思しき方の投稿によって削除されていたのを復旧させただけで、問題が多いというのは極めて遺憾です。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月30日 (火) 21:18 (JST)

つまり、削除されていた文章を復旧する根拠は持ち合わせていなかったということですよね？あなたは、その内容が正しいかどうかも知らず、出典があるかどうかも知らず、その内容を再投稿したということですね。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 12:51 (UTC)

今回の問題は、差し戻しをしたという表面上の問題よりも、あなたのプロフィールにある自称「創価学会員」という経歴に疑問符がつくのです。上記でぐぐぐ氏が指摘している御本尊の画像についても、あなたは削除をしようとしていません。これは、仮にあなたが創価学会員であった場合、到底、起こりえない態度です。たとえていえば、踏み絵の場で、信仰の対象物を自らふみにじっておいて、その信仰の対象物を信じていると表明しているようなものでしょう。そして、顕正会が対立する創価学会の御書全集を一般会員が使用しているかのように誤読させ得る文章を再投稿しているのも、創価学会員を自称する人物にしては不自然です。経歴を偽っている可能性も浮上してくるのですが、いかがでしょうか。通常のユーザーレベルであれば、私も細かいことはいわないのですが、管理者に立候補されるほど影響力の大きくなり得る人物のアカウントであるだけに、その自称のプロフィールに明らかな虚偽の可能性が出てくるとなると見過ごすわけにもいきませんでした。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 13:08 (UTC)

経歴詐称とは聞き捨てならない暴言です。御本尊の画像はまだ結論を出していないだけです。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月30日 (火) 14:27 (UTC)

「まだ結論を出していない」もなにも、仮に創価学会員であれば、信仰の対象の御本尊をネットで公開するという行為をしません。指摘されてもなお、削除をしないという結論をすぐに出せないという行為もしませんよね。創価学会員であると考えるのは難しいと判断せざるを得ないでしょう。ネット上でプロフィールを偽ることは、あり得ることですが、管理者に立候補し、創価学会関連ページを編集することをその管理者の目的として公言している人物が、肝心の信仰の対象物の扱いについては極めて粗雑であり、さらに顕正会でも創価学会員であれば再投稿をすると考えづらい内容を再投稿していることなど次々に不審な事実が浮かび上がっているから疑問を呈しているのです。「経歴詐称」と私が使ってもいない文言をあげて、暴言と断定する手法も気になります。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 14:52 (UTC)

• つまりLoopLoop様とのやり取りを拝見するに、Sinhako様は分が悪いようです。LoopLoop様が顕正会員かどうかは全く問題ではなく、記事の中身で論ずるべきです。出典が明示できなければ、記事の維持は困難です。管理者に立候補した方の投稿と思うと疑問符がつきますね。--ぐぐぐ（会話） 2017年5月30日 (火) 17:06 (UTC)

念のために明確化しますが、私が確認したのは、[1]この投稿。「このため、会員が教学の研鑽を行うには本来対立しているはずの創価学会（聖教新聞社）が発行した「日蓮大聖人御書全集」を利用する必要がある。」という部分です。顕正会員が創価学会が発行した御書全集を利用して教学の研鑽を行っていると読める部分ですが、その根拠はなんですか？出典はなんですか？と問いました。しかし、その出典はないし、根拠もないということがあなたの返答からはわかっています。そして、その責任については、あなたは「顕正会関係者と思しき方の投稿によって削除」されていたからだとして、LoopLoop氏を「顕正会関係者と思しき方」として、削除をした側にあるという認識を表明されています。「事実無根のため削除（顕正会では毎年「教学試験」が実施されているが、創価学会版の御書全集が利用されたことはない上、日蓮正宗版もあるため使用の必然性もない」というのが、LoopLoop氏のコメントです。LoopLoop氏の削除が妥当かどうか、すべての投稿についてチェックする余裕はありませんが、私が、あなたに確認をした御書全集の部分は、出典がない以上、LoopLoop氏の削除は妥当であり、あなたの再投稿の方に疑問符がつきます。その出典のあるなしから疑問を呈しているのですが、私の疑問に対して、あなたは「経歴詐称とは聞き捨てならない暴言」と強硬な反発に出ておられるようです。今度は私の側に問題があるという態度をとられているのが現状です。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 21:02 (UTC)

横からすみません。貴方が創価学会の信者であろうが、なかろうが、それはどうでも良い話ですが、信者では絶対にありえない編集をしている事より、信者ではないと想定します。そうなると信者を自称している理由があるはずです。創価学会に興味はなければ「信者」を自称する事はしませんので、「信者」を自称するのは、信者かアンチかのどちらかでしょう。勿論、信者だろうがアンチだろうが、方針の範囲内でやっていればそれは全く構いません。しかし方針を逸脱して編集を行うのであれば話は違ってきます。さて、創価学会記事では方針を逸脱して虚偽を記載した利用者がブロック破りを繰り返しています。私は貴方がその利用者利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）氏ではないかと疑っています。違うと仰るのであれば、Wikipedia:管理者への立候補/Sinhako/20170426での私の質問「自分の尊敬する人物の記事で、出典のない（あるいは大衆誌による）批判の除去をRvするなど、ありえない」編集をされた理由を御答え下さい。もし私の家族の記事があったとして、私が「出典のない（あるいは大衆誌による）批判の除去をRvする」事など絶対にありえません。それどころか積極的に除去を行うでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年5月30日 (火) 21:15 (UTC)

私は利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）氏ではありません！編集のやり方も全く違う人間と同一視されて腹が立ちます。謝罪を求めます。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月30日 (火) 21:54 (UTC)

「自分の尊敬する人物の記事で、出典のない（あるいは大衆誌による）批判の除去をRvするなど、ありえない」編集をされた理由を御答え下さい。納得できれば、私の思い違いと判断し御詫び致します。--JapaneseA（会話） 2017年5月30日 (火) 21:55 (UTC)

管理者への立候補にあたり、上記の指摘には返答したと思います。ただ、管理者に就任できなかったので、学会が直接的・間接的に関連する分野別の編集には未だに敏感な状態です。今後は誤解のない編集に努めていきたいと思います。なお、私は先程解答したように、私とは編集のやり方も全く違う利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）氏ではありませんので、ご理解頂けたら幸いです。--Sinhako 2017年5月30日 (火) 22:07 (UTC)

「謝罪を求めます」などの強硬な意見を表明されるだけではなく、きちんとご説明をなさったらいかがでしょうか。私の疑問点にも、ほぼお答えいただけていないものと思います。管理者への立候補を過去にされていることとあいまって、きちんとしたご説明がいただけないと懸念が残りますし、やりとりが成立しません。--みっく0226（会話） 2017年5月30日 (火) 22:53 (UTC)

謝罪を求めているのは、「私は貴方が利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）氏ではないかと疑っています。」という文句についてです。何度も書いているように、私は利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）氏とは編集のやり方も全く違います。根拠もなく、一方的に同一視するのは頂けないです。即刻撤回し、謝罪願います。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月31日 (水) 01:27 (UTC)

貴方のした返答は、全く回答になっていません。「自分の尊敬する人物の記事で、出典のない（あるいは大衆誌による）批判の除去をRvするなど、ありえない」編集をした理由をここで明確に回答して下さい。できなければ、貴方は創価学会関連記事で「出典のない（あるいは大衆誌による）批判」に加担した事になり、それはノーザン123氏と同様の行為です。--JapaneseA（会話） 2017年5月31日 (水) 05:58 (UTC)

一方的にノーザン123と同じなどと決めつけられて気分が悪いですが、考えてみれば、私も気付かない間に「出典のない（あるいは大衆誌による）批判」をしていたと思われます。以後、学会批判と受け取られる記事の投稿は控えます。どうかご理解頂ければ幸いです。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年5月31日 (水) 06:16 (UTC)

[2]が単純Rvであれば、「気づかない」という回答に納得しますが、貴方はRvの際に取捨選択しているのです。「気づかなかった」と主張するのであれば、なぜRvされたのか？それを明確に回答して下さい。気づかずにRvする事はありえませんし、何も問題がなければ、Rvする事もありえません。Rvしたからには何かしら問題があったと判断したはずです。--JapaneseA（会話） 2017年5月31日 (水) 06:33 (UTC)

「学会批判と受け取られる記事の投稿は控えます」とは、全くかみ合わない返答をされていますよね。誰も学会批判をするななどという次元の話はしていません。ちょっと、この嚙み合わない議論の展開は、意図的と考えざるを得ません。噛み合わないのは私だけではなく、これまでの議論のほぼすべての相手方と議論が嚙み合っていませんので。そして、こちらに投稿していたら、新規アカウントの利用者:ハウスイーター（会話 / 投稿記録 / 記録）が登場し、私とぐぐぐ氏、JapaneseA氏を揶揄する荒らし投稿をしていきました。こうした新規アカウントの登場は、ノーザン123系ではよくある出来事です。--みっく0226（会話） 2017年5月31日 (水) 10:33 (UTC)

肝心の質問に対する回答を避けたまま、噛み合わない返答を続けられたら「対話拒否」と見なされますよね。普通は。--ぐぐぐ（会話） 2017年5月31日 (水) 16:39 (UTC)

完全に私が悪かったようです。必要最小限の項目を除いて、宗教部門の編集には加わらないことにします。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年6月1日 (木) 04:06（JST)

ミスを責めているのではありません（そもそもミスであれば、追求などしません）。故意に行ったとしか思えない編集の理由を聞いているのです。なぜRvされたのか？それを明確に回答して下さい。--JapaneseA（会話） 2017年5月31日 (水) 19:47 (UTC)

横からすみませんが

何でこの会話ページがウォッチリストに入っていたのかしばらくわかりませんでしたが、カティンの森事件の件でしたね。この件について明確な返答をいただいていませんが、それは横に置いておきます。

あなたが創価学会の信者であるか否かは別にどうでもよろしいのですが、トラブルを避けるためにも宗教関係の項目には手をつけないのがよろしいのではないでしょうか。私自身も幸福の科学や霊友会の項目で、宗教関係の項目のひどさにウンザリしています。回避できるものは回避するのがおたがいのためではないかと思いますよ。共同作業なのですからね。

まぁそれとは別ですが、いきなり「相手に謝罪を求める」という態度は、他の利用者から見てどのように映るかをお考えになったほうがよろしいのではないですかね、いやしくも管理者に立候補するまでの行動をとったのですからね。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年5月31日 (水) 14:53 (UTC)

助言に感謝します。実を申せば、私も疲れております。必要最小限の項目を除いて、宗教部門の編集には加わらないことにします。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年6月1日 (木) 04:06（JST)

日本占領時期の香港の編集に関して

• 利用者:おんおお（会話 / 投稿記録 / 記録）氏より、（文章を）分割する合理的な理由を明示するよう求められましたので回答します。

一つ一つの文章が長ったらしい。

これが分割の理由です。--利用者:Sinhako（会話 / 投稿記録 / 記録） 2017年6月4日 (日) 10:52 (UTC)/19:52(JST)

そういうのは私の会話ページに送ってくれると助かるのですが。というか今回私の方に通知がこなかったので、たまたまあなたの会話ページを覗かなければ気づきませんでした。まあいいです。文章の切れるところがおかしいのでもう分けないで下さい。--おんおお（会話） 2017年6月6日 (火) 08:44 (UTC)

人間革命での出典の追加

• ご迅速な出典の追加、どうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。プレビューの際の要約文が少々感情的な表現になってしまっていたことをお詫びいたします。もしお気に障られたのであれば大変申し訳ございませんでした。--Summer solstice 6.21（会話） 2017年6月8日 (木) 10:02 (UTC)

仮リンクの除去について

Sinhakoさんへ。記事 "ソビエト連邦最高会議" における2017年6月10日(土)12:18(UTC)の編集について。[[w:Russian Constituent Assembly election, 1917|憲法制定議会選挙]]のように、他の言語版に直接リンクを貼る書き方を「ソフトリダイレクト」と呼びますが、これはお止めください。青色リンクですので、当然その先には記事があるものと皆期待しています。しかし、実際にリンクを進むと英語版の記事に辿り着いて、ガッカリです。誰もが英語を読み書きできるわけではございません。その為の{{仮リンク}}であり、日本語版に記事がないことを知らせつつ、英語が読める人はこちら、と案内するものです。仮リンクを除去し、ソフトリダイレクトにわざわざ置き換える理由が、何かありますでしょうか？--Ashtray (talk) 2017年6月10日 (土) 12:44 (UTC)