Wikipedia:投稿ブロック依頼/ゴロンゴ

利用者:ゴロンゴ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック 3 か月 に決定しました。

---

自分と対立する利用者には敵意識を持って限度を超えた個人攻撃を継続しコミュニティを疲弊させる利用者として、方針熟読が必要と判断し、ブロックを依頼します。Wikipedia:エチケット、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:善意にとるの熟読をされてください。Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴで2017年1月30日に上記傾向が指摘されていますが、その後、Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170305で、いきなり、RXX-7979ⅢさんがJapaneseAさんとゴロンゴさんに私怨を持っていると決めつけて、ただコメント依頼でコメントしただけのRXX-7979Ⅲさんに向かって「裁く側の手が汚れすぎている」、「手口が汚すぎる[1][2]」などと糾弾をはじめ、RXX-7979Ⅲさんが執筆された琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会に嫌がらせとしか思えないタグ爆撃をはじめられました。（急に、ゴロンゴさんとウリ二つの行動や主張をされるIPも登場して、Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴでRXX-7979Ⅲさん批判とRXX-7979Ⅲさんの記事への嫌がらせを同時にはじめられたことについても不信感を感じますが、これについてはログアウトによる多重アカウントかどうかはわかりません。）RXX-7979Ⅲさんが、これまで会ったこともないと思われるJapaneseAさんやゴロンゴさんに私怨を持っているなど考えられず、たんに編集上の意見が対立しているだけにしか見えません。ゴロンゴさんは意見が対立した人に敵意識をもたれると同時に、対立した相手も敵意識を持っているに違いないと思い込まれるという状態であり、相手に限度を超えた個人攻撃を継続されておられるため、しばらく、Wikipediaから離れられるべきだと思います。コメント依頼でコメントすることを、「裁く」とか「手口が汚い」などと認識されていることについては、しっかり方針を読んで認識を改めてください。ゴロンゴさんはコメント依頼で問題点が指摘されても一切の反省が見られず、問題行動がエスカレートして被害が拡大しているため、長期の方針熟読期間が必要といわざるをえません。--はるみエリー（会話） 2017年3月8日 (水) 13:35 (UTC)

参照リンク

• Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴ
• Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170305

被依頼者コメント

RXX-7979Ⅲ氏のコメントが不適切であったことがまず事実ですJapaneseA氏の文章を悪文と決めつけて私が中立性を守るための措置であると書いても理解せず一方的な主張とコメント依頼とは無関係な記述を繰り返しました。RXX-7979Ⅲ氏のJapaneseA氏に対する固執こそ問題ですさらに言えば私に対する私怨は頭に来たとの書き込みから事実でしょう。、RXX-7979Ⅲさんが執筆された琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会に嫌がらせとしか思えないタグ爆撃ですか?彼の主張のどこにノートで合意形成されたものがあるのでしょうむしろ一方的な決めつけです。琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会に記述する人達の強引な姿勢は何故でしょうか、私に似た人物についての記述は当てこすりにしかすぎません。なぜそのようなな不確実な記述で他人を貶めようとするのでしょうか？ゴロンゴさんはコメント依頼で問題点が指摘されても一切の反省が見られずとのことですがコメント依頼を出した本人はその後その場に来ないままＩＰユーザーによろ中傷が続いています。はるみエリー と会話するのは今日が初めてですが満足な会話も無いままブロック依頼はおかしいと思います 私が過去に行った間違いは反省するにしてもテンプレートを貼る行為の何処に私の瑕疵があるのか聞いてみたいですね。--ゴロンゴ（会話） 2017年3月8日 (水) 14:39 (UTC)

Doowresh様はいわかりました。あなたから見て私の編集態度が異常で頭を冷やせと言うのであればそうしましょう。チェックユーザーの件はよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2017年3月9日 (木) 00:33 (UTC)

• RXX-7979Ⅲ氏へ202.215.100.118‎氏と私は別人です。なぜそこに私の名前があるのか私のしたことではないのでわかりません。私がはるみエリー氏に嫌がらせをしたとのことですが。私ははるみエリー氏を個人攻撃するような記述はしていません。はるみエリー氏とは違う視点での記述に少しも瑕疵はありません。はるみエリー氏に敬称を忘れたことは謝罪しますが単なる脱字であり悪意の表明ではありません。敬称のない記述を拾い出して同一人物と決めつけ多重アカウントの不正利用を疑えばいくらでも嫌いな人間を投稿ブロックにできます。それこそ汚すぎる手口ですね。私はあなたに敵意を隠そうともしない記述をしていますがあくまであなたに対してです、はるみエリー氏と関連付けるような記述はおやめください。--ゴロンゴ（会話） 2017年3月11日 (土) 23:18 (UTC)

審議

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。長期の方針熟読期間が必要。--はるみエリー（会話） 2017年3月8日 (水) 13:35 (UTC)
• --多摩中央（会話） 2017年3月8日 (水) 15:57 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2017年3月8日 (水) 23:08 (UTC)
• --ルーズベルトの小屋（会話） 2017年3月8日 (水) 22:52 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2017年3月8日 (水) 23:28 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） ゴロンゴ氏とは4〜5年前になると思いますが、あのときはお世話になりました。コメント依頼に何度か、態度を改めるようにコメントをしようと下書きを書いていました。投稿寸前であったのです。しかし、もう見ていられません。鳥居みゆきでもゴロンゴ氏と同一行動をとるアカウントはチェックユーザーすべきだと思います。いつから敵対的な態度をとるようになられたのですか。上記コメントでもはるみエリー氏を呼び捨てで呼ぶとか、はるみエリー氏に仕返しするとか[3]、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ゴロンゴのような議論を続けていてはだめです。残念ではありますが、一度、ウィキペディアを離れたほうがゴロンゴ氏のためであると思います。どうか、ゴロンゴ氏が反省をされた場合には、解除をお願いします。--Doowresh（会話） 2017年3月8日 (水) 23:41 (UTC)
  • 審議に直接関係しませんが、ゴロンゴ氏を擁護するために出現したIPについてですが、4〜5年前頃にも、ゴロンゴ氏を擁護する同じ口調のIPが同じ帯域から出現し、ゴロンゴ氏の対立相手に口汚い罵りとも言える暴言を発していました。そのときは、対立相手がクリーンスタートして多重アカウント的なことをしていたこともあり、編集内容のみの議論に集中していたため追求はしていませんでした。しかし、今回のIPが以前と同一IP、全く同じ口調、全く同じ現象（対立相手を罵るだけの行動）であることから、偶然とは考えられません。ゴロンゴ氏がログアウトしてIPではるみエリー氏やRXX-7979Ⅲ氏に仕返しをしたとしか考えられません。やはり、残念ではありますが、一度、ウィキペディアを離れたほうが良さそうです。IPで相手を罵るような行いは卑怯ではないのですか。そんなことをせずに活動できるようになったら、また戻ってきてください。--Doowresh（会話） 2017年3月14日 (火) 22:13 (UTC)
• --多摩中央（会話） 2017年3月9日 (木) 15:34 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--アルトクール（会話） 2017年3月9日 (木) 15:36 (UTC)
• 何か私のせいですみません。まず、私は過去にブロック依頼を出しているようにRXX-7979Ⅲ様の編集に対し（Wikipedia的に）問題を感じる事も多々あり、また意見が分かれることもしばしばあります。一方、光食品でのLTA:SHINJUの編集が記憶に新しいですが、あのようなイヤガラセをRXX-7979Ⅲ様はしませんし、私もRXX-7979Ⅲ様が編集された車関係の記事にわざわざ行ってまで必要以上に反対を述べる事もしません。なお、Wikipedia内だけの関係で会ってもいないのに関わらず、LTA:SHINJUやLTA:AKANEは私に私怨を持っているとしか思えない行動を取っていますし、御言葉を借りれば「手口が汚すぎる」と思います。それらLTAと同一に扱う事は躊躇します。--JapaneseA（会話） 2017年3月9日 (木) 17:34 (UTC)
• 賛成（期間:1年） 確かに、被依頼者の行動には問題点があるでしょうが、無期限にするほどでもないかと。無期限になった場合でも、ある程度の反省がみられれば解除する方向でいいと思います。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年3月11日 (土) 03:02 (UTC)
  • 条件付反対 （条件:再び問題を起こさなければ） 現在活動が止まっており、今すぐブロックする必要はないと考えたため、賛成票を撤回し、条件付反対票を入れさせてもらいます。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年5月21日 (日) 03:59 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） IP:202.215.100.118‎（会話 / 投稿記録）=ゴロンゴ様のログアウトIPであると判断します（利用者‐会話:竹田滝広瀬阿南で書き込みあり。その後、ゴロンゴ様の書き込みが連続し、かつ、ゴロンゴ様と同様の発言であるため）。IP:202.215.100.118‎（会話 / 投稿記録）で、はるみエリー様に対して嫌がらせ発言をされましたが[4]、明らかに、多重アカウント違反をされています。2014年の竹田滝広瀬阿南様に対する発言についても、故意に多重アカウント違反をし、相手を罵っていたと判断をいたします。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月11日 (土) 10:47 (UTC)

IP:202.215.100.118‎（会話 / 投稿記録）のはるみエリー様を呼び捨てで呼ばれる行為[5]が上記ゴロンゴ様の発言と一致しました。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月11日 (土) 11:30 (UTC)

• 賛成 （期間:半年、それ以上であっても反対はしない） 最近何度か関連した者です。私的には件のIPは別人と見ています。ゴロンゴ氏なら自分のアカウントで堂々と対処なさるかと。また細かな特徴が異なります。呼び捨て時の特徴も異なりますし。なのでWP:SOCKでの無期限には反対します。ですが、本人が良かれと思って発言しているものの大半が軋轢を生むきっかけや、他人からは無意味に相手を煽り火に油を注いでいるように見えるものとなっているため、相応のブロック期間が必要かと存じます。また、人物記事から「出典の無い記述は潜在的な名誉棄損の可能性」と何がどう名誉毀損になるのか説明のないあやふやな理由をかざして、批判やゴシップでも無いものを一律除去しているのも編集合戦や利用者間での軋轢を生むことになるでしょう。「Wikipedia:検証可能性」だけでなく、「Wikipedia:独自研究は載せない」や「Wikipedia:中立的な観点」も判断材料としていただきたく思います。--Haetenai（会話） 2017年3月12日 (日) 13:58 (UTC)
• 条件付反対 （条件:2週間以上には反対） この質問[6]への回答[7]から、「同一人物であるとは言い切れない」と判断しました（ただし、要経過観察程度には疑念が残ります）。よって、多重アカウント違反を理由としたブロックには（今回は）反対票とします。一方、暴言を理由とした2週間以内のブロックには反対するものではありません。--JapaneseA（会話） 2017年3月13日 (月) 16:28 (UTC)
• 賛成 （期間:1ヶ月まで） 他者への無礼な言動、及び報復荒らし行為は慎まれるべきですが、現段階では明確な多重アカウントであると断定することはできません。長期の方針熟読期間が必要だとしても無期限相当とは思いません。--Fusianasan1350（会話） 2017年3月16日 (木) 07:58 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 方針を順守する気持ちが見えません。ご本人がそのような気持ちである以上、ウィキペディアとしてはご活動を容認することは不可能であると思います。--Criteriaire（会話） 2017年4月2日 (日) 09:50 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） コメント依頼での対応は酷いものです。既に編集の手こそ止まっていますが、いつ復帰するとも知れず、更なる被害を未然に防ぐには無期限の投稿ブロックが必要でしょう。--おんおお（会話） 2017年5月14日 (日) 05:49 (UTC)
• 反対 多重アカウントの不正利用については根拠に乏しいと判断し、明確に反対します（2017年3月11日 (土) 11:30 (UTC) のRXX-7979Ⅲ 氏のコメントは、もはやこじつけのレベルであって、取り上げるに値しないでしょう）。現実、被依頼者は2か月以上活動しておらず、また、「投稿ブロックは懲罰ではない」ことを踏まえれば、今、「予防的に」編集制限を行う必然性があるか疑問です。--森藍亭（会話） 2017年5月21日 (日) 08:07 (UTC)
  • 対処 活動停止より期間が空いておりますが、本日よりブロック 3 か月とします。本日のブロック実施以後、ログアウト状態であっても本人に対するブロックは実施されている状態であるため、ウィキペディア日本語版での別アカウントや匿名での編集も（技術的には編集可能であっても）禁止されます。--rxy（会話） 2017年6月4日 (日) 00:53 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。