「Wikipedia:井戸端/subj/マルチタレントの記事に声優業が含まれる場合」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2017年2月4日 (土) 14:09時点における版

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

マルチタレントの記事に声優業が含まれる場合

「活動が複数ジャンルに渡るような芸能人であっても、記事内に声優業の出演作品が含まれていればプロジェクト:声優のスタイルテンプレートが最優先される」、というような主張をされているプロジェクト署名者の方がいるのですが、これは上位のコミュニティで了承が取れている見解なのでしょうか？
　・Aさん（優れた特筆性のある歌手）
　・Aさん（優れた特筆性のある声優）
2通りの記事のビジョンがあったと仮定して、Aさんは同一人物なので記事を一つにまとめなければならない。この場合、上位のプロジェクト:芸能人のスタイルを選択し
　・Aさん（特筆性のある芸能人）
とするのが業種に優劣をつけるような不毛な論争の必要がない、「絶対的で交渉の余地のない」中立的観点による解決法だと思うのですが？--Floating Point（会話） 2017年2月3日 (金) 12:19 (UTC)[返信]

第3者です。一般論としては、真に歌手と声優の経歴が五分五分であれば、声優としてのみ分類すべきではない、とする御考えは適切だと思います。一方、ノート:南里侑香で貴方様の御意見に賛同するものではありません。なお、歌手兼声優に「声優テンプレ」を使用した場合に不都合があるかどうかは、ここでは判断しません。--JapaneseA（会話） 2017年2月3日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
これはその人物が何を主たる生業にしているか（していたか）で変わります。というか、そういった事例があるなら、プロジェクト:芸能人で関連する基礎情報テンプレートの統合あるいは共通化を図ればいいのではないでしょうか。よっぽどメディアミックスしている作品ページのほうがスマートです。THE IDOLM@STER、艦隊これくしょん -艦これ-#メディアミックス、あずまんが大王にみられるようなanimaga系のInfoboxを参考にすればできなくはないと思われます。--アルトクール（会話） 2017年2月3日 (金) 14:16 (UTC)[返信]
井戸端より、プロジェクト:芸能人で「どのようなスタイルテンプレートにした方がいいのか」を検討した方がいい案件では？ --iwaim（会話） 2017年2月3日 (金) 14:31 (UTC)[返信]
コメント ノートの方へも新たにコメントしましたが、声優の分野はプロジェクト:声優を、歌手の分野はプロジェクト:音楽家を参考にするなどではダメでしょうか。プロジェクト:芸能人で議論しても良いですが、声優が特殊で、既存のPJ:ENTAMEのスタイルテンプレートでは対応できないから別個に声優の分野で活動している人物の記事のためにPJ:VOICEでスタイルテンプレート（と主に声優分野の書式を簡単にするためのテンプレート{{Vau}}{{dl2}}）を作成したという経緯があります。だからこそ、私は声優の分野に限ってPJ:VOICE/STYを適用することで妥協していければと思っています。基礎情報テンプレートに問題があるということでしたら話が変わってきますが…--Mirinano（会話） 2017年2月3日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
コメント 現に記事「堀江美都子」や「戸田恵子」や「朴璐美」などを参考にされれば多くのケースでは特に問題なさそうに思います。記事「小野賢章」の場合は舞台の出演リストもPJアニメ仕様になっていますが、アニメ作品連動の舞台出演歴が多々あるので、そういう特殊事情のある方は単純にはいかないのかもしれません。もし作品リストの並びや書式だけの問題であれば、上位プロジェクトですりあわせをされれば基準を合わせるのはさほど難しくはないと思います。現行のアニメ声優の出演作リストはリリース年ごとに区分した上で同年の作品同士は50音順という若干複雑な並びルールですが（細かい日付を確認しなくても良いのでメンテが楽な面もあるので一長一短ですが）詳細なリリース年月日がわからない作品はほぼ皆無なので、他ジャンルに合わせて単純な時系列で揃えること自体は合意さえあれば可能だろうと思います。--ディー・エム（会話） 2017年2月3日 (金) 17:14 (UTC)[返信]

返信みなさまコメントありがとうございました。議論に強い方ばかりなので前に向かう新しいアイデアに溢れていますね。小さき者ですがご意見を参考に論争解決に向けて取り組みたいと思います。--Floating Point（会話） 2017年2月4日 (土) 14:08 (UTC)[返信]

@@ 17行目: / 17行目: @@
 * {{コメント}} ノートの方へも新たにコメントしましたが、声優の分野は[[プロジェクト:声優]]を、歌手の分野は[[プロジェクト:音楽家]]を参考にするなどではダメでしょうか。[[プロジェクト:芸能人]]で議論しても良いですが、声優が特殊で、既存のPJ:ENTAMEのスタイルテンプレートでは対応できないから別個に声優の分野で活動している人物の記事のために[[PJ:VOICE]]でスタイルテンプレート（と主に声優分野の書式を簡単にするためのテンプレート{{tl|Vau}}{{tl|dl2}}）を作成したという経緯があります。だからこそ、私は声優の分野に限って[[PJ:VOICE/STY]]を適用することで妥協していければと思っています。基礎情報テンプレートに問題があるということでしたら話が変わってきますが…--[[User:Mirinano|Mirinano]]（[[User talk:Mirinano|会話]]） 2017年2月3日 (金) 15:00 (UTC)
 * {{コメント}} 現に記事「[[堀江美都子]]」や「[[戸田恵子]]」や「[[朴ロ美|朴璐美]]」などを参考にされれば多くのケースでは特に問題なさそうに思います。記事「[[小野賢章]]」の場合は舞台の出演リストもPJアニメ仕様になっていますが、アニメ作品連動の舞台出演歴が多々あるので、そういう特殊事情のある方は単純にはいかないのかもしれません。もし作品リストの並びや書式だけの問題であれば、上位プロジェクトですりあわせをされれば基準を合わせるのはさほど難しくはないと思います。現行のアニメ声優の出演作リストはリリース年ごとに区分した上で同年の作品同士は50音順という若干複雑な並びルールですが（細かい日付を確認しなくても良いのでメンテが楽な面もあるので一長一短ですが）詳細なリリース年月日がわからない作品はほぼ皆無なので、他ジャンルに合わせて単純な時系列で揃えること自体は合意さえあれば可能だろうと思います。--[[利用者:ディー・エム|ディー・エム]]（[[利用者‐会話:ディー・エム|会話]]） 2017年2月3日 (金) 17:14 (UTC)
+{{返信}} みなさまコメントありがとうございました。議論に強い方ばかりなので前に向かう新しいアイデアに溢れていますね。小さき者ですがご意見を参考に論争解決に向けて取り組みたいと思います。--[[利用者:Floating Point|Floating Point]]（[[利用者‐会話:Floating Point|会話]]） 2017年2月4日 (土) 14:08 (UTC)