「利用者‐会話:清島達郎」の版間の差分
149行目: | 149行目: | ||
:何がいけないか。[[利用者‐会話:清島達郎#個人的な分析・評論を書かないでください]]で散々説明しました。忘れてしまったようなので、もう一度書きます。''[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]を理解できるまで熟読し、お守りください。前回も言いましたが、情報源を出典として明記しなければ、「あなたの個人的な評価・感想・批評・独自研究」とみなされ、除去されます。加筆する場合には、必ず出典を付けてください。あなたが出典をつけずに加筆したものを、別の人が除去した場合に、それを改善せずに無断で差し戻すようなことは今後二度と行わないで下さい。''これさえ守れば、ほぼ文句は言われません。いつまでたってもあなたがこれを守らないから苦情が絶えないのです。開き直るのではなく、きちんとWikipediaでやるべきこと、やってはいけないことを、理解しなさい。理解できない、守れないのなら、Wikipediaの編集に関わらないでください。以上。--[[利用者:Dr jimmy|Dr.Jimmy]]([[利用者‐会話:Dr jimmy|会話]]) 2015年10月5日 (月) 02:39 (UTC) |
:何がいけないか。[[利用者‐会話:清島達郎#個人的な分析・評論を書かないでください]]で散々説明しました。忘れてしまったようなので、もう一度書きます。''[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]を理解できるまで熟読し、お守りください。前回も言いましたが、情報源を出典として明記しなければ、「あなたの個人的な評価・感想・批評・独自研究」とみなされ、除去されます。加筆する場合には、必ず出典を付けてください。あなたが出典をつけずに加筆したものを、別の人が除去した場合に、それを改善せずに無断で差し戻すようなことは今後二度と行わないで下さい。''これさえ守れば、ほぼ文句は言われません。いつまでたってもあなたがこれを守らないから苦情が絶えないのです。開き直るのではなく、きちんとWikipediaでやるべきこと、やってはいけないことを、理解しなさい。理解できない、守れないのなら、Wikipediaの編集に関わらないでください。以上。--[[利用者:Dr jimmy|Dr.Jimmy]]([[利用者‐会話:Dr jimmy|会話]]) 2015年10月5日 (月) 02:39 (UTC) |
||
はいはいはい。独自研究って何なんだろう。個人的な分析と思われちゃうのは出典を明記してないからだね。わかったよ。ちゃん言うとおりにするよ~ん♡--[[利用者:清島達郎|vista]]([[利用者‐会話:清島達郎|会話]]) 2015年10月5日 (月) 02:43 (UTC) |
|||
== ご行動について == |
== ご行動について == |
2015年10月5日 (月) 02:43時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、清島達郎さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。清島達郎さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--ミラー・ハイト(会話) 2015年7月26日 (日) 15:08 (UTC)
私は根拠に基づかないことを書いていないのにブロックされました。納得がいきません。プロ野球選手の経歴や駅の情報など、調べた上で書いています。自分の憶測で書いていることは絶対にありません。それらの根拠がわかるようにどこからの情報なのかをしっかりと明記しています。ですのでブロックを解除してください。--清島達郎(会話) 2015年8月26日 (水) 02:36 (UTC)
どうやらブロックは解けたようですね。確かにあなたは荒らし行為など一切やっていない。しかしあなたは会話ページにプレビュー機能、一括投稿についての注意が来ていたにも関わらず、無視したのか見逃したのかは分かりませんが、連続投稿を辞めることなく、それが問題視されて一日ブロックされた。一言で言えば、一番上の編集を押し、すぐに投稿を反映させず、投稿の横のプレビューを表示を押せばそれで済む問題でした。例え問題を起こしていなくても理由があってブロックされることはあるんです。そこに気を遣わないと、この先もここで編集していくと決意していても難しいです。--ミラー・ハイト(会話) 2015年8月28日 (金) 14:52 (UTC)
出典を提示してください
清島達郎さん、こんにちは。あなたがアレックス・ラミレスにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Campanella2010(会話) 2015年7月27日 (月) 21:20 (UTC)
一括投稿のお願い
こんにちは。清島達郎さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--ミラー・ハイト(会話) 2015年8月1日 (土) 03:27 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。清島達郎さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。一括投稿も含めて3回目の警告です。--ミラー・ハイト(会話) 2015年8月15日 (土) 02:41 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。清島達郎さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。このテンプレートメッセージですが、かれこれ4回目です。また出典の記載が全くないようですが会話ページをご覧になられていないのでしょうか?--途方シネマズ(会話) 2015年8月25日 (火) 06:40 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ(5回目)
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。清島達郎さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。以前よりは多少改善されたとはいえ、今もなお連続投稿が非常に多いです。急いで投稿することはありませんからもう少しゆっくりした気持ちを持って投稿できないでしょうか?--途方シネマズ(会話) 2015年9月2日 (水) 03:01 (UTC)
個人的な分析・評論を書かないでください
Wikipediaは百科事典です。貴方の個人的なサイトやブログではありません。貴方の個人的な分析や評論や意見を書いてはいけません。また、テレビなどで見たことをそのまま書くことも認められていません。 既に、以前別の方からも注意をされているようですが、Wikipediaには、編集を行う人が必ず守らなければならないルールがあります。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、お守りください。
また、これまでいろいろな方から何度も注意をされている、連続投稿はおやめください。--Dr.Jimmy(会話) 2015年9月11日 (金) 02:33 (UTC)
ご理解いただけていないようですので、再度警告いたします。貴方がテレビで見たことをそのまま書くことはおやめください。再度申し上げますが、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、必ずお守りください。何か意見があるのでしたら、差し戻したりせず、こちらに表明してください。注意・警告を無視し、対話を拒否し続けたまま、方針違反の編集を強行した場合は、管理者に通報し、投稿ブロックの依頼をすることになります。貴方は既に1度、対話拒否でブロックされていますので、次回はより長期のブロックが科せられる可能性があります。十分にご注意ください。--Dr.Jimmy(会話) 2015年9月16日 (水) 02:07 (UTC)
私はテレビで見たものをそのまま書いてはいません。そのように見えるかもしれませんがそれは誤解です。しかもテレビで見たものをそのまま書いてあるものは一つもありません。--vista(会話) 2015年9月16日 (水) 02:15 (UTC)清島達郎
- 会話ページなので、返信は、こちらにお願いします。
- 私が提示した方針文書はお読みになりましたか? あなたが行われたごくせん (テレビドラマ)の加筆は、テレビを見て書いたのではないとすると、どのような情報源をソースとして書かれたのでしょうか? 情報源を明記することもルールですので、それを貴方は守っていないということもご理解ください。--Dr.Jimmy(会話) 2015年9月16日 (水) 02:20 (UTC)
- 明記が漏れていました。失礼しました。ご指摘ありがとうございます。--vista(会話) 2015年9月16日 (水) 02:23 (UTC) 清島達郎
編集する前に自分自身が編集した記事が差し戻されてる場合、何故差し戻されるのかを考えないとダメですよ。例を出すと工藤公康とかね。--ミラー・ハイト(会話) 2015年9月26日 (土) 13:29 (UTC)
おわかりいただけていないようですので、再度警告いたします。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、お守りください。前回も言いましたが、情報源を出典として明記しなければ、「あなたの個人的な評価・感想・批評・独自研究」とみなされ、除去されます。加筆する場合には、必ず出典を付けてください。あなたが出典をつけずに加筆したものを、別の人が除去した場合に、それを改善せずに無断で差し戻すようなことは今後二度と行わないで下さい。以上。--Dr.Jimmy(会話) 2015年9月28日 (月) 08:33 (UTC)
今度は出典除去ですか
前略。[1]で、星野伸之投手らが「トレンディエース」と呼ばれたことに関して、私が付けた出典、西崎幸広にある「トレンディエース」の説明への案内を除去した理由の説明を、至急願います(本音を申し上げると相手するのも馬鹿らしいですが)。--XYZ-0990(会話) 2015年9月27日 (日) 02:56 (UTC)
- XYZ-0990さんが申し上げていますが、なぜきっちりとした出典のある記述を除去しているのでしょうか?もし星野伸之がトレンディエースと呼ばれたという記述を除去するのであれば、編集内容の要約にその旨を記載してください。またテレビを出典とした記述を掲載したりと、あなたの編集活動は他人に厳しく自分に甘いと言わざるを得ません。ご自分の投稿履歴を振り返ったことはありますか?編集してもその度に他のユーザーに除去・差し戻しをされていることから、受け入れられていないんだということをわかっていただきたいですね。--途方シネマズ(会話) 2015年10月2日 (金) 04:23 (UTC)
星野投手、西崎投手のトレンディーエースの出典について
除去に関しては要出典と書いてあったので、それが証明できないなら書き込みを消しなさいという意味だと思って消したんだよ。意味を勘違いしてたらごめんね。清島達郎--vista(会話) 2015年9月29日 (火) 02:04 (UTC)
コメント依頼を提出しました
どうも途方シネマズです。申し訳ありませんがWikipedia:コメント依頼/清島達郎を提出させていただきました。確認のほどお願いいたします。--途方シネマズ(会話) 2015年10月3日 (土) 13:27 (UTC)
皆様方からのご指摘について
ご迷惑かけて申し訳ございません。投稿回数を少なくするなどの対策はしていましたが、その際に出典を忘れたりすることがあって、編集を完了してもまた、編集することがありました。また、裏付けとなるための出典をしていますが、中々わかってもらえないケースがありますことを申し訳なく思っています。自分なりに見てもらう人に詳細をわかりやすくするために、していました。--vista(会話) 2015年10月4日 (日) 01:57 (UTC)
分かってんならなんで修正できないんですか?一言言って直さなければいいってもんじゃないし、あなたは今日も同じこと繰り返したじゃないですか。--ミラー・ハイト(会話) 2015年10月5日 (月) 02:09 (UTC)
あともう一つ付け加えますが、他の人がどうかは分かりませんが、少なくとも謝罪を求めてるわけではありません。謝罪したところで行動が改善できなければ意味がないのですから。指摘を受けて行動を改められることが一番大事なわけですよ。ここで長く活動したいならね。そもそも謝罪したいならここではなくてコメント依頼に載せるべきですけど。--ミラー・ハイト(会話) 2015年10月5日 (月) 02:15 (UTC)
私も気をつけてるつもりだけど、じゃあ何がいけないのかがわからない。そもそも私が書き込んでいないもので要出典と書かれているのに、私にその根拠は何ですか?と言われても私にはわかるわけないじゃんかよ。何言っちゃってるの?だいたい上原浩治のとこは何が問題なの?わかりやすく書いているだけなのにどこがいけないのか説明しろよ。こっちだって気をつけて書いているつもりだよ。すぐに100%完璧に直せるわけないじゃん。徐々に正していかないと駄目なんだよ。--vista(会話) 2015年10月5日 (月) 02:29 (UTC)
- 何がいけないか。利用者‐会話:清島達郎#個人的な分析・評論を書かないでくださいで散々説明しました。忘れてしまったようなので、もう一度書きます。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、お守りください。前回も言いましたが、情報源を出典として明記しなければ、「あなたの個人的な評価・感想・批評・独自研究」とみなされ、除去されます。加筆する場合には、必ず出典を付けてください。あなたが出典をつけずに加筆したものを、別の人が除去した場合に、それを改善せずに無断で差し戻すようなことは今後二度と行わないで下さい。これさえ守れば、ほぼ文句は言われません。いつまでたってもあなたがこれを守らないから苦情が絶えないのです。開き直るのではなく、きちんとWikipediaでやるべきこと、やってはいけないことを、理解しなさい。理解できない、守れないのなら、Wikipediaの編集に関わらないでください。以上。--Dr.Jimmy(会話) 2015年10月5日 (月) 02:39 (UTC)
はいはいはい。独自研究って何なんだろう。個人的な分析と思われちゃうのは出典を明記してないからだね。わかったよ。ちゃん言うとおりにするよ~ん♡--vista(会話) 2015年10月5日 (月) 02:43 (UTC)
ご行動について
こんにちは、清島達郎さん。Y-dashと申します。
差分1, 2 のようなご行動・ご発言が適切なものであるのか、あらためてご検討ください。--Y-dash 2015年10月5日 (月) 02:31 (UTC)
こっちはね、私が編集する前に要出典と書かれているものがるけれども、そこには何にも手をつけていないのに後で要出典と書いてあるとこを出典をちゃんと明記してくださいって書かれたことがあるけども、これって私に指摘するのはおかしくないかな?私はそれについての書き込みをしていないのに、その根拠は何ですか?と言われてもわからないよ。それがどういうことなのか説明してくれる?--vista(会話) 2015年10月5日 (月) 02:37 (UTC)