Wikipedia:削除依頼 2004年2月

< Wikipedia:削除依頼

権利侵害に関わる依頼には記号(＊)をつけています。

2月1日

• (＊)メインページ（ノート） - 18:21 2004年2月1日の版がYahoo! JAPANと同様のカテゴリ分類となっています。偶然でこのようになることは考えられなく、また、このデザインも良く練られてのもので十分著作権が発生する余地があると思います。そのため、著作権侵害で特定の版の削除を依頼します。また、これを機にメインページを保護をすることを提案します。Tsk 09:31 2004年2月1日 (UTC)
  • 確かに似てはいますけれども、著作権の侵害と言えるほどではない気がします。アラカルト的な表現が、著作権の保護の対象になるかならないかという部分ではないでしょうか。削除に反対はしませんが。
    また、メインページの保護はウィキペディアの精神に反する気がしますし、常に誰かしらに監視されているような部分ですから、保護は必要無いのではないでしょうか。保護してしまったら、管理者の方々のお仕事が増えてしまうわけですし。a perfect fool 13:21 2004年2月1日 (UTC)
    • 似ているのではなく、一字一句、スペースやカンマの使い方まで完全に一致しています。赤リンクとなっていることからもわかるように、ウィキペディアには適さないリンクのし方をしていますし、転載であることは疑いようがありません。また、引用元が明記されていないため引用とするには無理があります。著作権が存在するかどうかが問題ですが、有名サイトのトップページですし良く練られたレイアウト(のはず)ですので十分著作権が存在すると考えました。
      保護については他の方の意見を待ちたいところです。{{msg:○○}}の記述をうまく使えば、今日は何の日の部分だけなら編集することができそうに思います。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)
  • 特定の版の削除はできません。削除依頼を取り下げてください。
    • ブライオンさんのToDoリストが受け付け停止中なので、特定の版の削除は当面はちょっと見込み薄かも知れないですね。でもまあ、メインページですし、あきらめて削除してしまうよりはとりあえず聞いてみるのがいいんじゃないかと思います。 最近はTimさんも日本語版の事情をいろいろ気にしているようなのでTimさんに聞いてみるのもいいでしょうか？ Tomos 06:21 2004年2月11日 (UTC)

2月2日

• (＊) Wikipedia:著作権（ノート） - この版[1]なのですが、言語間リンクを修正する際に、誤って英語版への言語間リンクを消去してしまいました。GFDL上問題がある虞があるので、特定の版の削除を依頼します。T. Nakamura 13:53 2004年2月2日 (UTC)
  • 翻訳した内容であるにも関わらず、翻訳元への言語間リンクを削除してしまったため、という理解で良いのでしょうか。だとすると、私はこれまでに「翻訳した記事の初版が言語間リンクを忘れている」というものを何度か見た記憶があるのですが、これらについても見つけ次第削除する必要があるのでしょうか?
    この件についてのコメントではなく、単なる質問になってしまっていて申し訳ありません。Tsk 10:25 2004年2月4日 (UTC)
    • そうですね。これは今まで意識されてきていなかったことなのですが、GFDLに忠実であろうとすると、基本的にはそういうことになりますね。ちなみに、現在、Wikipedia:著作権の改訂作業をノートで議論しながらやっていますので、よろしければ読んでみて下さい。T. Nakamura 19:13 2004年2月4日 (UTC)
    • ちなみに、他言語のウィキペディアではおそらく（まだ）問題ないと考えられている箇所ですから、早急な対処が必要というわけではないです。削除依頼を出すとしたら、特定の版の削除依頼だけでよいと思います。T. Nakamura 19:17 2004年2月4日 (UTC)
    • 議論については拝見しているのですが、難しすぎてついていけません……。とりあえずそのようなページを発見したら手許にメモをしておき、後ほど対処する必要があると判断された場合に提示しようと思います。ありがとうございました。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)
    • よろしくお願いします。Tskさんの献身的な態度には頭が下がります。T. Nakamura 01:47 2004年2月12日 (UTC)
  • 特定の版の削除はできません。削除依頼を取り下げてください。

• 画像:Image Foucault.jpg - 誤って、正常でない空間にアップロードしてしまいました。事実上利用できませんので削除をお願いします。Modeha 13:04 2004年2月2日 (UTC)

2月4日

• (＊) 画像:街の風景 008.jpg（ノート） - しっかりと人物が映っていて肖像権の兼ね合いからGFDLで使うのは難しいと思いますので削除をお願いします。またファイル名も不適当に思います。tanuki_Z 04:51 2004年2月4日 (UTC)
  • 本人がご存命であり、肖像権の問題がありそうなので削除に賛成します。ただ、肖像権については疑問が残ります。
    人物の写真は他にも存在します（アルベルト・アインシュタインなど、恐らく他にもいろいろ）が、これらも問題となってしまうのでしょうか。少し調べてみたところ、肖像権の消滅については明確な規定がなく、1.死亡と同時に消滅、2.死後50年で消滅、3.消滅しない、などの解釈があるよう[2]です。今回の件については本人がご存命のため削除が妥当だとは思いますが、その他の件についても一度きちんと結論を出す必要があるように感じました。Tsk 10:25 2004年2月4日 (UTC)

• (＊) アメリカ独立宣言（ノート）- ノートに書きましたが、外部サイトの引用で、非営利で明示で引用なら可とありますが、本の著者でGDFLには無理があると思います。Johncapistrano 07:04 2004年2月4日 (UTC)

• (＊) 画像:Sjest.gif（ノート）- 外部サイトからの転載とのことですので、削除を依頼します。なお、転載元はヴァルカン社という団体のようです。Tsk 13:42 2004年2月4日 (UTC)

• (＊) 東武5000系電車（ノート） - 22:59 2004年1月10日の版がインターネットエクスプローラの接続先サーバーが見つからなかった場合のエラーメッセージを、コピー&ペーストしたものです。著作権侵害の可能性があるので、削除を依頼します。Tsk 13:42 2004年2月4日 (UTC)
  • 確かにコピーらしき文章ではありますけれども、それがマイクロソフト社の利益を害しているとは思えません。削除に反対はしませんが、ウィキペディア以外の何物にも損害を与えず、誰も得をしないというものであるなら、下絵に残った落書を削除しない、という選択もあるかと思います。a perfect fool 19:47 2004年2月4日 (UTC)
    • 利益を害していなくとも、著作権を侵害しているのであれば削除が必要だと思います。また、何を持って利益を害しているかを判断することは難しく、ウィキペディアと相手側で判断が異なる可能性も十分あると思います。利益を判断基準とすることには危険ではないでしょうか。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)

• 分野別索引：クラシック音楽の作曲家 - 「索引」と「一覧」の区別がよく分からない状態で作成した記事ですが、「索引」は既存記事だけ掲載、「一覧」はこれから作成が期待される記事も含めたリストである旨のご指摘に納得し、記事内容を白紙化されていたクラシック音楽の作曲家一覧 (五十音順)にコピーしました。また、記事名に「：」を使用してしまいました。以上の理由により削除を依頼します。oxhop 20:09 2004年2月4日 (UTC)

2月5日

• 私たちより偉大な知識の持ち主が、私達を正気に戻してくれることを信じるに至りました。 - いたずらで、記事として発展する見込みのないため削除を依頼します。kzhr 16:02 2004年2月5日 (UTC)(JST)

• (＊)トリインフルエンザ - この記事中に含まれる引用が、「外部リンク１からの引用」という形で引用元を示しているのですが、22:22 2004年1月28日の編集で外部リンク1が別のURLに置き換わってしまい、後にrevertされるまでの間引用元が異なってしまいました。著作権の問題がありますので特定の版の削除を依頼します。Tsk 19:17 2004年2月5日 (UTC)
  • 特定の版の削除はできません。削除依頼を取り下げてください。

• (＊)綿矢りさ - 01:47 2004年1月28日の版がはてなからの転載のようです。著作権の問題があるため、特定の版の削除を依頼します。Tsk 19:17 2004年2月5日 (UTC)
  • 特定の版の削除はできません。削除依頼を取り下げてください。

• (＊)画像:Cando1.jpg - キャン★ドゥのロゴと思しきものが写っています。商標や著作権の問題があると思いますので、削除を依頼します。画像:Ueno sta3.jpgも同様でしょうか? こちらも問題があるようでしたら、削除をお願いします。Tsk 19:23 2004年2月5日 (UTC)
  • 前者(Cando1.jpg)がロゴを目的として写したことが明らかであるのに対して、後者(Ueno_sta3.jpg)は、別の目的(不忍口)の写真に写り込んだものと考えられます。どちらにしても削除は必要かも知れませんが、後者はトリミングさえすれば引き続き使えると思いますので画像の改訂を待っても良いかと思います。a perfect fool 11:18 2004年2月6日 (UTC)
    • 例え改定をしても、過去の版の削除は必要です。過去の版の削除をした場合、派生したものも削除しないとGFDL違反になってしまうと思います。一度削除したのち、著作権者であるGさんが加工したものを再度アップロードする必要がありますTsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)

2月6日

• ニンニ - いたずらで、記事として発展する見込みのないため削除を依頼します。Z 04:47 2004年2月6日 (UTC)
  • 特定の個人に関するプライヴァシー記述のようなものが含まれており、削除に賛成します。T. Nakamura 03:40 2004年2月9日 (UTC)
    • 削除には賛成いたしますが、この記述だけでは個人を特定することは到底不可能で、プライバシー侵害や侮辱などとするのには無理があると思います。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)

• サロ124形・サロ125形 - サロ124形・サロ125形の05:22 2004年2月2日の版が、IP編集者である、210.234.99.196氏による国鉄113系電車の「サロ124形・サロ125形」の章をそのまま書き直したものであって、単に重複している内容だということと、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道のフォーマットにも反したため。220.144.144.51 05:18 2004年2月6日 (UTC)
  • ウィキペディア内部のことですし、サイト内のコピー・アンド・ペーストの扱いが固まっていない(と思われる)今の時点では、逆に記事の成り立ちが判らなくなってしまうために取り急ぎ削除すべきではない様に思えます。また、ウィキプロジェクトは、記述の指針、つまり方向性を示すだけのものですから、それに適合しないからといって、削除の理由にはならないかと思います。a perfect fool 11:18 2004年2月6日 (UTC)
    • a perfect foolさん。とりあえず、主張はわかりました。ただし、作者の作成意図が依然不明確であるのと、内容がいたずら目的に近くまた、国鉄113系電車における悪質なユーザーによる作成内容であったためです。その辺も踏まえていただければよろしいのですが。220.144.144.51 05:18 2004年2月6日 (UTC)=219.112.141.150 07:33 2004年2月8日 (UTC)出先のためIPが違います。
      • ここで長話も何ですから、会議はノート:サロ124形・サロ125形へ移すことにしましょう。a perfect fool 18:23 2004年2月8日 (UTC)

• ケイロネイアの戦い - カイロネイアの戦いの間違いのようです。ノート:ケイロネイアの戦いでも指摘しましたが、googleでもヒットせず、よくある間違いでもなさそうです。U.S.S.Momotaro 09:38 2004年2月6日 (UTC)
  • この言い方はきいたことがあるような気がします。AEは「エ」と発音されることが多いですし。専門家のご意見が欲しいところです。T. Nakamura 03:36 2004年2月9日 (UTC)
  • 私も聞いたことあります。専門家ではありませんがSuisui 19:15 2004年2月10日 (UTC)

2月7日

• 閉じ来れらた - 日本語として意味不明な記事名で、有意な記事にすることは不可能と思います。U.S.S.Momotaro 03:36 2004年2月7日 (UTC)

• (＊) 北京放送 - ノートにある公式サイトからの翻案です。「事実の伝達」で済むかどうか微妙なので取り上げておきます。sphl 04:07 2004年2月7日 (UTC)

• 画像:Afbeelding:LocatieMaastricht.png - アップロードミスです。削除をお願いします。Johncapistrano 06:24 2004年2月7日 (UTC)

• (＊) 本田美奈子 - 外部サイトの文章の流用の疑いがあります。ノート参照。削除を検討願います。 Yas 15:32 2004年2月7日 (UTC)

• 廈門潤 - 厦門潤の間違いのようです。非常に紛らわしいため、削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)

• 韓文漢字 - ノートにて、このような語はないのではないかという指摘があります。新しい言葉を作り出してはよくないと思いますので削除を依頼します。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)

• 山田ミネ子 - 山田ミネコの間違いのようです。紛らわしいため削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)
  • 「間違い」としては、必ず起こり得る部類のものに見えますから、取り急ぎ削除せずにリダイレクトのままでも良いのではないでしょうか? a perfect fool 18:15 2004年2月7日 (UTC)
    • 検索してみると山田ミネコが%E3%83%8D%E3%82%B3 2,890件に対し山田ミネ子は83%9F%E3%83%8D%E5%AD%90 37件で、よくある間違いとはいえないと思います。利便性よりも間違いが広まってしまうデメリットのが大きいと思います。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)

• 食べられ方 - 記事名が問題だと思います。何の食べられ方を扱う記事なのかも不明瞭ですし、日本語としては「食べ方」が自然です。そのため、削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)

• いなじ - 元々悪戯で作成されたようです。そのため有益な履歴がありません。またどこからもリンクされていませんし、当面は記事化が困難だと考えられるので削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)

• 玉ぶりぶり - 悪戯で作成されたようです。記事化が困難だと思われるので削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)
  • Rai kokuさんが、記事になさったようです。初版には、落書だという以外の問題はありませんから、削除の必要は無いかも知れません。a perfect fool 16:19 2004年2月9日 (UTC)
    • 確認しました。記事化され削除する理由がなくなりましたので、他に異論がなければこの件は終了で良いと思います。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)

• 野田知祐 - 野田知佑の間違いのようです。紛らわしいため削除をお願いします。Tsk 17:35 2004年2月7日 (UTC)
  • これも、「間違い」としては、必ず起こり得る部類のものの様に思えますから、取り急ぎ削除せずにリダイレクトで対応しても良いのではないでしょうか? a perfect fool 18:15 2004年2月7日 (UTC)

• (＊) ノート:大韓民国の国歌 - 21:39 2003年12月23日の版が[3]からの転載のようです。削除をお願いします。Tsk 18:11 2004年2月7日 (UTC)

• 橋本駅 (東京都) - 神奈川県相模原市にある京王電鉄・JR東日本の駅なのですが誤って東京都になっていますので削除をお願いします。66.123.154.53 21:04 2004年2月7日 (UTC)

2月8日

• 生物濃縮' - まちがって作成しました。正しいもの（生態濃縮）を作成しました。'付きではおそらく検索もないとおもわれますので削除をお願いします。0null0 09:20 2004年2月8日 (UTC)
  • 'を付けてしまった記事名には、狭28・狭28-1 (西武バス)' [4] と豊受大神宮' [5] がありそれぞれ本人から削除依頼が出されています。「豊受大神宮'」は削除されましたが「狭28・狭28-1 (西武バス)'」は削除不要として処理されています。執筆者本人ではないですが狭28・狭28-1 (西武バス)'の削除を依頼します。 Baffclan 14:55 2004年2月13日 (UTC)
    • 再度、依頼します。理由は、先日同様。Araisyohei 15:12 2004年2月13日 (UTC)

• 画像:Tetu logo.gif - 自分で作成した記事にこのロゴを貼り付けているようです。記事と関連がないロゴの削除をお願いします。63.207.175.147 10:05 2004年2月8日 (UTC)
  • 画像:Tetu logo2.png- こちらも削除お願いします。
    • 関連して、ロゴ不使用の確認を御願いします。制作者である哲郎がなぜこだわるのか分かりかねるので。

• 企業ププププｐ - NPOのイタズラ編集された版[6]から作られたイタズラ記事のようです。リンク元記事がrevertされ、このままでは孤立したまま残されてしまうため、削除して差し支えないと思います。Safkan 10:24 2004年2月8日 (UTC)

• 極東三馬鹿 - 中立的でない故、削除して下さい。Kahusi 12:03 2004年2月8日 (UTC)
  • 見ましたが、「中立的でない」というよりは、中国、北朝鮮、韓国への明らかな侮辱ですね。a perfect fool 18:30 2004年2月8日 (UTC)

• プッ - 悪戯で作成され、記事化も困難だと思いますので削除をお願いします。Tsk 14:44 2004年2月8日 (UTC)

• アソパソマソ - 単に悪戯です。削除で良いと思います。TY 15:00 2004年2月8日 (UTC)
  • ググって何件引っかかるか、目ん玉ひんむいてようみてみい。
  • 百科事典は俗語・隠語を網羅するものではなく、「アソパソマソ」は存在すべきでない項目であると私は考えます。中には掲載に値する俗語もあろうとは思いますが、“ン”→“ソ”の入れ替えで発生する俗語を逐一掲載していたらキリがないです。また、俗語を載せるかどうかの判断は歴史的な見地において為されるべきで、検索ヒット件数は参考情報に過ぎません。本件、単なる「アンパンマン」へのリダイレクトなので当面害は無く、緊急に削除する必要はありませんが、管理者業務に余裕のある折に削除して欲しいです。同様の理由でホメパゲ（⇒ホームページ）も削除依頼します。Ghaz 10:32 2004年2月9日 (UTC)

2月9日

• Wikipediaを懐かしむスレ - 悪戯で作成されたようです。削除をお願いします。66.123.154.53 10:51 2004年2月9日 (UTC)

2月10日

• 「反モルモン」 - 末日聖徒イエス・キリスト教会へのリダイレクトにしてありますが他に反モルモンというリダイレクトもあるので完全に不要です。削除をお願いします。らりた 04:00 2004年2月10日 (UTC)

• ノート:供給のtsk氏の発言から
  1. 法人税の初版 from [7]
  2. 取引の初版 from [8]
  3. 法人格の初版 from [9]
  4. 財務諸表の初版 from [10]
  5. 自然人の初版 from [11]
  6. 証券のこの編集 from [12]
  7. 鉱業権の初版 from [13]
  8. 県の初版 from [14]
  9. 概念の初版 from [15]
  10. 登録免許税の初版 from [16]
  11. 国税の初版 from [17]
  12. 市場のこの編集 from [18]
  13. 所得税の初版 from [19]
  14. キャシュ-フロー計算書の初版 from [20]

  すべてgooの国語辞書からのコピーの疑いがあり、削除が妥当だと思います。来 国俊 11:46 2004年2月10日 (UTC)

  • どうやら「goo辞書」か三省堂「大辞林」第二版からのコピーのようですね。ただ、法人税はその可能性はあるものの、一文だけの短い記述ですので何も見ずに書いても同じ文章になる可能性はあります。また、証券、所得税も記述は短く、ごく稀に同じ文章は書けるかも知れません。a perfect fool 16:13 2004年2月10日 (UTC)
  • 少し疑問があります。個別に見れば確かに偶然の一致と見ることはできると思いますが、全体を見れば転載であると判断するのが妥当ではないでしょうか。こういった場合、個別と全体のどちらの視点で判断をすればよいのでしょうか。現時点で私個人は全体で見る必要があるのではないかと思います。個別に見て問題がないと判断するのは曲解で、もし裁判があった際にも問題とされそうな気がするのですが……。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)
  • 上記で指摘された記事のいくつかを改稿している者です。複製権侵害なり翻案権侵害を問題とする場合は、個別の表現を問題とするのが原則です。もっとも、単に表現が一致しているだけで直ちに著作権侵害とされるのではなく、「依拠」の要件、つまり、引き写したという主観的要件が要求されますが、この依拠の要件を充足するか否かの判断は、表現そのものの類似性や、著作権侵害とされる表現がなされた状況などを総合的に勘案して認定されるのが一般です。この「表現がなされた状況」として、同時期に同一人物によりなされた他の表現全体を勘案する（いくつもの表現が特定の先行表現とことごとく類似していれば、前者は後者に依拠してなされた表現と強く推認される。）ことがあります。こうした意味では、「全体を見れば転載」とのTskさんのご指摘は、正当です。削除は仕方がないとして、再構築のために最新版のデータの保存が必要ですね。疲れるなあ。ゆすてぃん 06:56 2004年2月11日 (UTC)
  • 私もいくつか改稿したものがありますが、削除やむなしでしょう。また一から頑張ります。Yukichin 07:29 2004年2月11日 (UTC)
  • 私も、まさか「偶然の一致」とは考えてはいませんよ^-^; ただ、「偶然に一致する」、つまり、誰が書いても同じ様な記述になる可能性があれば、その文章には著作権が発生しないのではないか、あるいは、著作権を侵害したとは少なくとも言えないのではないか、と思ったまでです。削除せずに済む可能性を探りたかった訳で、その様に考えることには無理がある、となればもう、削除は仕方の無い事です。a perfect fool 06:52 2004年2月12日 (UTC)

• (＊)イスラエル独立宣言は[21]からの転載であると思われます。削除が妥当だと考えます。KMT 13:57 2004年2月10日 (UTC)

2月11日

• (＊)五山 - ノートに漢字源からの転載だという指摘があります。著作権侵害の可能性が非常に高いので削除を依頼します。Tsk 01:53 2004年2月11日 (UTC)

• (＊)トランシルヴァニア - 初版から[22]の転載のようです。Tsk 02:16 2004年2月11日 (UTC)

• (＊)ユダヤ教 - この編集が[23]と[24]からの転載のようです。削除をお願いします。Tsk 02:16 2004年2月11日 (UTC)
  • リンク先のどの部分かを明記しないと判断しようがないですね。~~

• (＊)ユダヤ人 - この編集が[25]からの一部転載のようです。削除をお願いしますTsk 02:16 2004年2月11日 (UTC)
  • リンク先のどの部分かを明記しないと判断しようがないですね。~~
  • 完全なページの削除ではなく、良い文章への書き改めが望ましいのではないでしょうか?
    • カシミールさん、IP利用者 211.128.71.202さん、意見を投稿する際には記名をお願いします。a perfect fool
  • Tskさんの指摘された版の「ユダヤの文化」セクションが、リンク先ページの下の方「４．　なぜユダヤ人は優秀なのか？」の項からの転載となっています。特定の版の削除ができないとなれば、記事全体の削除は止むを得ないでしょう。(IP利用者 211.128.71.202さん、詳細はノート:ユダヤ人に書く事にします。) a perfect fool 19:04 2004年2月12日 (UTC)

• 1. 経済政策の初版 from [26]
  2. 二重譲渡の初版 from [27]
  3. 予備費の初版 from [28]
  4. 慣習法の初版 from [29]
  5. 行政学の21:51 2003年7月25日の編集 from [30]
  6. 弾劾裁判の初版 from [31]
  7. 行政指導の初版 from [32]
  8. IS曲線の初版 from [33]（要約）
  9. LM曲線の初版 from [34]（要約）
  10. 条約の初版 from [35]（改変）
  11. 相続人の初版 from [36]
  12. 追認の初版 from [37]

• 1. 附合の初版 from [38]
  2. 担保物権の初版 from [39]
  3. 留置権の初版 from [40]
  4. 動産の初版 from [41]
  5. 抵当権の初版 from [42]
  6. 対抗要件の初版 from [43]
  7. 地上権の初版 from [44]
  8. 地方公共団体の初版 from [45]
  9. 先取特権の初版 from [46]
  10. 連帯債務の初版 from [47]
  11. 行政審判の初版 from [48]
  12. 自由権の初版 from [49]
  13. 審査請求の初版 from [50]
  14. 異議申立ての初版 from [51]
  15. 行政事件訴訟の初版 from [52]
  16. 有効需要の初版 from [53]
  17. 裁量の初版 from [54]
  18. 訓令の初版 from [55]
  19. 投資の初版 from [56]
  20. 通達の初版 from [57]
  21. 相殺の初版 from [58]
  22. 混和の初版 from [59]
  23. 権原の初版 from [60]

  とりあえず判明分のみ。他のものは調査中。Tsk 05:47 2004年2月11日 (UTC)

  • 以下の削除に賛成します。

  経済政策、二重譲渡、予備費、行政学、弾劾裁判、行政指導、IS曲線、LM曲線、条約、相続人、追認、附合、担保物権、留置権、動産、抵当権、対抗要件、地上権、先取特権、連帯債務、行政審判、自由権、審査請求、異議申立て、行政事件訴訟、有効需要、裁量、訓令、投資、通達、相殺、混和、権原。

  慣習法、地方公共団体は、判断に悩みますが、定義文が同一といえます。kzhr 06:29 2004年2月11日 (UTC)

  • 削除はやむなしでしょうが、現在までの改稿の蓄積を残す必要はありませんか？削除の必要のある記事が出そろった時点で、何人かの方で手分けして、最新版が著作権侵害の疑いを回避可能な原稿かを見極め、保存しておくのがよいと思います。ゆすてぃん 07:42 2004年2月11日 (UTC)

• 1. 参議院 - 特定の版の削除がまだされていない
  2. 行政不服申立ての初版 from [61]（一部）
  3. 独任制の初版 from [62]と[63]
  4. 不利益処分の初版 from [64]（「不利益処分とは」の部分と一段落目、法律も含んでいる）
  5. デイヴィッド・リースマンの初版 from [65]（改変あり）
  6. 妨害排除請求権の初版 from [66]（転載元が法律の可能性もあり?）
  7. 行政法の19:46 2003年7月18日 from [67]（より以前の版から問題があるかも）
  8. 事理弁識能力の初版 from [68]
  9. 保証債務の初版 from [69]
  10. スポイルズ・システムの初版 from [70]（冒頭）
  11. 散超の初版 from [71]
  12. マネタリストの初版 from HTML版（パワーポイントファイル、冒頭部分）
  13. 小選挙区比例代表並立制の初版 from [72]（第三段落、改変）[73]（第四段落、改変）

  追加報告です。以上も著作権侵害の可能性が高く削除の必要があるのではないかと思いました。また、上記以外にも外部サイトと少しだけ似た記述のあるものがあったので念のために以下に報告しておきます。これらについては、私は偶然似ているだけで問題がない可能性が高いと感じました。これらを報告したのはSohzohさんの投稿には著作権の問題があるものが多いため、正直申しまして必要以上に疑ってかかっているためです。問題がないであろうことを他の方の目でも再度確認していただけると幸いです。Tsk 17:13 2004年2月11日 (UTC)追記:日付が既に変わっていますが、上記の依頼と関連しているので場所はこの位置のままでお願いします。Tsk

  1. メリット・システムの初版 from [74]（多分問題なし）
  2. 比例原則の初版 from [75]（多分問題なし）
  3. 不逮捕特権の初版 from [76]（多分問題なし）
  4. 国際関係論の初版 from [77]（微妙）
  5. 信義誠実の原則の初版 from [78]（かなり微妙）
  6. 行政調査の初版 from [79]（要約の可能性も?）
  7. 中東戦争の初版 from [80]（アバンチ・ポポロの部分、多分問題なし）
  8. 自由裁量処分の初版 from [81]（微妙）
  • 上記を見ましたが、7の中東戦争は、アイディアの剽窃の可能性はあると言えても（これは著作権侵害とはならない。）、表現には相違する部分が相当ありますので問題ないでしょう。その他は、この程度の分量で表現するとすればこういう表現になるのが普通というものばかりで（いずれの原稿もあまりに短すぎる）、著作物性の重要な要素である「創造性」が欠ける表現ですから、表現が類似又は一致していても、著作権侵害の問題はないと思われます。また、創造性のある著作物だと見ても、類似が指摘される「情報源」もばらばらで（強いていえば公務員試験の問題集や虎の巻という共通性はありそうですが）、依拠したとも断言できそうにないですから、著作権侵害は成り立たないように思います。ゆすてぃん 21:42 2004年2月11日 (UTC)

2月12日

• 画像:Gaikokujin_hanzai.png - 警察白書からの転載のようですので、著作権侵害の可能性があるので削除をお願いします。Tsk 17:21 2004年2月11日 (UTC)
  • 『平成14年版警察白書』288ページ（第9章第1節）の図9-2ですね。[82]（PDFファイル）。投稿された方は、白書に著作権があることをご存じないのかもしれません。oxhop 13:09 2004年2月12日 (UTC)

• 門司港駅 - [83]から転載したと思われる記述が含まれています。著作権侵害のおそれがあるので削除をお願いします。Utsuda 21:48 2004年2月11日 (UTC)

• コㅍクリート - 英語版コンクリート 22:13, 12 Feb 2004の版[84]で日本語版への(意図的な?)リンク修正が行われ、行った本人によってこの記事が作成されました。日本語には無い文字が記事名に使用されていますし、英語版は修正済みで今後この記事が使用されることはないと思います。削除が適切と思います。 Baffclan 13:56 2004年2月12日 (UTC)

• 古代イスラエル - 11:01 2004年1月28日の編集が[85]からの転載のようです。削除をお願いします。Tsk 14:25 2004年2月12日 (UTC)
  • 依頼後に記事が変更され差分の対象がずれてしまった様です。「11:01 2004年1月28日の版」は、こちらになる様です。「イスラエル王国」セクションが転載されている様ですね。a perfect fool 18:11 2004年2月12日 (UTC)

2月13日

• 八千代緑が丘駅 - 誤って八千代緑ヶ丘駅という記事が作られています。正しい名称は八千代緑が丘駅ですが、履歴があるため移動できません。いったん、削除をお願いします。 秀の介 15:10 2004年2月12日 (UTC)

• 高木貞治 - 初版に不適切な内容が書き込まれています。削除をお願いします。 Baffclan 06:15 2004年2月13日 (UTC)

• “Á•Ê:Userlogin - いたずらで今後発展する可能性の無い記事名のため、削除が妥当と考えます。KMT 07:28 2004年2月13日 (UTC)

• パレスチナ問題 - 17:32 2004年2月2日の編集が[86]からの転載を含んでいるようです。また、この記事から分離されたイスラエル史は初版から転載を含んでいますので、こちらもお願いします。Tsk 17:38 2004年2月13日 (UTC)

2月14日

• 画像:Bild Solare Planeten99.jpg - ドイツ語版の当該画像の説明ファイル（HTML）をアップロードしてしまいました。削除をお願いします。Koba-chan 19:44 2004年2月13日 (UTC)

• スペース1999、飯島真理 - 将来記事になる可能性のあるタイトルですが、こういうたぐいの物をどうするか、削除の検討をお願いします。KMT 01:28 2004年2月14日 (UTC)
  • 飯島真理につきましては、その後、かろうじてスタブ記事として認識できる程度に更新された模様です。a perfect fool 17:54 2004年2月14日 (UTC)

• 大分放送 - ラジオ大分の歌が掲載されており、著作権侵害の可能性があります。KMT 11:35 2004年2月14日 (UTC)

• 福岡県 - [87][88][89][90]の編集が[91]からの転載です。Tsk 19:24 2004年2月14日 (UTC)

• 特許権の初版 from 広辞苑
• 変動相場制の初版 from 広辞苑
• 固定相場制の初版 from 広辞苑
• ミューズの初版 from 広辞苑

  ムーサの項目を新たに書き起こし、リンクはそちらに向けました。現在の上記項目は孤立した項目です。よろしくお取り計らいのほどを。

• 労働基準法の初版 from 広辞苑
• 労働関係調整法の初版 from 広辞苑
• 労働組合法の初版 from 広辞苑

  以上、若干改変しているものもあるものの、何れも広辞苑の定義からの転載・翻案のようです。Tsk 19:56 2004年2月14日 (UTC)

  • 固定相場制は初版ではなく、20:09 2004年2月12日の版だと思われます。いずれも、広辞苑第五版との類似性を確認しました。KIZUさん、記名のほどよろしくお願い申し上げます。a perfect fool 21:23 2004年2月14日 (UTC)

• 画像:Pikachu.png - 「ピカチュウ」そのものです。十分に著作権か意匠権あたりの侵害にはあたると思われます。a perfect fool 21:23 2004年2月14日 (UTC)

2月15日

• 画像:Japan_map.png、11:17 2004年2月15日(180701 バイト)の画像ファイルを削除ねがいます。旧版を後から二重登録してしまいました。お手数ですがよろしくお願いします。 Koba-chan 02:40 2004年2月15日 (UTC)

• (＊)方面隊、私が先月書いたものですが、師団～空挺団までの説明を[92]から転載してしまっていたのに今になって気づきました。できればすぐにでも削除をお願いします。あわせて、先月指摘のあった統合幕僚会議もそろそろ削除していただければ幸いです（現在の内容でアップし直します）。申し訳ありませんが、よろしくお願いします。Miya 04:28 2004年2月15日 (UTC)

• 画像:Image:Greatwall-shanhaiguan-2003-10-s.jpg15:36 2004年2月14日(0 バイト)の削除をお願いします。間違えて無いファイルを登録してしまいました。らりた 05:28 2004年2月15日 (UTC)

• (＊)クリスマス - 09:17 2004年1月31日の編集が[93]の169の書き込みの後半部分の転載のようです。あるいは、共通のソースがあるのかもしれませんが、ちょっとわかりません。すみません。Tsk 11:10 2004年2月15日 (UTC)