コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:コメント依頼/Hatomizinko3」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
被依頼者コメント: お気持ち表明。 実際通知なんて本当に見ないし、よくわからん頭カッチン君がなんか喋っとるなぁって…。今度競馬場でそれっぽいの見つけたらお互いお話ししようぜ。イヤ?
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
28行目: 28行目:
== 被依頼者コメント ==
== 被依頼者コメント ==
<!-- Hatomizinko3さんはこちらにだけコメントしてください。 -->
<!-- Hatomizinko3さんはこちらにだけコメントしてください。 -->
ウィキなんざ写真ポイポイしてハイおしまいでしかないんで、そもそも僕について頭硬くて暇な皆様が全力を尽くして議論してた事に驚きが隠せません。通知もそもそもこっちは気がついた時以外は見てませんし。
てゆーかジョンドウだかギャランドゥだか知りませんが、どーせ競馬場で近くで写真撮ってんだろうから直接僕に言いに来て下さい。機材もわかってんだろうからそんくらいできるべ?できねぇなら一々この腐った電子の海で騒ぐなってのが僕の思うところですね。
…えっ?ルールで決まってる?
ああそう、そうなの……ふーん。

まぁなに、今後ともコモンズには写真ポイポイしますし、百科事典のトップを飾るにエエような写真撮るから応援よろしくネ!


お堅い話は生憎大嫌いなんだ、もっとフランクに話そうぜ。ウィキペディアン共。

== コメント ==
== コメント ==
*{{コメント}} 結論から言うと、「再度ガイドブックの遵守を促す」より、投稿ブロック依頼に移したほうがいいかと思われます。理由としては、暴言、煽るような文章([[WP:ATTACK]])や不適切な編集(依頼者さん提示のエチケット違反と取れる編集は、もう[[WP:VAN|荒らし]]と同じです。さらに、多重アカウントの使用をしているのを見ると、確実に百科事典を作るプロジェクトに害を及ぼすでしょうし、「再度ガイドブック〜」をしたところで、何かしら言われるだけ(=無意味)または対話拒否で終わると思うので、投稿ブロックでお引き取り願うしかないと思われます。<u>依頼者さんについても、敬称忘れはよろしくないかと思います。</u>--[[利用者:Mametofu|mametofu]]([[利用者‐会話:Mametofu|会話]]/[[特別:投稿記録/Mametofu|投稿記録]]) 2024年5月6日 (月) 11:47 (UTC)<small>下線部、被依頼者コメント欄追加</small>
*{{コメント}} 結論から言うと、「再度ガイドブックの遵守を促す」より、投稿ブロック依頼に移したほうがいいかと思われます。理由としては、暴言、煽るような文章([[WP:ATTACK]])や不適切な編集(依頼者さん提示のエチケット違反と取れる編集は、もう[[WP:VAN|荒らし]]と同じです。さらに、多重アカウントの使用をしているのを見ると、確実に百科事典を作るプロジェクトに害を及ぼすでしょうし、「再度ガイドブック〜」をしたところで、何かしら言われるだけ(=無意味)または対話拒否で終わると思うので、投稿ブロックでお引き取り願うしかないと思われます。<u>依頼者さんについても、敬称忘れはよろしくないかと思います。</u>--[[利用者:Mametofu|mametofu]]([[利用者‐会話:Mametofu|会話]]/[[特別:投稿記録/Mametofu|投稿記録]]) 2024年5月6日 (月) 11:47 (UTC)<small>下線部、被依頼者コメント欄追加</small>

2024年5月14日 (火) 18:25時点における版

Hatomizinko3さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--ジョンドウ会話2024年5月6日 (月) 07:47 (UTC)[返信]

これまでの経緯

Hatomizinko3氏は競馬写真の投稿や編集を中心に活動していますが、コモンズ上の写真説明欄が不適切であったり、写真差し替え時などに概要欄に理由を明記しないなどの常に要約欄に記入するに反する行為がありました。 私も写真を差し替えられた際に、写真説明欄にてエチケット違反ともとれる記載があったため、利用者ページのノートにて指摘を行いました。しかしながら相手を煽るような文言、写真の質を理由に『写真が辞典の資料として残っていいわけねーだろ。』との独自論を展開したため、やむを得ず警告文を添付しガイドブックの熟読を促しておりました。 Hatomizinko3氏が写真を差し替えを行った際に、別アカウントのHatomizinko氏にてコモンズ上から投稿している事実を確認。これは明確な多重アカウントではないかと認識しております。ガイドブックの遵守がなされず悲しい限りでありますが、ガイドブックを軽視しているのだとすると、今後の火種になりかねないと危惧しております。再度ガイドブックの遵守を促すべきでしょうか?宜しくお願いします。

関連ページ

Hatomizinko3

Hatomizinko

依頼者のコメント

コメント依頼開設から1週間経ちましたので、コメントさせていただきます。 現在までのコメントとしては、ブロック依頼に移るべきとのご意見を頂いておりますが もう少し複数名の皆様からご意見を伺いたいというのが本音です。 Hatomizinko3氏に対しては、ガイドブック違反を繰り返すならばブロック対応もやむを得ないと考えますが、改善されるのであればブロックはしなくて良いのではと存じます。 しかしながら、Lmkjgmo氏がコメント依頼のお知らせをHatomizinko3氏に対して5月10日〜11日に行っていただき、ガイドブック違反に関してコメント依頼がなされたと認知したはずですが、翌12日には多重アカウントと思われるHatomizinko氏名義での写真投稿がまたしても行われました。皆様のコメントを待ち、参考にしながら、現状のままなら3日後を目処にブロック依頼へ移行する予定です。

Lmkjgmoさん、コメントありがとうございます。頂いたコメントについて回答したく存じます。 コメントの中で、『ウィキペディア日本語版では今のところ2023年12月4日の投稿を最後にそれ以後投稿していませんから、仮にHatomizinkoさんがHatomizinko3さんと同一人物でも今のところ問題ではないと思われます。』と記載されていますが、逆に言えばHatomizinko3氏が初めてWikipedia日本語版に投稿をした日から現在までと、Hatomizinko氏がWikipedia日本語版に投稿している期間である2023年11月から同年12月までは、Wikipedia日本語版にて多重アカウントによる投稿を行っていたことになります。Lmkjgmo氏が仰った『問題ではないと思われます。』というのは、恐らくは「ジョンドウがガイドブック遵守をHatomizinko3氏にお願いする以前の事項であり、かつLmkjgmo氏がコメント依頼をHatomizinko3氏のノートにて告知する以前の事項なので問題ではないと思われます」とのことだと推察いたしました。貴重なご意見ではありますが、まずHatomizinko氏として多重アカウントの運用がWikipedia日本語版内であったという事実は変わりません。そして何より、多重アカウントの運用には副アカウントの告知の通り、アカウント同士をリンクさせなければならないと記載があります。本日時点まででアカウント同士のリンクは貼られておらず、明確なガイドブック違反が継続されておりますと同時に、ガイドブックを熟読せず遵守もする気が無いと判断するに足りるものであると認識しております。よって私はコメント依頼表題の通り『度重なるガイドブック違反』があり、かつガイドブック遵守の姿勢が見受けられないものとしてブロック移行を考え直す事項に当たらないと判断しています。

被依頼者コメント

ウィキなんざ写真ポイポイしてハイおしまいでしかないんで、そもそも僕について頭硬くて暇な皆様が全力を尽くして議論してた事に驚きが隠せません。通知もそもそもこっちは気がついた時以外は見てませんし。 てゆーかジョンドウだかギャランドゥだか知りませんが、どーせ競馬場で近くで写真撮ってんだろうから直接僕に言いに来て下さい。機材もわかってんだろうからそんくらいできるべ?できねぇなら一々この腐った電子の海で騒ぐなってのが僕の思うところですね。 …えっ?ルールで決まってる? ああそう、そうなの……ふーん。

まぁなに、今後ともコモンズには写真ポイポイしますし、百科事典のトップを飾るにエエような写真撮るから応援よろしくネ!


お堅い話は生憎大嫌いなんだ、もっとフランクに話そうぜ。ウィキペディアン共。

コメント

  • コメント 結論から言うと、「再度ガイドブックの遵守を促す」より、投稿ブロック依頼に移したほうがいいかと思われます。理由としては、暴言、煽るような文章(WP:ATTACK)や不適切な編集(依頼者さん提示のエチケット違反と取れる編集は、もう荒らしと同じです。さらに、多重アカウントの使用をしているのを見ると、確実に百科事典を作るプロジェクトに害を及ぼすでしょうし、「再度ガイドブック〜」をしたところで、何かしら言われるだけ(=無意味)または対話拒否で終わると思うので、投稿ブロックでお引き取り願うしかないと思われます。依頼者さんについても、敬称忘れはよろしくないかと思います。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月6日 (月) 11:47 (UTC)下線部、被依頼者コメント欄追加[返信]
  • コメント 多重アカウントについてコメントします。Hatomizinko3さんのウィキメディアコモンズにおける行動や多重アカウントの疑いは、ウィキペディア日本語版におけるブロックに直接関係しないと思われます。メタ・ウィキの「Help:統一ログイン」に「ブロックはローカルな措置」とあり、また「利用者は今でも2つのサイト(例えばウィキペディア日本語版とウィキメディアコモンズ〈引用者注〉)で異なる名前のアカウントを持つことができます。」とあります。利用者:Hatomizinko会話 / 投稿記録 / 記録さんはウィキペディア日本語版では今のところ2023年12月4日の投稿を最後にそれ以後投稿していませんから、仮にHatomizinkoさんがHatomizinko3さんと同一人物でも今のところ問題ではないと思われます。ただし、コモンズの方でブロックされるか否かは別問題ですが、必要ならばウィキペディア日本語版ではなくウィキメディアコモンズにおいて問題にすべきでしょう。--Lmkjgmo会話2024年5月13日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
  • コメント @ジョンドウさんの「質問」にお答えします。「Wikipedia:投稿ブロックの方針」によれば「多重アカウントを使っていることが発覚すれば、ソックパペットは無期限ブロックされるべきです。主アカウントは、かかわりを持たない中立的な管理者の裁量により、ブロックすることもできます。」(WP:BLOCK#多重アカウントの不適切な使用)とされています。以下は私の解釈なのですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針」では「多重アカウントを使っていた」ではなく「多重アカウントを使っている」としていますので、多重アカウントの使用が数か月以上前の場合はブロックしなくてもよいのではないかと思われます。また今回の場合は多重アカウントの使用が悪質ではないと思われますので(「WP:BADSOCK」を参照)、もし多重アカウントの使用を理由にブロックするのならば、副アカウントのみのブロックでよいと思われます。--Lmkjgmo会話2024年5月14日 (火) 18:19 (UTC)[返信]