コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:削除依頼」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: 手動差し戻し
rv 放置されている議論にわざわざ終了宣言する意味は無い(末尾以外の適当なところに載せるのもNG) あわさん (会話) による ID:100059666 の版を取り消し
タグ: 取り消し
 
17行目: 17行目:
*{{報告}} 他に意見はありませんか。賛否を問わずコメントがあればお願いします。--[[利用者:Good2016hey|Good2016hey]]([[利用者‐会話:Good2016hey|会話]]) 2017年1月20日 (金) 12:28 (UTC)
*{{報告}} 他に意見はありませんか。賛否を問わずコメントがあればお願いします。--[[利用者:Good2016hey|Good2016hey]]([[利用者‐会話:Good2016hey|会話]]) 2017年1月20日 (金) 12:28 (UTC)
* {{反対}} そもそも、百科事典としての利便性の向上に寄与しない。「[[削除依頼]]」にアクセスしようとする人がどのような層なのかまったくわからない。また、「削除依頼」という文字列で「Wikipedia内を検索」した場合は、上位に「[[Wikipedia:削除依頼]]」がでてくることは期待してよい。(私が今検索したら最上位)--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]]([[利用者‐会話:Iwai.masaharu|会話]]) 2017年1月21日 (土) 23:08 (UTC)
* {{反対}} そもそも、百科事典としての利便性の向上に寄与しない。「[[削除依頼]]」にアクセスしようとする人がどのような層なのかまったくわからない。また、「削除依頼」という文字列で「Wikipedia内を検索」した場合は、上位に「[[Wikipedia:削除依頼]]」がでてくることは期待してよい。(私が今検索したら最上位)--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]]([[利用者‐会話:Iwai.masaharu|会話]]) 2017年1月21日 (土) 23:08 (UTC)

:{{終了}} 議論停止から1年以上経過しており、合意不成立として終了となります。--[[利用者:あわさん|あわさん]]([[利用者‐会話:あわさん|会話]]) 2024年4月18日 (木) 11:53 (UTC)
* {{賛成}} 提案者本人ですが当然賛成です。理由ですが、<br />
* {{賛成}} 提案者本人ですが当然賛成です。理由ですが、<br />
・[[削除の方針]] - [[Wikipedia:削除の方針]]<br />
・[[削除の方針]] - [[Wikipedia:削除の方針]]<br />

2024年4月25日 (木) 02:10時点における最新版

リダイレクト

[編集]

このページをWikipedia:削除依頼へのリダイレクトにする事を提案します。--雑談男 2008年6月18日 (水) 09:59 (UTC)[返信]

(却下)このページは検索エンジンのクローラによる検索よけのため削除され、作成保護となっているものです。Wikipedia:井戸端/subj/robots.txtによる検索よけも参照。 --Vantey 2008年8月19日 (火) 13:05 (UTC)[返信]

保護解除依頼

[編集]

保護解除依頼を提出しました。意見があればお願いします。--Good2016hey会話2017年1月14日 (土) 13:25 (UTC)[返信]

提案

[編集]
理由 利便性向上のため。
賛否、意見をお願いします。

--Good2016hey会話2017年1月15日 (日) 07:23 (UTC)[返信]

  • コメント 対処者ではありませんが、保護の経緯についてここに説明を書いておきます。リダイレクトというものは当時からリダイレクト先が検索エンジンにクロールされる仕組みになっており、依頼ページに不適切な利用者名やプライバシーに関わる語句を記載した場合、検索エンジンに拾われて検索に引っ掛かるリスクがありました。ひとつの語句だけでは意味がなくても、検索によって複数のキーワードと結び付けば、どうなるか分かりません。例えば著名人の誰それのページに逮捕歴記載があって削除依頼という文が、逮捕歴の検索を誘発すれば削除依頼の意味がありません。Wikipediaは検索上位に入りやすいですからね。よって削除および保護が掛けられました。
    また、保護された当時はrobots.txtの編集権限がシステム管理者(当時の名称は開発者)にしかなく、更に全プロジェクト共通で使用されていたため、「削除依頼」などWikipedia日本語版以外でも使われる語句にWikipedia日本語版の都合だけを考慮して検索除けを設定することは出来なかった気がします。よって作成が禁止された状態で今に至ります。あとは上に書かれている通りです。同様の理由でMicheyさんが幾つかのページを削除しています。もし解除するなら削除の背景を考慮することと、同時に削除されたページの保護解除の検討は必須であると言えるでしょう。利便性向上などという理由で単純に保護解除できるものではありません。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2017年1月15日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
  • 報告 他に意見はありませんか。賛否を問わずコメントがあればお願いします。--Good2016hey会話2017年1月20日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
  • 反対 そもそも、百科事典としての利便性の向上に寄与しない。「削除依頼」にアクセスしようとする人がどのような層なのかまったくわからない。また、「削除依頼」という文字列で「Wikipedia内を検索」した場合は、上位に「Wikipedia:削除依頼」がでてくることは期待してよい。(私が今検索したら最上位)--iwaim会話2017年1月21日 (土) 23:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 提案者本人ですが当然賛成です。理由ですが、

削除の方針 - Wikipedia:削除の方針
投稿ブロックの方針 - Wikipedia:投稿ブロックの方針
上記のようにリダイレクトされていますが依頼関係のページのみ保護されています。理由は検索エンジン関係との事ですがこの問題は解消しています。ですが保護は継続されています。これらの理由でリダイレクト以前に保護する理由がありません。多くの利用者が関心を持たない話題のようで議論は停滞していますがもっと活発的に議論すべきです。(上に挙げたページがリダイレクトされているのですから利便性,利用層はいるでしょう。)賛否,コメントをお願いします。--Good2016hey会話2017年2月21日 (火) 14:02 (UTC)[返信]

  • 返信 (Good2016heyさん宛) そもそもの提案理由が「利便性向上」とありますが、《上に挙げたページがリダイレクトされているのですから利便性,利用層はいるでしょう》というのはあまりにもざっくりしすぎていると判断しています。その程度の理由で提案なさったのでしょうか? なお、「○○の方針」というリダイレクトに関しては「方針を参照しろ」と言われた利用者(中には参加間も無い方も想定される)がそれに辿り着く手段として検索してしまうケースに有用な可能性はあるかなー、という程度に利便性があると判断しています。しかし、「削除依頼」とかではそういった状況は私には思い浮かんでいません。Good2016heyさんは具体的にはどのような状況を想定なさっていますか?--iwaim会話2017年2月21日 (火) 15:29 (UTC)[返信]
削除依頼を出すぐらいにウィキペディアに精通なさっている人なら、「削除依頼」と検索した検索結果から適切なものを選ぶことを期待してよいと思いますけどね。(実装者の過失で)robots.txtをみないケースも想定できるのに、その程度の理由で敢えてリダイレクトを作成しなくてもいいとは判断しています。あと、削除依頼を出す人は{{Sakujo}}のリンクから辿るんじゃないかなー。まあ、どういうルートで辿り着いてもいいんだけど。--iwaim会話2017年2月21日 (火) 16:48 (UTC)[返信]