コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Dragoniez

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。軌道 (会話 | 投稿記録) による 2023年7月23日 (日) 16:57個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎当方のIPアドレスのブロックについて)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

利用者:Dragoniez/scripts/MassDeleteについて質問

こんにちは。いつもお世話になっております。

利用者:Dragoniez/scripts/MassDeleteを試したのですが、(1)から(5)までしか表示されず、削除できませんでした。(5)も取得ボタンが現れません。まだ開発中で、使用できる段階ではないのでしょうか。あるいは(6)(7)を表示させるには、何らかの操作が必要なのでしょうか。お手すきの際でよいので、教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話2023年5月11日 (木) 02:46 (UTC)[返信]

  • 返信 (柏尾菓子さん宛) こんにちは。機能は一通り作ってあるためそのまま使えるはずなのですが、ブラウザの互換性の問題かもしれません。特別:MassDeleteを読み込んだ際に、F12 -> コンソールで赤いエラーメッセージが出ていないか確認していただけないでしょうか。お手数ですが、よろしくお願いします。--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 03:35 (UTC)[返信]
    • 早速の返信どうもありがとうございます。×が出て「Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()」と赤文字になっている部分があるのですが、これでしょうか。知識不足で見当違いかもしれませんが……。--柏尾菓子会話2023年5月11日 (木) 03:44 (UTC)[返信]
      • 返信 失礼、言及するのを忘れていましたが、それは存在しない特別ページを無理やり作っているがゆえに必ず出るエラーです。他にエラーが出ていなければ、動作制御のJavaScriptではなく表示制御のCSS側の問題かもしれません。ご使用の端末とブラウザのバージョンをお伺いできますか?--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
        • なるほど、ほかにエラーはありません。PC-N1475BAL、Windows 11、Google Chrome113.0.5672.93です(これでいいのでしょうか?)。--柏尾菓子会話2023年5月11日 (木) 04:22 (UTC)[返信]
          • 返信 (柏尾菓子さん宛) うーむ・・・なんでしょう。私はWindows 10の同じバージョンのChromeで問題なく動いていて、あと思いつくとしたら描画にあまりにも時間が掛かっているか、画面下部が何らかの理由で見切れているか、くらいです。試しに下のコードをコンソールに打ち込んでみていただけないでしょうか。(コピーペースト後エンターでコードが動きます。)
window.scrollTo(0, document.body.scrollHeight);
症状をお伺いする限りは描画の問題に思えるので、ダメそうであれば少し時間をおいてまた試してみて頂けると助かります。--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 12:48 (UTC)[返信]
  • Dragoniezさん、@えのきだたもつ:さん、どうもありがとうございます。いつも10タブくらい開いて作業しているので、ブラウザのみでこのページと特別:MassDeleteだけにして、AdBlockを無効にして上記のコードをコピペして貼りつけたのですが、表示されませんでした。しばらくしてからもう一度試してみます。
  • 「Category:各年に成立した国家・領域」のカテゴリの試験的削除、どうもありがとうございます。手動だとなかなか終わらずにいたので、とても助かります。--柏尾菓子会話2023年5月12日 (金) 01:42 (UTC)[返信]
  • どうもありがとうございます。削除依頼は本日行おうとしている編集が終了したら、自身でやります。そこまでお手を煩わせるわけにはいかず、申し訳ないです。お気遣いに大変感謝しております。--柏尾菓子会話2023年5月12日 (金) 07:29 (UTC)[返信]
  • コメント 柏尾菓子さん、すみません、恐らく直りました。つい今しがたMassProtectで同じ現象が発生したのですが、コンソールに黄色字でエラーが出ていました(外部スクリプトの読み込みができていなかったようです)。特別:MDでインターフェースが表示されるか試して頂けますでしょうか。--Dragoniez (talk) 2023年5月20日 (土) 05:07 (UTC)[返信]

編集フィルターについてご相談

いつも編集フィルターの保守を頂きありがとうございます。ご相談なのですが、編集フィルター66が最近誤動作(というかNGワードを含まないのにNGワード判定されている)を起こしているようです。修正は比較的容易なように感じますが、Dragoniezさんが比較的最近に編集フィルター17を編集フィルター33に統合されているようなので、可能であればこのフィルターも33に統合頂けないでしょうか?編集フィルター33への統合が馴染まない、あるいはこの場合は統合は難しいようであれば、このフィルター自体の修正をしようと思います。--Freetrashbox会話2023年6月9日 (金) 08:01 (UTC)[返信]

@Freetrashboxさん、確認しましたが#55に同じ系統の対策フィルターで既に廃止されているものがあります。(コメント欄から判断するにもう1つあるはずなのですが、見つけられませんでした。)検知数も最近は少ないようですので、無効化ないし廃止してしまっても良い気がしました。統合に関しては、#33と#66でフィルターの対象になっているLTAの系統が別のものではないでしょうか。(33については対象のLTA自体を私があまり知らないので、同じ系統を対象にしたものであった場合はすみません。)修正・無効化・廃止する場合、判断は一任させていただきたく思います。統合をする場合は、コード自体は特に問題なく統合できると思います。 --Dragoniez (talk) 2023年6月9日 (金) 09:33 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。#17と#33は同じLTAへの対策だったんですね。Wikipedia:編集フィルター/提案#フィルター66停止の提案で一時停止を提案しました。--Freetrashbox会話2023年6月9日 (金) 10:59 (UTC)[返信]

ヒマワリをどうぞ!

お疲れ様です。ありがとうございます。

YShibata会話2023年6月10日 (土) 06:46 (UTC)[返信]

利用者ページの保護について

こんばんは。いつもお世話になっております。

最近「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」が流行しており、その一環でDragoniezさんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月5日 (月) 08:39(UTC)に半保護されています(Logid/6503091)。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、お問い合わせください(確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです)。--柏尾菓子会話2023年6月16日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

感謝賞受賞のお知らせ

オトメギキョウ、花言葉は「感謝」
オトメギキョウ、花言葉は「感謝」

2023年4-6月期の感謝賞において、Dragoniezさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:

  • Loasa会話) :精力的な管理者活動、および各種スクリプトの開発に感謝します。
  • 鼓天会話) :私のWikipedia:バグの報告に真摯に向き合い、問題を解決していただいたため。ウィキペディアンとしてやってきた中で一番感謝しています。
  • Assemblykinematics会話) :日々の管理者業務に感謝申し上げます……。
— Wikipedia:感謝賞/2023年4-6月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2023|6}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。コミュニティを代表して --Yapparina会話2023年7月1日 (土) 04:16 (UTC)[返信]

ありがとうございます マイペースですが、少しでもコミュニティのお力になれれば幸いです。 --Dragoniez (talk) 2023年7月2日 (日) 14:35 (UTC)[返信]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

ある利用者ページの復帰に関して

こんにちは。Logid/6553344で復帰された利用者ページに関してです。当該ページの削除(Logid/6469881)は利用者ページ1を理由に行われたもので、利用者ページ2を理由としたものではないと思います。即時削除タグも利用者ページ1として付与されていました。即時削除は方針の基準のいずれかに合致する場合に行われる(逆に他の理由に合致しないからといってそれだけでは適用外にはならない)ので、利用者ページ2に合致しないことだけをもって即時削除対象外にはならないように思います。Dragoniezさんが利用者ページ1にも合致しないとお考えであれば、管理者裁量での即時復帰はWikipedia:復帰の方針上も認められるかと思いますが、復帰理由に疑問をもったので問い合わせをしました。

なお、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ19#利用者2を会話ページでも適用できるようにする提案において利用者名変更後の移動跡地を除外するという話を最初に出したのは私でしたが、そこでは、利用者ページに関しては利用者名変更後の移動跡地は従来通り利用者ページ1で対応することを前提にコメントしていました。--郊外生活会話2023年7月16日 (日) 14:20 (UTC)[返信]

返信 (郊外生活さん宛) 利用者名変更により生じたリダイレクトでも本人希望かつ利用者ページ1に該当すれば即時削除可能だったのですか…。利用者ページ1よりも利用者ページ2のほうが条件が細かいので、「jawpに登録されていない利用者の利用者ページ」は例外なく利用者ページ2で即時削除が可能か判断するものだと思っていました。そうではなく、利用者ページ1が適用可能なのであればあの復帰処理は間違っていますので、リバートしておきます。すみません。 --Dragoniez (talk) 2023年7月17日 (月) 01:50 (UTC)[返信]

当方のIPアドレスのブロックについて

本日ブロックいただいた特別:投稿記録/240B:12:3180:5B00:0:0:0:0/64と同一人物です。Wikipedia:利用案内#サブタイトルは字は共通するが記号の有無で派生へのリンクになるのは適当かが、複数のアカウントで同一ページの編集や議論に参加することに抵触したのでしょうか。申し訳ありません。しかし、IPアドレスの特別:投稿記録/240B:12:3180:5B00:0:0:0:0/64をブロックいただきましたが、記事の改名や、IPブロック時などどうしても必要にはログインしますが、アカウントの常時利用はできません。どうしてもできないので履歴分断にならないように利用者ページにIPアドレスを記載しています。この度のブロックは受け入れますが、今後のIPアドレスでの編集はお認めいただけませんでしょうか。--軌道会話2023年7月23日 (日) 15:19 (UTC)[返信]

返信 (軌道さん宛) アカウントを使用できない状況と言うのは、どのような状況でしょうか。 --Dragoniez (talk) 2023年7月23日 (日) 15:23 (UTC)[返信]
返信 (Dragoniezさん宛) アカウントは家族に作成してもらったもので、パスワードを管理しているのも家族です。アカウント作成にはメールアドレスが必要だったのでやってもらいました。普段保護のない記事を編集する分にはログインせずにすんでましたが、改名のためにアカウントが必須だったのでお願いして作成したもので、滅多に、先もお伝えしましたが記事の改名や、IPブロック時(巻き添えで経験あります)でもなければ手違いがない限りほぼ使用することはありません。--軌道会話2023年7月23日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
返信 (軌道さん宛) それはつまり、アカウントを使用する際は必ず家族にパスワードを入力してもらったうえでログインしている、かつ使用後毎回ログアウトしているということでしょうか。今年の2月の編集フィルター誤作動報告でも言及しましたが、上の利用案内ページ上でも他利用者に混乱が生じていることから見て取れるように、技術的にアカウントが使用可能な状況でIP編集をするのは好まれません。ご自身でパスワードを管理できませんか? --Dragoniez (talk) 2023年7月23日 (日) 16:06 (UTC)[返信]
返信 (Dragoniezさん宛) ログインについて概ねそのとおりです。家族と話したら、アカウントの使用のほうをやめることになりました。混乱を招いてしまって申し訳ありませんでした。IPアドレスでの活動だけは続けたいと思っていますが、アカウントでのみ受けられる権限は今後なく、作業の手段の一部を失いました。しかし、それ以上に当方の編集の信用が一番失われたものであったと思います。ご迷惑をおかけいたしました。--軌道会話2023年7月23日 (日) 16:56 (UTC)[返信]