コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/Aiwokusai、CHELSEA ROSE、Bbcs、Abesatoの各氏はアカウントを使い分けていないか

2019年5月7日 (火) 13:35; Takabeg (会話 | 投稿記録) による版 (+ --)(日時は個人設定で未設定ならUTC

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)

利用者:Aiwokusai会話 / 投稿記録 / 記録利用者:CHELSEA ROSE会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Bbcs会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Abesato会話 / 投稿記録 / 記録の各氏は同一人物で、アカウントを使い分けて履歴の分断と監視逃れをしているのではないか?という強い疑いがあります。それぞれの投稿記録を比較すると、あまりにはっきりとした共通点が多数あります。そこで小生はコメントを求めることにしました。-- 帰ってきたブリーデン会話2019年5月2日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

依頼者コメント

[編集]

被依頼者コメント

[編集]

第三者コメント

[編集]
  • ツールを用いてみるとか、ノート:BOACスチュワーデス殺人事件/過去ログ1ノート:アドリアナ・リマノート:アドリアナ・リマ/過去ログ1ノート:沢村栄治賞あたりを比較してみるとか、編集傾向の類似性の差分を提示するとかしていただかないと、何ともいえません。単にいくつかのページで編集傾向が似ているというだけでは、「たまたま」かもしれませんし、「ノートに書かれた過去の議論を熟読したうえで議論に臨んでいる」というだけなのかもしれません。私もかつてソックパペット調査を提出しましたが、いまだにGotyumonhaさんはブロックされていません。同一人物であるという証明はそう簡単なものではないのです。「この人たちは同一人物だ」と私が思っている利用者って結構います。ただ、関心領域や編集傾向が互いに似ている利用者は少なくないので、勘違いや思い違いかもしれません。仮に証拠が揃ったとしても、重大なルール違反を継続している場合以外は、スルーすることにしています。どうせ時間を「浪費」するなら、記事の修正や修正のための議論に費やしたいからです。帰ってきたブリーデンさんとHAKUTAKEさんは同一人物かもしれませんし同一人物でないかもしれません。しかし、両者とも単一の目的のためのアカウントかつ目的外利用者であると考えます。従いまして、これらをブロックするとともに、本依頼は、依頼の体を為していないので「依頼不備」として 即時終了とするのが適切であると考えます。--Takabeg会話2019年5月7日 (火) 13:31 (UTC)[返信]