歌舞伎町ビル火災
歌舞伎町ビル火災 | |
---|---|
火災後のビル全景。 | |
場所 |
東京都新宿区歌舞伎町1-18-4 明星56ビル |
座標 | 北緯35度41分40.9秒 東経139度42分5.2秒 / 北緯35.694694度 東経139.701444度座標: 北緯35度41分40.9秒 東経139度42分5.2秒 / 北緯35.694694度 東経139.701444度 |
日付 | 2001年(平成13年)9月1日午前1時ごろ |
原因 |
出火原因:放火の可能性が高いとされる 被害拡大の原因:消防法違反のビル管理 |
死亡者 | 44名 |
負傷者 | 3名 |
物的被害 | 火災後ビルは使用禁止となり、2006年5月に取り壊し工事が行われ更地となった[1]後に韓国料理店[2]。 |
犯人 | 不明 |
刑事訴訟 | 2008年7月2日、ビルオーナーら5名に業務上過失致死罪で禁固2年から3年、執行猶予4年から5年の有罪判決(東京地裁)[3][4] |
民事訴訟 | 被害者のうち33人の遺族が損害賠償請求訴訟を提起。2006年4月、ビルオーナーらが計約8億6千万円を支払うことで和解[5] |
影響 | 2002年4月22日、消防法が大幅に改正され、同年10月25日に施行された[6]。 |
歌舞伎町ビル火災(かぶきちょうビルかさい)とは、2001年(平成13年)9月1日に東京都新宿区歌舞伎町の雑居ビル「明星56ビル(みょうじょう56ビル)」で起きた火災。44名が死亡し、日本で発生した火災としては戦後5番目の被害[注 1]となった。多くの死傷者を出した原因は、ビル内の避難通路の確保が不十分であったためとされる。出火原因は放火とみられるが、現時点では未確定である。
概要
居合わせた客と従業員のうち、3階の19名中16名、4階の28名全員の計44名が死亡、3階から脱出した3名が負傷した。
出火地点はビル3階のゲーム麻雀店「一休」で、エレベーター付近から出火。ビル3階と4階のセクシーパブ[注 2]「スーパールーズ」の防火扉が開いていたため[注 3]、この2フロアに火炎と特に煙の回りを早めたことが、被害を拡大させる一因となった。44名全員が急性の一酸化炭素中毒で死亡したことが、それを表している。
4階(セクシーパブ)での犠牲者には、外国為替保証金取引 (FX) 会社であったひまわり証券の営業社員3名が来店客として含まれていたため、従前から主に金融知識の乏しいお年寄りを狙って、強引な営業手法で利益を上げていた同社に対して「バチが当たった」といったような報道が一部の週刊誌等を中心になされた。また、同じフロアで三和銀行(現:三菱東京UFJ銀行)行員も1名死亡している。このほか介護機器メーカーのいうらおよび多比良(現:ピジョンタヒラ)の社員・元社員計6名も同じフロアで死亡した。
この事件では、内部で既に火災が起こっていたところに従業員の1人が何も知らず扉を開けてしまい、空気が入ってきたためバックドラフトが引き起こされた。この従業員は道路側の非常口からそのまま飛び降り、この救急要請の通報が第一報であった[注 4]。また、従業員2人は別の窓から屋根伝いに脱出した。3階ゲーム麻雀店で助かった3名は、事務所の窓から脱出した従業員であり、従業員という立場でありながら避難誘導しなかった。また、この際目撃証言から「4人目」の生存者がいたとされるが、この人物はその後行方をくらました。
自動火災報知設備は設置されていたが、誤作動が多いために電源が切られていた。また、4階は天井を火災報知機ごと内装材で覆い隠してしまっていた。 避難器具は、3階には未設置で、4階には設置されていたものの実質的に使用できない状態であった。
この種の雑居ビル火災として、1973年5月28日に発生した第6ポールスタービル火災(死者1名)がある。現場が同じ歌舞伎町で、違法な内装、防火管理の不徹底などで東京消防庁から警告されていた点が類似する。
マスコミの対応
火災発生時、NHKが午前1時50分前後に一報を伝え、その後臨時ニュースが報じられると共に現場からの中継が始まったが、通常番組に10分程度カットインする状態だった。被害が明るみになりつつあった3時頃から「おはよう日本」開始まで特別報道体制(臨時ニュースによる終夜放送)となり、現地記者とヘリコプター空撮映像を交えながら現場の状況を繰り返し伝え、「おはよう日本」では当火災の内容を中心に放送した。
民放は深夜ということもあり、警察や消防発表を拠り所とした事実経過を簡単に伝えるのみであったが、被害状況の詳細が伝わるにつれ(こちらもNHK同様に、被害の大きさが分かってきた午前3時台以降)、深夜番組を一部休止したりカットインするなどして、各社とも臨時ニュースを伝えた。明けて土曜早朝の時間帯も、通常の生情報番組内で内容を変更して詳報を伝える局や、レギュラー番組を休止して報道特別番組を編成する局など対応は様々であった。
鎮火後のマスコミは、火災原因を放火であるのか事故であるのか不確定な部分を憶測を交えつつこぞって追求していたが、10日後の9月11日になると日本国内初の狂牛病疑いの牛が発生したことや、夜(JST)にアメリカ同時多発テロ事件が発生したため、当火災の報道は激減し、「報道特集」などのドキュメンタリー系報道番組で遺族の様子などを幾度か取り上げる程度に縮小した。また、9月11日にWOWOWでは映画「バックドラフト」を放送する予定であったが、この事故の影響を受け「母の眠り」に差し替えられた。 当時アニマックスで放送されていた「ギャラクシーエンジェル」の第21話「デコピザ」は、当初この事故の原因としてガス爆発が疑われていたため放送が中止された。
その後の経過
出火原因
警察・消防の検証により、出火点は3階階段踊り場にある都市ガスのガスメーターボックス至近であることが特定された。ガスメーター本体はガス管から外れ、ボックス内の底面に直立した状態で発見されている。
このガスメーターの状態が問題となった。火勢によって配管をつなぐアルミ合金製の継手が溶融して落下したという説が有力だが、発覚前の段階でアルミ合金が溶け出すほどの温度に達するかに疑問があり、放火犯が故意に外したのではないかと言う説も飛び交い、連日メディアを賑わせることになった。
また、出火時刻ごろにビルから立ち去る不審な人物があったとの目撃情報もあったが、確証はない。
このため、出火原因は未だに明らかになっていない。
管理責任
2003年2月、ビルのオーナーおよびテナントの関係者など6名が消防法違反・業務上過失致死の疑いで逮捕された[要出典]。
当該ビルは東京消防庁から使用禁止命令が出され[1]、さらに犠牲者の遺族がオーナーらを相手取って提訴した損害賠償訴訟の過程で保全処分が出されたため、そのまま残されていた[要出典]。2006年4月18日に和解が成立したため[5]、保全処分が解かれ、その後解体された[1]。和解金は総額10億円以上となった[要出典]。
2008年7月2日、東京地方裁判所はビルオーナーら被告人5名を執行猶予付きの有罪とし[3][4]、マージャン店店長のみを無罪とする判決を下した[要出典]。
消防法改正
この火災を契機にして、2002年10月25日に消防法が大幅に改正された。この法改正により、ビルのオーナーなどの管理権原者は、より重大な法的責任を負うこととなり、防火管理意識を高めるきっかけになった[6]。
- 火災の早期発見・報知対策の強化
- 自動火災報知設備の設置義務対象が従来より小規模なビルにまで拡大され、機器の設置基準も強化された。
- 違反是正の徹底
- 消防署による立入検査の時間制限撤廃や、措置命令発動時の公表、建物の使用停止命令、刑事告発などの積極発動により違反是正を徹底することとした。
- 罰則の強化
- 違反者の罰則は、従来の「懲役1年以下・罰金50万円以下」から「懲役3年以下・罰金300万円以下」に引き上げられた。
- また、法人の罰則も、従来の「罰金50万円以下」から「罰金1億円以下」に引き上げられた。
- 防火管理の徹底
- 防火対象物定期点検報告制度が創設され、年1回[注 5]は有資格者(防火対象物点検資格者)による入念な点検と報告が義務づけられた。
なお、優良に防火管理を行っていると認められる防火対象物には、定期点検報告義務を免除する特例認定を受けることができるとされている。特例認定を受けた場合には「防火優良認定証」を掲示できる。
脚注
注釈
- ^ 戦後、多くの犠牲者を出したビル火災は、1972年の千日デパート火災、1973年の大洋デパート火災、1980年の川治プリンスホテル火災、1982年のホテルニュージャパン火災がある。
- ^ 一部でキャバクラと報道されているが、セクシーパブは一般的なキャバクラとは業態が異なる。セクキャバともいう。なお、朝日新聞等では飲食店と表現していた。
- ^ 酒瓶やおしぼり、さらにはモップなどで階段が塞がれていたため、防火扉は作動する状態でなかった。
- ^ この従業員は「お客さんが中にいる」と言って、ふらつきながら店内に戻ろうとしたところを通行人に止められている。
- ^ 特例認定として、制度上3年に1回で済む場合もある。
出典
- ^ a b c “ビル火災の犠牲者しのぶ 発生から5年、歌舞伎町”. 共同通信. (2006年8月31日) 2010年5月20日閲覧。[リンク切れ]
- ^ “歌舞伎町ビル火災:娘の死、無駄にしないで…1日で10年”. 毎日新聞. (2011年8月31日) 2011年9月1日閲覧。[リンク切れ]
- ^ a b “歌舞伎町ビル火災で5人有罪 防火管理の怠慢認める”. 共同通信. (2008年7月2日) 2010年5月20日閲覧。[リンク切れ]
- ^ a b “新宿のビル火災で控訴せず 東京地検”. 共同通信. (2008年7月16日) 2010年5月20日閲覧。[リンク切れ]
- ^ a b “「和解、終わりでない」 歌舞伎町ビル火災で遺族”. 共同通信. (2006年4月24日) 2010年5月20日閲覧。[リンク切れ]
- ^ a b “小規模雑居ビル等の防火安全対策”. 総務省消防庁. 2010年5月20日閲覧。
関連項目
- 火災の年表
- 雑居ビル火災
- 未解決事件
- 殺人事件被害者遺族の会(宙の会)
- 大量殺人
外部リンク
- 総務省消防庁 - 防火安全室 防火対象物の安全対策の推進
- 防災システム研究所 - 新宿歌舞伎町ビル火災、新宿ビル火災、ビル火災の教訓
- 新宿歌舞伎町ビル火災 44人死亡 - NHKニュース(動画・静止画) NHKアーカイブス