コンテンツにスキップ

ノート:ISPSハンダ・パース・インターナショナル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。ぽてから (会話 | 投稿記録) による 2014年11月1日 (土) 07:51個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎改名提案2)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

改名提案

本記事の名称をISPSハンダ・パース・インターナショナルからパース・インターナショナルに改名。

  • 2014年から大会名が変更されるため。

以上。--KoZ会話2014年6月26日 (木) 05:57 (UTC)[返信]

改名提案2

本記事の名称を、パース・インターナショナルからISPSハンダ・パース・インターナショナルに改名。 過去、一貫して、ISPSハンダ・パース・インターナショナルという名称で開催されており、一度も、パース・インターナショナルという名称で開催されていない。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月20日 (月) 07:31 (UTC)[返信]

  • コメント まずは記事内容を元に戻して下さい(勿論、改名提案は貼ったままにします)。その後、審議を行い、ロックオン・媚・ブリタニア様の仰る通り、となってはじめて、記事内容とともに改名を行います。とするのが、Wikipediaの改名の流れです。--JapaneseA会話2014年10月20日 (月) 07:44 (UTC)[返信]
冒頭箇所を修正しました。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月20日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
コメント 対応ありがとうございます。票は一旦保留しますが、[3][4]の両方とも、「HANDA」になっていますね。以前これらのサイトより「HANDA」が除去されている事を確認したと思うのですが、記憶が定かではありません。私の意見はあくまで「スポンサー名を冠しない」ですが、最初から最新までスポンサー名が着いている場合は、強硬に「除去しろ」とは申しません。他の方の御意見を待ちたいと思います(というか、先にプロジェクトのノートで議論すべきような気も)。--JapaneseA会話2014年10月20日 (月) 08:21 (UTC)[返信]

情報 ググってみましたが…今年の用例も過去の用例もバラバラっすね。件数も少し冠名無しのほうが多い気もしますが、大差は無いようで。--KoZ会話2014年10月22日 (水) 01:53 (UTC)[返信]

冠名無し
冠名有り
  • 賛成 「2014年から大会名が変更されるため。」という理由の改名でしたが、実際は、大会名は変更されておらず一貫して同じ大会名ですので、元に戻すのに賛成します。公式サイトでISPSハンダ・パース・インターナショナルと記してあるので、それを記事名としたほうが利便性が高いと考えます。今年の報道では、タイトルに「パース・インターナショナル」となく、「To HANDA Final」「The ISPS Handa In Perth」と書かれているなど、むしろ「HANDA」というキーワードでどの大会であるかを表している記事もあります。記事にはISPSハンダ・パース・インターナショナルと記されていない情報源は見つかりませんでした。--Husa会話2014年10月27日 (月) 09:54 (UTC)[返信]

一週間経過しましたが、反対なしということで合意形成したと見なせる状態であると思います。念のための確認ですが、JapaneseAさんは保留票もしくはどちらでも良いというご意見でしょうか。KoZさんはどちらでも良いということでしょうか。なお、お二方以外の方は一週間以内にご意見をおっしゃっていないので、これからご意見をおっしゃるのは出来ましたらご遠慮いただきたいと思います。とくに、IP利用者の方のご意見はご遠慮願います。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月30日 (木) 07:24 (UTC)[返信]

然るべき手続きにより、合意形成されたのは明白。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
上記改名提案の成立は明白。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 10:03 (UTC)[返信]

コメント 意見が遅くなり、またわかりにくくてすみません。はい、賛否はありません。--JapaneseA会話2014年10月30日 (木) 15:16 (UTC)[返信]

反対 現状の記事名で曖昧でない、簡潔、見つけやすい。Wikipediaは広告をする場所ではありませんからスポンサー名をあえて記事名につけるべき理由はありません。一週間以内にご意見を書かないと意見を表明を遠慮して欲しいなど異常な要請。--T6n8会話2014年11月1日 (土) 02:30 (UTC)[返信]

コメント 1週間以内の件ですが、「遠慮してくれ」などと言うべきではありません。一方、反対意見は早め(慣例の1週間以内)に述べた方が良いでしょう。--JapaneseA会話2014年11月1日 (土) 03:05 (UTC)[返信]
(一週間以内に反対はでていませんし、合意形成はすでに、できています)T6n8氏のルールを逸脱した対応と、Wikipedia:コメント依頼/午贅肉、OCNによる怪しげな対応はよくわかりました。どこかで、深見氏周辺に関しては異常な状態と発言されてる方がおられましたが、こういうケースのことをさすのですね。T6n8氏が合意形成後に後出しじゃんけんの意見を言うという行為は、現在コミュニティーで問題となっています。ルールに基づく合意形成はすでに果たしてありますから、ロックオン・媚・ブリタニア氏はぐずぐずしないで、改名するべきです。一回目に改名した理由が妥当ではなかったわけですし、まず戻すというのは常識論から言っても妥当でしょうね。新たな意見は、再び、改名後に、はじめから仕切り直してやるべきでしょう。--ぽてから会話2014年11月1日 (土) 07:51 (UTC)[返信]

合意形成後

* 反対 パーゴルフでは「ISPS HANDA パースインターナショナル」、ゴルフダイジェストでは「ISPS HANDA パースインターナショナル」、ゴルフネットワークでは「パースインターナショナル」と表記されているので、「ISPSハンダ・パース・インターナショナル」への改名には反対します。--122.30.96.142 2014年10月30日 (木) 07:57 (UTC)[返信]

:WP:MOVEより、ソックパペットの模倣による投票は無効。Wikipedia:コメント依頼/午贅肉、OCN参照。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月30日 (木) 08:07 (UTC)[返信]
WP:MOVEより投票は無効。ソックパペットの模倣編集を確認。Wikipedia‐ノート:コメント依頼/特定団体を破壊するアカウント群とIP‎の模倣編集利用者と同一の傾向。Wikipedia:コメント依頼/午贅肉、AritakazukinWikipedia:コメント依頼/午贅肉、OCN参照。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
  • コメント ロックオン・媚・ブリタニアさんこんにちは。合意形成は有効だから、さっさと改名したらいいよ。ソックパペット違反をしてた午贅肉氏の模倣ばかりのWikipedia:コメント依頼/午贅肉、OCNみたいなのがいるし。異論があるなら、改名後に言ってもらったらいい話。ロックオン・媚・ブリタニアさんが書いた直後のタイミングからしても、絶対、アカウント持ってないと難しいタイミングとしか思えないしね。深見氏関連に関しては、どちらの立場であっても双方に対して、IPの議論加入は遠慮してもらったほうがいいね。怪しすぎるよ。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
私についてソックパペット(あるいは、ソックパペットの模倣)だという疑念をお持ちなら、利用者の行為についてのコメント依頼を提出することをおすすめします。--122.30.96.142 2014年10月30日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
IPを可変させて別人を装うのはいい加減やめたら。編集傾向で丸わかり。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
別人を装ってはいませんよ。なお、発言改竄をおこなったロックオン・媚・ブリタニア氏[5][6]と草食系マッチョ氏[7][8][9][10][11][12][13]については、管理者伝言板に報告いたしました。--122.30.96.142 2014年10月30日 (木) 09:06 (UTC)[返信]
別人を装っているようにしかみえない。ロックオン・媚・ブリタニアさんの質問に対話拒否するのはやめたら。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
対話拒否をやめて、ロックオン・媚・ブリタニアさんの質問に答えたら。--草食系マッチョ会話2014年10月30日 (木) 09:38 (UTC)[返信]
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/特定団体を破壊するアカウント群とIP#【まとめ】深見氏関連のみに出没し編集合戦を繰り返したocn利用者と同プロバイダと同じ傾向であり、「別人を装っていない」という主張まで同じ傾向です。午贅肉氏の模倣をはるか昔から継続していた利用者であることは言い逃れできませんよ。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月30日 (木) 09:41 (UTC)[返信]

122.30.96.142氏について、過去のIPとの同一性の精査を依頼しました。対話拒否を長らく継続されているので、また、拒否される可能性もありますが、ご報告まで。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月30日 (木) 10:07 (UTC)[返信]

コメント 意見が同じで即ソックパペットだと言えば、両サイドのIPユーザは全員、ソックパペットとなってしまいます。一方、深見氏関連記事に関る全てのIP利用者にはアカウント取得をお願いします。誰が誰やらさっぱりわかりません。--JapaneseA会話2014年10月30日 (木) 15:23 (UTC)[返信]