利用者:Timothyham/adhd
１８時間後に投稿
[編集]書きかけのドラフト等が転がっております
ADHDの存在の是非、診断に関わる議論
[編集]http://apt.rcpsych.org/cgi/content/full/10/4/248 Attention-deficit hyperactivity disorder in adults: validity unknown by Morris Zwi and Ann York （成人のＡＤＨＤについての論文だが総説も含むため子供のＡＤＨＤにも関わる。）
製薬会社と研究機関との関係
[編集]http://www.nikkeibp.co.jp/archives/423/423904.html "やりたい放題"の米国製薬業界を告発
(re: ビッグ・ファーマ―製薬会社の真実 (単行本)
http://www.nybooks.com/articles/17244 The Truth About the Drug Companies
Marcia Angell氏の投稿文。上の本の下書き？良く掛けているし信用できる。
これでかなりはっきりしてきた。
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0020138 Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies
- PLoS Medicine - Why Most Published Research Findings Are False, by John P. A. Ioannidis. Vol. 2, No. 8, DOI:10.1371/journal.pmed.0020124.Last accessed 16 June 2006
- [1]こちらは肯定的な批評。読みやすい。
- PLoS Medicine - Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies, by Richard Smith, Vol.2, No.5, e138 DOI:10.1371/journal.pmed.0020138. Last accessed 16 June 2006
- British Medical Journal - Commercial influence and the content of medical journals, by Joel Lexchin, associate professor1, Donald W Light, professor2, BMJ 2006;332:1444-1447 (17 June),doi:10.1136/bmj.332.7555.1444; Last accessed 16 June 2006
- PLoS Medicine - The Latest Mania: Selling Bipolar Disorder, by David Healy, Vol.3, No.4, DOI: 10.1371/journal.pmed.0030185; Last accessed 16 June 2006
- [2] Letter of Resignation from the American Psychiatric Association
Loren R. Mosher
精神医学へよくある批判：返答
[編集]上の二つは新しい分野の研究と実践では必ず起こります。ＭＲＩやＰＥＴ等の脳検査で 脳にＡＤＨＤ特有の異常が認められ、その被験者たちはＡＤＨＤと別の方法であらかじめ 診断された事実等の研究の成果が出る、それをいろいろな角度から追試検討した後で 学会やその他の団体がコンセンサスを執筆します。今の研究の成果を医師等が患者さんを （治験ではなく）診断するためには何年か必要でしょう。そして研究はまだまだ発展途上 なので納得のいくデーターが出るまで更に時間がかかります。この点についてはどの教科書にも載っています。
ですが実際にコンセンサスが無くても一部の大学病院等で実際に（治験ではなく）ＭＲＩ等を ＡＤＨＤの診断の補助をしているのでWikipediaに書く必要が出てきます。
Ａに納得の行かない場合は専門的な資料を明示する必要があります。
あるいは、
１：脳の構造は心ではない
２：ＤＳＭ等の診断方法に納得がいかない
３：精神医学一般に対する不満
でしたら私も気にかけており別記事に加筆執筆予定です。
ADHD の神経基盤とそれに対応する遺伝子
[編集]主要な文献群
[編集]社会的影響
[編集]Stimulant prescribing for the treatment of ADHD in Western Australia: socioeconomic and remoteness differences http://www.mja.com.au/public/issues/186_03_050207/cal10286_fm.html スティミュラントの使用率は住んでいる場所が都会か田舎かによって変わる
その他神経基盤
[編集]Molecular gemetics by Fossellal (2004)-
大脳基底核は時間を作り出す（ＡＤＨＤ的なテンポとも関わる？） [6]
Links for parents
[編集]ADHD/LD BreakTime+PDD ブログ インリアル・アプローチ、感覚統合etc: ADHD/LD/PDD? アーカイブ Just excellent. Through, and user-friendly.
２，３日中にやる
[編集]利用者:Timothyham/adhd/wikibookADHD児の育児：親御さんのWikibook
そのうちやるLinks_professional
[編集]OMIM - ATTENTION DEFICIT-HYPERACTIVITY DISORDER; ADHD One of the most complete lists about gene-ADHD with explanations.
LD OnLine :: ADHD Basics http://ldonline.org/adhdbasics 日本語版リンクにつけることを検討。Comprehensive links
http://www.ncnp.go.jp/uneikyoku/yuasa.pdf 発達障害の病態解明:１６年度研究発表会 15ページから数編が神経基盤について。国立研究所多し。これを元に少し書き足せるかな？
多分書かないが面白い
[編集]Gene and ADHD - too much info at ihon.net.org (Medline) http://www.ihop-net.org/UniPub/iHOP/gs/112139.html
[[3]] 日本小児神経学会サイトマップ
[[4]] 第44回日本小児神経学会 Japanese Society Of Child Neurology 44th Annual Meeting In SENDAI: 誰がADHDやてんかん等の研究をしているか。ここでも国立研究所が目に入る。
[7] G氏はすごいこと言っていて、全ての精神病はdisregulated GPCR functionからなんて言ってる。ｐ７（ｐ１２８）