コンテンツにスキップ

利用者:R1KKP/R

自由連合

無所属の会

アンケートの回答項目

  と略されることもある

  日本語では

に反しているため


「検証可能な複数の信頼できる第三者情報源で、些細ではない形で継続的に取り上げられているかどうか」 特筆性のそれまで確立

国民の声

そもそも一般的な日本語の意味を超えた法律用語としての「」という用語があるわけではありません。法学や法律実務において「」という語が使われる場合の意味は、「」という日本語の意味と全く同一です。

この記事自体をウィクショナリーへのソフトリダイレクトすれば十分です。

枝葉末節────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

話題に対する賛否を表す観点を示唆したり、問題の特定の側面に関する見解に記事の内容を閉じ込めたりすることのないよう、中立的な言い回しをするべきです(たとえば、「Xの批評」という記事名は「Xに関する社会的見解」に改名した方がよいかもしれません)。記事名が中立的であることは、複数の観点および責任ある記事の執筆を促進します。






Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ16#「記事名を付けるには」(WP:CRITERIA)改定提案

Template:信頼性要検証