利用者‐会話:Okt

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。利用者:Oktは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年3月3日 (木) 08:36 (UTC)

即時削除について

こんんちはたねです。即時削除添付の時には要約欄に{{即時削除}}を入れていただけるようにお願いいたします。最近更新したページを見ている人にはそちらのほうがわかりやすいですし、削除がスムーズに行われると思います。たね 2005年3月10日 (木) 05:31 (UTC)

こんにちはたねです。記事の査読お疲れ様です。度々申し訳ありませんが、即時削除の再に要約欄にコメントも付けてあげてください。（定義未満など）削除する再に管理者の方が参考にしてくださると思います。どうぞよろしくお願いいたします。たね 2005年3月19日 (土) 02:39 (UTC)

ご自分で記事を書かずに他人が書いた記事に{即時削除}や{Substub}を添付するのはおやめください。61.113.204.13 2005年3月26日 (土) 06:18 (UTC)

「削除」ではなく「即時削除」にするのであれば、その理由などをノートなどに詳しく書くべきだと思います。定義未満などの理由において、議論を要さぬ「即時削除」を実行するのは私は反対です。あと、直接関係はないですが、利用者ページを書かずに、削除されるのは、感情的にあまり受け入れられないと思います。220.220.42.67 2005年5月4日 (水) 03:20 (UTC)

「定義未満などの理由において、議論を要さぬ「即時削除」を実行するのは私は反対です。」ということならWikipedia‐ノート:即時削除の方針などで即時削除の方針の改正について議論されるのがよいと思います。Okt 2005年5月4日 (水) 03:30 (UTC)

即時削除の乱用はお控えください

こんにちは。何度か即時削除の対象でないページに{{即時削除}}を貼っておられるようでしたのでお知らせに来ました。即時削除はWikipedia:即時削除の方針#対象となるケースにあるとおり悪戯・試し書きなど一見して不要と判る記事か、一度削除されたページや画像が再投稿された場合に議論を経ずに削除するための制度です。

不適切な記事名を移動した残骸など、リダイレクトであるページの削除はWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ、著作権侵害の虞のある記事はノートページに根拠を書いた後、{{subst:Sakujo}}(空行){{subst:Copyrights}}で記事を置き換えてから削除依頼へ、その他、誤アップロード画像など削除すべきと思われるページは削除依頼へそれぞれ依頼を出してくださるようお願いします。また、即時削除のまま放置されている記事を見つけた場合も同じく削除依頼へお願いします。

また、記事の内容に疑問を感じた場合はノートページへ書き込んでください。その他わからないことがあれば井戸端もご活用ください。

あなたがよきウィキペディアンになることを期待しております。NIKE 2005年4月28日 (木) 08:21 (UTC)

どれが「何度か即時削除の対象でないページに{{即時削除}}を貼っておられる」に該当するというのでしょうか？即時削除対象には「非常に短いもの、定義になっていない、あるいは文章になっていないもの」もあり、これに該当すると思われるものに貼っています。実際「2005年4月23日 (土) 22:35 KMT "白求恩" を削除しました (即時削除。定義未満。 2005年4月23日 07:36(UTC) by 大和健一 内容: '白求恩 (Norman Bethune) はカナダの医者である。 en:Norman Bethune') 」や「2005年4月28日 (木) 15:47 竹麦魚 "ヤークトテリア" を削除しました (SD定義未満2005年4月28日 (木) 06:44 220.111.154.80内容: 'ヤークトテリア（Jagdterrier）とは、イヌの品種のひとつである。 」のようなものは定義未満で削除されています。Okt 2005年4月29日 (金) 03:35 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:OktにおきましてOktさんに投稿ブロックの依頼が出されております。一度目を通していただきたく、またコメント等ございましたら記入していただきたく思います。どうぞよろしくお願いいたします。たね 2005年4月29日 (金) 18:38 (UTC)

即時削除の理由が分かりません

結晶片岩に即時削除の印を付けられた理由が良く分かりませんでした。220.218.217.102 2005年6月5日 (日) 07:30 (UTC)

即時削除を張った時点では「変成岩の1種」としかなく、上にある「ヤークトテリア」の例などと同様であり、また、これでは「結晶片岩」なるものがどんなものなのかわからないため、即時削除の方針にある「定義になっていない」ものにあたると判断しました。Okt 2005年6月5日 (日) 15:11 (UTC)

回答ありがとうございます。自分としては水成岩、火成岩、変成岩のうち、変成岩であること、英語の綴りが分かること、略称を示していることから最低限の定義にはなっていると感じました。英語版にリンクもはってありますし。まあ、広辞苑を見てももう少し書いてありますが、結晶片岩は即時削除ではなくサブスタブだと考えます。Wikipedia:スタブに載っているサブスタブの例は「ショウジョウバエは、ハエの一種でコバエのこと。」です。何かテンプレートを貼り付けるなら「辞書的」が適切だと覆います。220.218.217.102 2005年6月5日 (日) 17:16 (UTC)

君の行為は嫌がらせに等しい

なぜ君は削除依頼ばかりをする？ しかも理由も述べず。もし納得できる返答が無ければ君はまもなく投稿ブロック依頼に出されるであろう。と思ったが既に出されている様であるな。Sionnach 2005年9月19日 (月) 03:03 (UTC)

即時削除

記事の最上部に貼ってください。また、極力{{即時削除}}の代わりに理由を付加する形式の{{db|理由}}を使用するようにしてください。--Brevam 2005年10月21日 (金) 10:11 (UTC)

日本語ヴァージョンのウィキペディアはとてもおかしいと思います。

私は台湾の編集者ですが、日本語ヴァージョンのウィキペディアに一つとても不満に感じることがあります。それは、人がせっかく編集した記事を定義未満という理由で削除するなんて、とても自分勝手すぎる行為だと思います。それに定義未満というのはあくまでもその人達の意見にしか過ぎないのではないでしょうか。私はAV男優の戸川夏也と沢木和也を幾度か編集しましたが、彼等はいつも何の理由もないのに、「定義未満」という笑わせる口実で、人がせっかく編集した記事をむやみに消去してしまうのです。私は抗議を申し入れましたが、荒らしという馬鹿馬鹿しい罪を着せられ、ブロックされる羽目になってしまったのです。貴方のご感想やご意見を是非お聞きしたいと思います。