利用者:Mizusumashi/包摂主義者用の除去反対のための慣用表現
包摂主義者用の除去反対のための慣用表現は、Mizusumashiが包摂主義の精神及び自己のウィキフィロソフィーに基づき、ウィキペディアの記事の記述の安易な除去に反対するために、公的な方針やガイドラインを論拠として除去反対の意見表明をすることを容易にするために作った文例(テンプレート)。
百科事典に相応しいか・意味ある記述・保存するように努める
[編集]テンプレート:表示
[編集](除去反対)この記事を閲覧する人の中には～～について関心を持つ人がいる可能性があり、「～～」という記述はその関心に応えるものであるように思います。そのため、百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。この記述を除去することは意味のある記述を削除してしまうことにあたる懸念がありますし、また他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めるべきなのですから、安易な除去は望ましくないと考えます。(もっとも、この記事の執筆者・編集者が除去を望むなら、強く反対することはありません。)--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
テンプレート:入力内容
[編集]('''除去反対''')この記事を閲覧する人の中には～～について関心を持つ人がいる可能性があり、「～～」という記述はその関心に応えるものであるように思います。そのため、百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。この記述を除去することは[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#意味のある記述を削除してしまうこと|意味のある記述を削除してしまうこと]]にあたる懸念がありますし、また[[Wikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください|他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努める]]べきなのですから、安易な除去は望ましくないと考えます。(もっとも、この記事の執筆者・編集者が除去を望むなら、強く反対することはありません。)--~~~~
例1
[編集](除去反対：コメント依頼より)この記事を閲覧する人の中には「ウィキペディアにおける『初音ミク』削除騒動」について関心を持つ人がいる可能性があり、現在の「ウィキペディア日本語版での引用問題と公式アナウンス」節の記述はその関心に応えるものであるように思います。そのため、百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。この記述を除去することは意味のある記述を削除してしまうことにあたる懸念がありますし、また他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めるべきなのですから、安易な除去は望ましくないと考えます。(もっとも、この記事の執筆者・編集者が除去を望むなら、強く反対することはありません。)--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
例2
[編集](除去反対：コメント依頼より)この記事を閲覧する人の中には現代の若者における『ドグラ・マグラ』の受容について関心を持つ人がいる可能性があり、現在の「関連項目」節の記述はその関心に応えるものであるように思います。そのため、百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。この記述を除去することは意味のある記述を削除してしまうことにあたる懸念がありますし、また他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めるべきなのですから、安易な除去は望ましくないと考えます。(もっとも、この記事の執筆者・編集者が除去を望むなら、強く反対することはありません。)--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
多様な関心・ウィキペディアの目的・意味ある記述
[編集]テンプレート:表示
[編集]私も「～～」という記述は、この記事に不必要だとは思います。しかし、百科事典はもともと多様な関心に応えるという性質をもっており、ウィキペディアは「質も量も史上最大の百科事典を創り上げる」という目的を持っているのですから、繰り返しになりますが、この記述が百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。また、仮にこの記述が「本当にひどい、ぐたぐたな駄文」(or 「偏見だらけの長ったらしい文、事実に見せかけた意見」「熱烈なファンからのプロパガンダ的な考察」「不適格だったり未熟だったりする駄文」「人をかっとさせる「煽り」記事」)であっても、それだけを理由としては無意味な記述とはいえません。よって、やはり除去に反対します。--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
テンプレート:入力内容
[編集]私も「～～」という記述は、この記事に'''不必要だとは思います'''。しかし、百科事典はもともと多様な関心に応えるという性質をもっており、ウィキペディアは「質も'''量も'''史上最大の百科事典を創り上げる」という[[Wikipedia:基本方針とガイドライン|目的]]を持っているのですから、繰り返しになりますが、この記述が百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。また、仮にこの記述が「本当にひどい、ぐたぐたな駄文」(or 「偏見だらけの長ったらしい文、事実に見せかけた意見」「熱烈なファンからのプロパガンダ的な考察」「不適格だったり未熟だったりする駄文」「人をかっとさせる「煽り」記事」)であっても、それだけを理由としては[[Wikipedia:無意味な記述#こういうのは無意味な記述ではありません。|無意味な記述とはいえません]]。よって、やはり'''除去に反対します'''。--~~~~
例1
[編集]私も現在の「ウィキペディア日本語版での引用問題と公式アナウンス」節の記述は、この記事に不必要だとは思います。しかし、百科事典はもともと多様な関心に応えるという性質をもっており、ウィキペディアは「質も量も史上最大の百科事典を創り上げる」という目的を持っているのですから、繰り返しになりますが、この記述が百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。また、仮にこの記述がウィキペディアについて誤解したプロパガンダ的な記述であっても、それだけを理由としては無意味な記述とはいえません。よって、やはり除去に反対します。--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
例2
[編集]私も現在の「関連項目」節の記述は、この記事に不必要だとは思います。しかし、百科事典はもともと多様な関心に応えるという性質をもっており、ウィキペディアは「質も量も史上最大の百科事典を創り上げる」という目的を持っているのですから、繰り返しになりますが、この記述が百科事典に相応しくないとも、ウィキペディアに相応しくないとも思いません。また、仮にこの記述がアダルトゲームファンのプロパガンダ的な記述であっても、それだけを理由としては無意味な記述とはいえません。よって、やはり除去に反対します。--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 09:04 (UTC)
自己参照
[編集]テンプレート:表示
[編集](除去反対)「～～～」という記述について、自己参照であるので除去すべきである、とのご意見があるようです。しかし、自己参照を避ける理由は、「百科事典の記事として、事典への自己言及は記事の主題からの脱線を招く」「ウィキペディアのライセンスが認めているフォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容になる」ということなのですから、この記述が記事の主題からの脱線を招ねかず、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容でないならば、ガイドライン「Wikipedia:自己参照を避ける」が規定する意味での「自己参照」ではなく、除去の理由とはならないものと考えます。仮に、このようなガイドラインの目的を考慮せず、日常的な意味合いとして「自己参照」となりうる記述を機械的に除去するならば、例えば項目「ウィキペディア」そのものを削除せざるを得ないでしょうが、それは「質も量も史上最大の百科事典を創り上げる」というウィキペディアの目的にかなうことだとは思えません。そして、私は「～～～」という記述は、記事の主題からの脱線を招ねかず、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容ではない、少なくとも記事の主題からの脱線を招き、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容だと断定することはできないと考えますので、他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めるべきことからも除去に反対します。--Mizusumashi 2007年11月13日 (火) 21:17 (UTC)
テンプレート:入力内容
[編集]('''除去反対''')「～～～」という記述について、自己参照であるので除去すべきである、とのご意見があるようです。しかし、自己参照を避ける理由は、「百科事典の記事として、事典への自己言及は記事の主題からの脱線を招く」「ウィキペディアのライセンスが認めているフォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容になる」ということなのですから、この記述が'''記事の主題からの脱線を招ねかず、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容でないならば'''、ガイドライン「[[Wikipedia:自己参照を避ける]]」が規定する意味での「自己参照」ではなく、'''除去の理由とはならない'''ものと考えます。仮に、このようなガイドラインの目的を考慮せず、日常的な意味合いとして「自己参照」となりうる記述を機械的に除去するならば、例えば項目「[[ウィキペディア]]」そのものを削除せざるを得ないでしょうが、それは「質も'''量も'''史上最大の百科事典を創り上げる」という[[Wikipedia:基本方針とガイドライン|ウィキペディアの目的]]にかなうことだとは思えません。そして、私は「～～～」という記述は、記事の主題からの脱線を招ねかず、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容ではない、少なくとも記事の主題からの脱線を招き、フォークサイトなどでの利用にふさわしくない内容だと断定することはできないと考えますので、[[Wikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください|他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努める]]べきことからも除去に反対します。--~~~~