利用者:Markupdancing
とある会社で情報システム部の部長と CPO (Chief Privacy Officer) を拝命しています。大学院では科学哲学（科学基礎論）を専攻しました。日本科学哲学会の正会員です。セキュリティ、分析哲学、科学哲学、考古学関連の記事に興味があります。（財団も含めた）管理と編集者のみなさんご苦労様です。
ちなみに本文のノートには書いてませんが・・・
「大阪教育大学教育学部付属高等学校天王寺校舎（現・大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎）」について
[編集]- 略称について：私は卒業生（29期）ですが [要検証]、「附天」という呼称は聞いたことがありません。一般の方はそもそも池田・天王寺・平野の三校あることをご存じないですから、わざわざ天王寺であることを強調した略称なんて使うわけがないと思います。在校生やOBなら自分の学校を「附高」と呼ぶだけなので、尚更です。したがって、「一般に」という箇所は典拠が必要だと思います。それから、「付属」と「附属」について、もともとの意味の違いは確かにあると思いますが、僕らはもともとの意味の違いとは関係なく中学までを「附属」と表記して、高校は「付属」と表記していました。なぜか略称のときは「附高」でしたが。
- 卒業生リストについて：「卒業生」のリストに駒谷君を入れていいなら、それこそ卒業生に官僚や医者や弁護士になった人はたくさんいるので、きりがないと思いますね。駒谷君個人について入れるなとか入れろとかいう話ではなく、ウィキペディアは Who's who ではないので、明確な基準が必要かもしれません。
- 他の附属校との交流について：高校ではほぼ交流がありませんでしたが、中学では「三附中交歓会」という体育行事がありました。
- Toda12gという利用者が、高校とは関係のない犯罪被疑者を関係者として記入したり、安倍総理夫人に関係のあるというただの行政職員を記入したり、頭おかしいと思いますね。何か意図があるんでしょうか。
実務家としての意見ですが、日本の法律と関係なしに「個人情報」を議論したり説明できる文脈というものが無い限り、単独で説明できる概念であるかのように冒頭で日本の国内法の解釈としては間違っている定義を書くのは良くないと思います。個人情報保護法の解釈としては、氏名や性別など列挙されているものは、個人についての情報（特定の個人について語っているコンテンツ）を構成しうる要素としての識別情報であって、これらを「個人情報」であると誤解させるような説明は不適切です。メールアドレスが単独で個人情報として扱われる場合があるのは、例えば「familyname.givenname@companyname.co.jp」のような形式で、「"companyname" という企業に所属している "familyname" "givenname" という人物のメールアドレスである」と、個人を特定できると共に、その人物のメールアドレスであるという意味で（個人「についての情報」として）個人情報と見做されるからであって、メールアドレスという文字列が個人情報だからではありません。
加えて、PII (personally identifiable information) を「個人情報」と翻訳している法律書や理論書はないです（もちろん、国内法で言う「個人情報」と誤解される恐れがあるため）。したがって、日本語の項目である「個人情報」の定義として、まっさきにアメリカの国内概念にすぎない PII を使うのは、単なる「洋物かぶれ」でしかありません。
原文と称するリンクが最後に付いてますが、こんなのどう考えても違法アップロードされた PDF です。
「田中千里 (哲学者)」について
[編集]多くの人に敬愛されていたらしき人物であることは分かりますが、人物評などは何の根拠もない他人の印象まで書いているため、ウィキペディアの基準では記載するべきことではないと思います。ここは個人の冥福を祈るためのサイトではありません。
翻訳機能について
[編集]もちろん反対です。 機械翻訳の水準がどうのという以前の問題として、訳文をチェックする学識も経験も知性もない連中がスパム業者さながらに増産するエントリーでページ数やアクセスが増えたところで、そんな３流SEO業者みたいな発想しかサイトの価値を高める方法がないと思ってるんでしょうか。機械翻訳を使ってエントリーを作ってよいということは、つまるところ自力でエントリーを書く力のない素人しかいないということです。物理学の用語にしても数学用語にしても、プロパーが書けばいいものを、アニメオタクとかにコピペさせて量産してもらおうなんてスケベ根性だから、そういう劣悪な道具を放置することになる。どうやればオンラインの CGM 百科事典という価値を作って、編集にプロパーも参加させられるかを考えない限り、日本語版はクズみたいな機械翻訳の学術用語か、AV女優のエントリーしかないと揶揄され続けるでしょう。