コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:新規作成/ひとりごと

最近は名前にふさわしくない(?)活動ばかりになってきた.(もうちょっと普通の名前つけろよ,とつっこんでみる.)wikipediaを始めて1年と少し.(このアカウントを作る前にもちょっとした編集をやったことはあったけど.)ほとんど数学に関わる編集ばかりになってしまった.だいぶ記事の作成にも慣れてきたし知識も増えていくしで初期に書いた記事で直したいのもあるけれどなかなかそっちまで手が回らない.というか(ログはあるけど)どれを直せばいいかパッと見では分からない.たまに誤訳なんかもまぎれこんでるし変に直訳調な日本語もあるしで直すべきなんだけど.さすがにB4後期にもなると忙しい.院試前より勉強してる気がする.最近思うのは新しい記事を作るより既存の記事を直していかないと日本語版ウィキペディア(の数学分野)はだめなんじゃないかと.某E氏のいたるところ間違いだらけな翻訳記事が長い間見過ごされてたような状態だからそもそも日本語版ウィキペディア自体だめなのかもしれない.ちゃんと読むと本当にかなりひどいものなのだけど適当に読んでると意外と気づかないことにもびっくり.まあ彼の関わるような記事で読む機会のあるものがあまりなくて気付かなかったというのもあるけど.(ほとんどの読者や編集者にとってはなおさらそうだろう.)僕が作成してきたのは主に3–4年でやるような内容だけどなんというか日本語版の充実してなさを感じた.重要で基本的なところの記事がなかったりあっても内容が少なすぎたりする(もちろん2年以下,高校中学含めて).最近はB氏がそのへんのことをやってくれているような気もする.あとウィキペディアを初めて思ったのは思ったよりも編集者が少ない.それでもこれだけ記事があるのだから塵も積もればというやつだろうか.幾何や代数方面の編集者がほぼいないのも問題だよなあ.B氏やK氏は解析系,A氏は代数系,と勝手に思っている.(E氏はもちろん除外.)A氏にはいろいろお世話になりました.しかしほんとに日本語版の記事の不正確さはどうにかしたほうがいい.Category:数学に関する記事のおかげで「新しい」編集はある程度チェックできるけどもともとあるものをチェックする機会はなかなかないし,きっと気づいていない間違いが大量にある.英語版にもときどき間違いはあるけど絶対数で見ても日本語版の方がひどいんじゃないかと思える.(今までに関わった記事からの推測でしかないけど.)数といえば荒らしも日本語版の方が多いんじゃないかと思える.(英語版の編集具合はよく知らないけどそんな気がする.少なくとも相対数(比)ではそうだろう.)一番印象に残っているのはS氏だろうか.数々の迷言も残してくれた.こういうキチガイって2ちゃんみたいなところから出てくるんだろうか.一文字の人もなかなか面白かった.この2人は日本語の通じない相手だった.身に覚えのない内容でどうこう言ってくるのも勘弁してほしい.もう1人のS氏や荒らしではないがA氏やK氏はただちょっと頭の弱いのが原因で会話が噛み合わない感じがしたけれど.さて日本語版ウィキペディア(の数学記事)をよくしていくためにはどうすればいいのかいろいろ妄想してみた結果,高度な内容の新たな記事を作るよりもより一般常識的内容の記事を直したり作ったりする方がいいという結論に至った.うん,当たり前だ.そうは言ってもどの記事を作ったり直したりすればいいのかって分からないんだよな.対象記事はおいといて,修正は記事を見て間違いに気づいた人がやればいいと思うんだけどなかなかそうはならないようだ.大幅な加筆や修正や作成はそれなりに労力を伴うからまあ誰か頑張って,という感じ.(その場合内容と理解度にもよるが翻訳の方が簡単(翻訳元の言語が分かる前提で).)僕はもう疲れたので手を引こうと思う.思う.たまにちょっとした編集をしに戻ってくるかもしれないししないかもしれない.(ところでこの文章はほとんど推敲していない.何か重大な書き忘れはないだろうか.)2015年9月29日 (火) 22:50 (UTC)

あった.新しい利用者もときどき見かけるので今後是非活躍していただきたいと思う.2015年9月29日 (火) 22:57 (UTC)