利用者:加藤勝憲/Template editor

Template editorの日本語版がないので翻訳する。

the visual template data editorについては「WP:VisualEditor」をご覧ください。the WikiProjectについては「WP:WikiProject Templates」をご覧ください。requesting the creation of a templateについては「WP:Requested templates」をご覧ください。

テンプレートエディタユーザ権により、信頼できるコーダーは、保護レベル「保護されたテンプレート」で保護されたテンプレートやモジュール（通常は高いトランスクルージョン数のため）を編集できるようになります。また、その編集者は自分のユーザーページやトークページだけでなく、すべてのページの編集通知を編集することができる[1]。

現在、187人のテンプレート編集者がおり、この権限を持つユーザーの総数は1,093人です（残りは管理者）。

The template editor user right allows trusted coders to edit templates and modules that have been protected with the "protected template" protection level (usually due to a high transclusion count). It also allows those editors to edit editnotices for all pages, not just those in their own user and talk pages.

There are currently 0 template editors, which makes the total number of users with this permission 40 (the rest are administrators).

Template editorの実行

編集者は、メンテナンス、妥当な編集要求への回答、テンプレート、モジュール、editnoticeに対するその他の簡単で一般的に議論の余地のない編集を行うためにこの許可を行使することが許可されています。また、より複雑な編集や議論を呼ぶような編集は、テスト用のサンドボックスで行われ、その技術的信頼性や他の編集者のコンセンサスが既に確立された後に行うことができます。

Editors are permitted to exercise this permission to perform maintenance, answer reasonable edit requests, and make any other simple and generally uncontroversial edits to templates, modules, and editnotices. They are also permitted to enact more complex or controversial edits after those edits are first made to a test sandbox, their technical reliability and their consensus among other informed editors having already been established.

強固なパスワードを設定してください

テンプレートエディターのユーザー権をお持ちの方は、強固なパスワードを設定し、適切な個人セキュリティの実践に努めてください。テンプレートエディターのアカウントが侵害された場合、サイトセキュリティの観点からブロックされ、その権限は削除されます。万が一、あなたのアカウントが侵害された場合は、直ちに管理者に通知してください。管理者は、あなたのアカウントをブロックし、被害を防ぐために重要な権限を削除することができます。

「Wikipedia:User account security」も参照

If you have the template editor user right, please ensure you have a strong password and follow appropriate personal security practices. A compromised template editor account will be blocked and its privileges removed on grounds of site security. In the unlikely event that your account is compromised, notify an administrator immediately, so they can block your account and remove any sensitive privileges to prevent damage.

賢く編集する鍵

テンプレートを賢く編集する鍵は、変更内容を実装する前に徹底的にテストすることです。各テンプレートには、デフォルトでテストケースのサブページがあり、この目的のために使用する必要があります。変更によってエラーが発生したかどうかをテストすることが重要で、テストケースがきちんと設定されていれば、簡単に発見することができます。

テンプレート編集者の地位は、管理者の地位と同様に、編集者間の議論の中で特権的な地位になることは決して許されないということを忘れないでください。テンプレート・エディターであることは、あなたを複雑な立場に追い込みます。人々が反対するかもしれないと思う理由がある場合、一方的な決定は避けてください。テンプレートのトークページで変更を提案し、数日後に反対意見がなければ、いつでも変更を行うことができます。あなたの変更がどの程度物議を醸す可能性があるかは、あなたの裁量で判断してください。

あなたが行ったすべての変更について、責任を負うことを期待する。他の人が提起した懸念や苦情に耳を傾けてください。

これらの制限に繰り返し従わない場合、許可を取り消すことがあります。特にひどい場合は、たとえ初犯であっても、管理者は警告なしに即座にテンプレート編集のアクセス権を剥奪する権利を有します。Wise template editing

The key to wisely editing templates is to thoroughly test your changes before implementing them. Each template has a default testcases subpage which should be used for this purpose. It is important to test whether your changes have introduced any errors or not, which can be easy to spot if test cases are well-set up.

Remember that template-editorship, just like adminship, can never be allowed to become some sort of privileged position within debates among editors. Being a template editor puts you in a complicated position, because any edit you make is at once both a normal edit and a privileged action. Avoid making unilateral decisions if there is reason to think people might object. You can always propose the change on a template's talk page, and make the change if there are no objections after a few days. Use your discretion in determining how potentially controversial your change might be.

Expect to be held accountable for all changes you make. Be receptive to any concerns or complaints that others raise.

Repeated failure to adhere to these restrictions can result in revocation of permissions. If the failure is particularly egregious, any administrator reserves the right to remove your template-editing access summarily and without warning, even for a first offense.

その他の考慮事項

テンプレート編集者は、どのような変更であれば事前に合意を得る必要があり、どのような変更であれば合意が得られないかを知っておく必要があります。編集上の論争をするときは、礼儀をわきまえること。

編集者全般が、トランスクルード性の高いテンプレートの変更にはどのような意味があるのかを意識しておくとよいでしょう。特に、これらのテンプレートに短期間に多くの小さな変更を加えると、ジョブキューが滞り、そのテンプレートを使用しているページがすぐに再アップデートされなくなることがあります。(状況によっては、非常にトランスクルード性の高いテンプレートやモジュールの変更後、1週間経ってもページが更新されないことがあります)。

テンプレートの保護は、経験の浅い編集者がテンプレートに手を出すこと自体を防ぐものでも、繰り返される変更を防ぐものでも、総意に基づかない編集者を締め出すものでもないことに注意してください。危険性の高いテンプレートに対する破壊行為や誤った情報は、それを転流する多くのページで目にすることができますので、先制的なテンプレート保護の主な理由と考えられます。

Template editors should be aware of what kind of changes require gathering consensus beforehand and which don't. Remember to be civil when engaging in editing disputes.

It is a plus for editors in general to be aware of the implications of changes to highly transcluded templates. In particular, many small changes to these templates in a short time may backlog the job queue, causing pages using the templates not to be re-updated quickly. (In some circumstances, pages may not be updated even a week after a change to a very highly transcluded template or module.)

Note that template protection is not a guard against inexperienced editors trying their hands on templates per se, nor to guard against repeated changes, nor to shut out editors not acting on consensus. Vandalism or misinformation on a high-risk template would be visible on many pages that transclude them, which is considered the primary reason for preemptive template protection.

When to seek discussion for template changes

Must discuss

実質的な議論の後にのみ行われるべき変更

どんなに小さな変更であっても、壊れるような変更はしないこと。パラメータを削除したり、期待されるパラメータの動作を変更したりする場合、その理由が絶対に重要でない限り、強い合意なしにそれを行うことはできません。

テンプレートやモジュールの読者に対する見た目に大きく影響する変更。"おい、

がピンクの色合いだったらクールだろう？"...まずはトークページで話題にしてみてください。

• Any breaking changes, no matter how small. If it removes a parameter, or changes expected parameter behavior, do not do it without strong consensus, unless your reason for doing so is absolutely critical.
• Changes that significantly affect a template or module's visual appearance to the reader. "Hey, wouldn't it be cool if {{infobox}} were in shades of pink?" ... Bring it up on the talk page first.Some discussion

少なくとも何らかの議論が必要な変更、または少なくとも数日経過しても誰もあなたの提案にコメントしない場合

新しいパラメータを追加することで、テンプレートの使い方や表示方法が大きく変わる場合。これには、名前付きパラメータの別名として番号付きパラメータを追加する、すでに使用されているパラメータにさらに番号付きパラメータを追加する、視覚的に目立つ大きな変更を可能にするパラメータを追加する（例：

に{{{2}}}パラメータを追加する）、などがあります。

例えば、インフォボックスのいくつかのパラメータの順序を入れ替えたり、読みやすいテキストを追加または削除したり、何かの色を少しいじったりするような、マイナーだがまだ目立つような視覚的なレイアウト変更。 RFCのコンセンサス（2013年）によれば、テンプレートやモジュールにウィキデータの機能を追加する前に、コンセンサスを求めるのがベストです。2016年と2018年の議論では、テンプレート、特にインフォボックスでウィキデータを使うことは、比較的論争が続いていることがわかりました。* The addition of new parameters, if they'll significantly change the template's usage or display. This includes adding numbered parameters as aliases for named parameters, adding additional numbered parameters to ones already in use, or adding any parameters that allow major, visually noticeable changes (e.g. a {{{color}}} parameter on {{infobox}}).

• Visual layout changes that are minor but still noticeable, e.g. swapping the order of a few parameters in an infobox, adding or removing readable text or slightly tweaking something's color.
• Per RFC consensus (2013), it's best to seek consensus before adding Wikidata functionality to a template or module. Discussions in 2016 and 2018 have found that using Wikidata in templates, particularly infoboxes, remains relatively contentious.Possibly discuss

通常、一方的に行うことができるが、状況によっては、最初に議論することをお勧めする変更

例えば、italic=yesやnoprint=yesのような、ちょっとした機能を追加する新しいパラメータの追加です。 テンプレートの外観にほんの少し影響を与える編集。例えば、1行の方が見栄えが良いテンプレートでnowrapクラスを使用したり、いくつかの単語を入れ替えたりすることです。

• The addition of new parameters that add minor functionality—for instance, an italic=yes or a noprint=yes.
• Edits that affect a template's appearance, but only slightly, such as the use of the nowrap class on a template that looks better on one line or swapping a few words.No discussion

ほとんど一方的に行うことができる変更

• 明らかなマークアップエラーやタイプミスを修正する。
• テンプレートがトランスクルードされたときの結果に影響を与えない変更。
• あらゆる種類のコピー編集。(ただ、あなたが正しいことを確認してください!)
• 非表示のトラッキング・カテゴリーに対する非論争的な変更。
• 目に見える効果がない、または目に見える効果が明確な改善となるCSSクラスへの変更（例：特定のブラウザでテンプレートの出力に含まれる余分な空白を削除する）。
• あるテンプレート内で使用されている非推奨のコードやテンプレートの置き換え（ただし、当該非推奨が事前の合意に基づくものであること）。(可能であれば、Special:LintErrorsやコンセンサスの議論など、あなたが行おうとしている変更を説明するページへのリンクを提供してください)

• Fixes of obvious markup errors or typos.
• Changes that don't affect the result when the template is transcluded.
• Copy-edits of any sort. (Just be sure you're right!)
• Non-controversial changes to hidden tracking categories.
• Changes to CSS classes with no visible effect, or where the visible effect will be an unambiguous improvement (e.g. removing excess whitespace in a template's output in certain browsers).
• Replacement of deprecated code or templates used within a given template, provided said deprecation is based on a prior consensus. (If possible, provide a link to a page explaining the change that you are making, e.g. Special:LintErrors or a consensus discussion.)

乱用

荒らし行為（Vandalism）

この権利を荒らし行為に少しでも似ていることに使用した場合、あなたは直ちにブロックされるでしょう。ウィキペディアは、広く移入されたテンプレートに関わることに関しては、「最初に撃って、後で質問する」という積極的な方針を維持しています。もしあなたが他のプロジェクトで特権的なアクセス権を持っているならば、あなたがそれを制御していることを証明できるまで、あなたのアカウントはスチュワードによってロックされてしまうかもしれません。たとえそれが誤解であったとしても、無謀な行動や不規則な行動をとったことが判明すれば、テンプレート編集者としての特権を失うことになるかもしれません。

この権利に関係ない荒らし行為も同様です。これは基本的に管理者レベルの権利であり、あなたはそれに見合った説明責任と行動を取ることが期待されています。管理者は、たとえその行動が自分のツールに関与していなくても、あるいは1つの記事に影響を与えることがなくても、不適切な行動でdesysoppedされています。この権利は、人々が不正な管理者の手に渡ることを最も恐れている能力のいくつかをあなたに与えることを考慮すると、あなたはどんな不都合な変更も行うべきではないでしょう。If you use this right for anything even vaguely resembling vandalism, you will be blocked immediately. Wikipedia maintains an active policy of "shoot first, ask questions later" when it comes to anything involving widely transcluded templates. If you hold privileged access on any other projects, you may very well find your account locked by the stewards until you can prove you are in control of it. Even if it is all a misunderstanding, you may lose your template-editor privileges nonetheless if you are found to have behaved recklessly or erratically.

The same goes for vandalism that doesn't involve this right. This is, fundamentally, an administrator-level right, and you are expected to behave with the accountability and behaviour that entails. Administrators have been desysopped for inappropriate behavior, even when that behavior didn't involve their tools, or never affected a single article. Considering that this right gives you some of the abilities that people are most afraid of falling into the hands of a rogue admin, you should not be making any untoward changes.

編集合戦

この権利は、編集合戦で優位に立つために決して使ってはいけません。あなたには、ほとんどの人が持っていない特権があります。この権利を持たない人は「戻す」ステップを行うことができないため、通常のBOLD、戻す、議論するサイクルは適用されません。したがって、あなたの編集が議論を呼ぶものであったり、その可能性がある場合（上記の「いつ議論を求めるか」の基準を参照）、一方的な決定は避け、代わりにテンプレートのトークページで変更を提案し、数日後に反対がなければ変更するようにしてください。論争を解決するためのコンセンサスがまだ得られていないときには、テンプレートをあなたの好みのバージョンに変更しないでください。

This right should never be used to gain an upper hand in editing disputes. You have a privilege that most people do not have. The normal BOLD, revert, discuss cycle does not apply because those without this right are unable to perform the "revert" step. Therefore, if your edit is or may be controversial (see the "When to seek discussion" criteria above), avoid making unilateral decisions, and instead propose the change on the template's talk page, and then make the change if there are no objections after a few days. Do not change the template to your preferred version when consensus has not been achieved yet to resolve the dispute.

テンプレート編集仲間との論争

テンプレート編集者は、正当な理由なく、慎重に検討し、（可能であれば）異議を唱えられたテンプレート編集者と事前に簡単な話し合いをすることなく、保護されたテンプレート上で仲間の編集を差し戻すべきではありません。差し戻しをするテンプレート・エディターの責任として、差し戻しが単なる反射的なものでないことを証明する必要があります。テンプレート・エディタの編集が同業者によって差し戻された場合、コンセンサス決定につながる明確な議論なしに、その編集（または同様の編集）を元のテンプレート・エディタまたは別のテンプレート・エディタによって復活させてはなりません。

A template editor should not revert the edit of their peer on a protected template without good cause, careful thought and (if possible) a prior brief discussion with the template editor whose action is challenged. It is the responsibility of the reverting template editor to demonstrate their revert is not out of sheer reflex. When a template editor's edit is reversed by a peer, the edit (or a similar one) must not be reinstated by the original or another template editor without clear discussion leading to a consensus decision.

リクエストについて

テンプレート編集者としての権利を要求したい場合は、en:Wikipedia:Requests for permissions/Template editorを参照してください。また、この権利は自動的に管理者ツールパッケージの一部となります。

If you wish to request template editor rights for yourself, please see Wikipedia:Requests for permissions/Template editor. This right is also automatically part of the administrator tools package.

Guidelines for granting

GRANT

テンプレート編集者のユーザー権限は、管理者によって付与されます。管理者は、編集者のテンプレートへの貢献度、技術的専門性、および以下の一般的なガイドラインを独自の裁量で評価するものとします：

編集者は、少なくとも1年間編集を続けているウィキペディア登録ユーザーでなければなりません。 編集者は少なくとも1,000回の全体的な編集を行ったことがあること。 TemplateとModuleの名前空間に対して、少なくとも150回の編集を行ったことがあること。 申請前の6ヶ月間、行動ブロック（部分ブロックを含む）または3RR違反がないこと。

さらに、編集者は、権利の必要性を示すとともに、リスクの高いテンプレートの改変を扱う際に必要な注意と責任について熟知している必要があります： エディターは、少なくとも3つのテンプレートで保護されたテンプレートまたはモジュールのサンドボックス版で作業したことがあるはずです。 編集者は、テンプレートで保護されたテンプレートやモジュールに対して、少なくとも5つの重要な編集を要求し、成功裏に実行したことがなければなりません。 上記の項目は、単なるガイドラインです。管理者は、リスクの高いテンプレートを扱う編集者の能力を示す他の証明に代えることができます。

失効の基準

REVOKE

管理者は、次の各号のいずれかに該当する場合、何らの手続きまたは事前の通知なくして、いつでもユーザー権を取り消すことができるものとします： 編集者が、保護されたテンプレートに対して、明らかに議論を呼ぶような編集を、合意を得ることなく行うパターンを示した。 保護されたテンプレートを編集する際に十分な注意を払わず、ページに重大なエラーを発生させた場合。 論争を優位に進めるために、パーミッションを利用した。 あからさまな荒らし行為を行った。 12ヶ月間、活動を停止している。 アカウントの不正使用に気づいても管理者に報告しなかったり、アカウントのセキュリティ対策を怠ったりした場合。 また、編集者の要請があれば、その権利を直ちに削除することができます。

テンプレート編集者の権利が剥奪され、その決定に不服がある場合は、まず剥奪した管理者とやり取りをしてください。そのようなやりとりの後でもなお問題が未解決で外部からの意見が必要だと感じる場合、あるいは管理者が応答しない場合は、Wikipedia:管理者の掲示板を利用して決定を不服としてください。

The user right can be revoked at any time by an administrator without any process or prior notice in any of the following circumstances:

1. R1The editor demonstrated a pattern of performing obviously controversial edits to protected templates without first determining consensus.
2. R2The editor demonstrated a pattern of failing to exercise sufficient care when editing protected templates, resulting in serious errors appearing on pages.
3. R3The editor used the permission to gain the upper hand in disputes.
4. R4The editor performed any blatant vandalism.
5. R5The editor has been inactive for 12 months.
6. R6The editor failed to report to an administrator after noticing unauthorized use of their account or otherwise neglected account security practices.

Additionally, the right may be removed immediately at the request of the editor.

If your template editor right was revoked and you would like to appeal the decision, first communicate with the revoking administrator. If after such an exchange you still feel the matter is unresolved and requires outside input, or if the administrator is unresponsive, use Wikipedia:Administrators' noticeboard to appeal the decision.

テンプレート保護に関する考慮事項

注：一部の危険度の高いテンプレートやモジュールは、完全保護で保護されています。これらのテンプレートやモジュールは非常に安定しており、必要な変更がほとんどないためです。テンプレート編集者はこれらのページを編集することはできませんが、管理者は要求に応じて個々のテンプレートやモジュールの保護レベルを変更することができます。現在、「保護されたテンプレート」の保護下にあるテンプレートとモジュールのリストを参照してください。

Note: Some high-risk templates and modules are protected via full protection, as these templates and modules have become very stable and seen few, if any, necessary changes. Template editors cannot edit these pages, but any administrator may change the protection level for individual templates and modules on request. See the list of templates and modules currently under "protected template" protection.

技術に関する詳細事項

テンプレートエディターユーザー権には、以下の役割が含まれます[2]。

• editcontentmodel: 大量メッセージリストの作成とその他のコンテンツモデルの変更を可能にする (mw:Help:ChangeContentModel を参照)
• oathauth-enable: 二要素認証の有効化を許可する。
• tboverride: タイトルのブラックリストを上書きし、編集通知の編集を可能にします。
• templateeditor：テンプレートで保護されたページの編集を可能にします。

The template editor user right includes the following roles:

• editcontentmodel, allowing the creation of mass message lists and other content model changes (see mw:Help:ChangeContentModel)
• oathauth-enable, allowing the enabling of two-factor authentication
• tboverride, allowing the overriding of the title blacklist, and therefore the editing of editnotices
• templateeditor, allowing the editing of template-protected pages

参照

• Wikipedia:Requests for permissions/Template editor, for requesting the Template editor user right
• {{edit template-protected}}, for making edit requests to template-protected pages
  • Category:Wikipedia template-protected edit requests, for viewing the current open template-protected edit requests
  • User:AnomieBOT/TPERTable, a watchable and annotated view of the current open template-protected edit requests
• {{user wikipedia/template editor}}, a userbox template to indicate you have template editor permission
• {{User template editor since}} – a userbox to indicate having template editor permission with period of time
• {{template editor topicon}}, an icon for the top of your user page – adds a category to page automatically
• Wikipedia:Template editor/sandbox, primarily for testing {{PROTECTIONLEVEL}}-related template code
• Wikipedia:Requests for comment/Template editor user right, the original proposal that resulted in the creation of this user right
• RfC rejecting adding editinterface to this group.

Notes

{{Wikipedia accounts|collapsed}} [[Category:Wikipedia user access levels]] [[Category:Wikipedia procedural policies]]