コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:加藤勝憲/コミンテルン第3回大会

加藤勝憲/コミンテルン第3回大会

コミンテルン第3回大会は、1921年6月22日から7月12日までモスクワで開催された。103の党と組織から605人の代表が参加した。

議論された問題

[編集]

ドイツ、オーストリア、チェコスロバキア、その他の国々におけるヨーロッパ・プロレタリアートの革命的デモは、急速なヨーロッパ革命に対する大会参加者の期待を裏付けた。同時に、デモの敗北は、ヨーロッパにおける革命運動の断絶と、ほとんどのヨーロッパ諸国における資本主義体制の安定化をもたらした。

わが共和国の国際情勢において、われわれは、一方または他方の指導階級の支配のために武器を手に公然と闘争を繰り広げてきた諸勢力の間に、現在、間違いなく一定の均衡が存在するという事実を政治的に考慮しなければならない..... (レーニン)

このような状況下で、レーニンは大会での多くの演説で、世界共産主義運動における「中道」と「左翼」の誤りを批判した。

ソ連の経済学者E.S.ヴァルガは、NEPへの移行を次のように説明している。「政治的には、かつての村の貧困層が中農に変わり、それに対応する経済政策を求めたからである。経済的には、耕作面積と収穫高が減少の一途をたどっていたため、変化が必要だった。国家はどんなに望んでも、大工業が麻痺していたため、農民に必要な生産手段を消費用の工場とともに供給することはできなかった」[1]

大会中、党戦術に関するRCP(b)内の意見の相違が明らかになった。レーニンの関連報告に関する討論で、アレクサンドラ・コロンタイは「労働者反対派」の立場から発言した。彼女は、レーニンが提案したように、自由貿易と資本主義的要素の活性化を犠牲にしてではなく、労働者階級と農民階級との同盟を通じてではなく、主として、労働者階級のまだ十分に成熟していない可能性の開示を通じて、ソビエトの力を強化すべきだと考えた[2]。さらに、「労働者反対派」は、党内生活と国家管理システムの民主化の拡大を要求した。コミンテルン第3回大会でのトロツキーブハーリンラデックローラン=ゴルストロシア語版によって批判され、この立場は大会参加者の大多数によって支持された。

トロツキーによって書かれた戦術に関するテーゼの討議中に、「共産主義の理念のためのプロレタリアートの広範な大衆の征服」と理解される「大衆へ」という新しいスローガンが策定された。このスローガンは、ヨーロッパの共産党が過渡的要求を打ち出し、「労働者統一戦線」の戦術に移行する必要性を示唆していた。その前提条件は、一方では、ヨーロッパ労働者階級の全般的な平準化であり、他方では、ブルジョア反動からの圧力の激化であった。

第3回大会は、「黄色」の社会民主主義労働組合に代わる赤色労働組合インターナショナル(プロフィンテルン)の創設を決定した。プロフィンテルンの創立大会は1921年7月にモスクワで開催された。

コミンテルン執行委員会の選挙

[編集]

今回の大会はコミンテルン執行委員会を直接選出するのではなく、各党が一定数の代議員を送ることを決定した。ロシア共産党(ボリシェビキ)は5人の代議員を、4党はそれぞれ2人の代議員を、14党はそれぞれ1人の代議員を、残りは諮問票を持つ1人の代議員を送った。

コミンテルン執行委員会の身分証、カール・キルボムロシア語版
大会中に演説の準備をしているレーニン。

コミンテルン執行委員会の構成:

協議投票の結果

コミンテルン執行委員会は、グリゴリー・ジノヴィエフカール・ラデックニコライ・ブハーリンフリッツ・ヘッカートロシア語版(ドイツ)、ボリス・スヴァリーヌフランス語版ロシア語版(フランス)、エギディオ・ジェンナリイタリア語版ロシア語版(イタリア)、ベラ・クンアンベル=ドロ・ジュールロシア語版英語版(スイス)の8名からなる会長団を選出した。事務局はオットー・クーシネンマティアス・ラコシ、アンベル=ドロ・ジュールの3名が選出された。

外部リンク

[編集]

脚注・参考文献

[編集]
  1. ^ Суздальцев И.А. (2021). "Эволюция политической линии Коминтерна в 1919-1922 гг. (по материалам журнала «Коммунистический Интернационал»)" (Ключевские чтения - 2020. Народ и власть : Материалы Международной научной конференции молодых ученых. Сборник научных трудов, Москва, 06–07 ноября 2020 года / Отв. редактор В.Е. Воронин. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2021. ed.): 363–367. {{cite journal}}: Cite journalテンプレートでは|journal=引数は必須です。 (説明)
  2. ^ Мухамеджанов М. М. Коминтерн: страницы истории”. 2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月13日閲覧。
  3. ^ Протокол № 9 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг., с приложениями”. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月3日閲覧。
  4. ^ Merino Gracia, Ramón”. 2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月6日閲覧。
  5. ^ Lékai János”. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月30日閲覧。
  6. ^ Lékai_János”. 2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月6日閲覧。
  7. ^ Richard Schüller (1901—1957)”. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月18日閲覧。
  8. ^ Jørgensen, Aage”. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月30日閲覧。

Ссылки

[編集]
  • Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стенографический отчёт. — Петроград: Госиздат, 1922.

[[Category:1921年7月]] [[Category:1921年6月]]