コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:加藤勝憲/ガーン – セントジャーマン法

Garn–St. Germain Depository Institutions Act
アメリカ合衆国の国章
他の略称
  • Banking Affiliates Act of 1982
  • Deposit Insurance Flexibility Act
  • Net Worth Certificate Act
  • Thrift Institutions Restructuring Act of 1982
正式題名An Act to revitalize the housing industry by strengthening the financial stability of home mortgage lending institutions and ensuring the availability of home mortgage loans.
通称Alternative Mortgage Transaction Parity Act of 1982
制定議会アメリカ合衆国第97th議会英語版
引用
一般法律97-320
Stat.96 Stat. 1469
改廃対象
改正した
USCの編
12 U.S.C.: Banks and Banking
改正した
USCの条
12 U.S.C. ch. 3 § 226
立法経緯

1982年ガーン・セントジャーメイン預金機関法(Pub.L. 97–320, H.R. 6267、1982年10月15日制定)は、貯蓄貸付組合の規制を緩和し、銀行が変動金利住宅ローンを提供できるようにした連邦議会の法律である。この法律が1980年代後半の貯蓄貸付組合の危機を緩和したのか、それとも助長したのかについては議論がある[1]

The Garn–St Germain Depository Institutions Act of 1982 (Pub.L. 97–320, H.R. 6267, enacted October 15, 1982) is an Act of Congress that deregulated savings and loan associations and allowed banks to provide adjustable-rate mortgage loans. It is disputed whether the act was a mitigating or contributing factor in the savings and loan crisis of the late 1980s.

この法案の正式名称は「住宅ローン貸付機関の財務安定性を強化し、住宅ローンの利用可能性を確保することにより住宅産業を活性化するための法律」であり、レーガン政権の取り組みであった[2]

The bill, whose full title was "An Act to revitalize the housing industry by strengthening the financial stability of home mortgage lending institutions and ensuring the availability of home mortgage loans," was a Reagan Administration initiative.

この法案は、提案者であるロードアイランド州選出の民主党議員フェルナン・セント・ジャーメイン氏とユタ州選出の共和党上院議員ジェイク・ガーン氏にちなんで名付けられた。この法案は議会で幅広い支持を得ており、共同提案者にはチャールズ・シューマー氏やステニー・ホイヤー氏もいた[3]。この法案は下院で272対91の圧倒的多数で可決された[4]

The bill is named after its sponsors, Congressman Fernand St. Germain, Democrat of Rhode Island, and Senator Jake Garn, Republican of Utah. The bill had broad support in Congress, with co-sponsors including Charles Schumer and Steny Hoyer. The bill passed overwhelmingly, by a margin of 272–91 in the House.

重要な消費者変更は、1 戸から 4 戸の住宅ユニットからなる不動産を、売却時支払条項を発動させることなく、誰でも自分の信託に預けることができるようになったことである。売却時支払条項により、貸し手は、別の人に譲渡する際に現在のローンを差し押さえることができるようになり、信託を利用して相続人や未成年者に財産を譲渡することが非常に容易になる。また、信託が財産を所有し、リスクのある個人が所有するわけではないため、裕福な所有者やリスクのある所有者の財産を将来の訴訟や債権者から保護することもできる。法案には、「貸し手は、借主が受益者であり、今後も受益者であり続ける生前信託への譲渡、および財産の占有権の譲渡に関連しない譲渡については、売却時支払条項に基づくオプションを行使できない」と記載されている (1982 年ガーン セント ジャーメイン預金機関法 (U.S.C.) 1701j-3(d)(8))[5]

An important consumer change was to allow anyone to place real estate, consisting of one to four dwelling units, into their own trust without triggering the due-on-sale clause. The due-on-sale clause allows lenders to foreclose on a current loan upon transfer to another. This greatly facilitates the use of trusts to pass property to heirs and minors. It may also protect the property of wealthy or risky owners against the possibility of future lawsuits or creditors, because the trust owns the property, not the individuals at risk. The bill states "... a lender may not exercise its option pursuant to a due-on-sale clause upon ... a transfer into an inter vivos trust in which the borrower is and remains a beneficiary and which does not relate to a transfer of rights of occupancy in the property[.]" (The Garn St. Germain Depository Institutions Act of 1982, (U.S.C.) 1701j-3(d)(8).)

この法律の第8条「代替住宅ローン取引」では、銀行が変動金利住宅ローンを提供することが許可された[6]

Title VIII of the act, Alternative Mortgage Transactions, allowed banks to provide adjustable-rate mortgage loans.

この法案の可決は、民主党の経済規制に対する立場の重要な転換と見なされている。同党は歴史的にニューディール時代の金融規制を擁護してきたが、今や金融規制緩和を支持するようになったからである。2022年の調査によると、この転換は1970年代の議会改革の結果として起こり、民主党内の偏狭で南部のポピュリストの利益が損なわれた。これらの偏狭でポピュリストの利益は、分散型銀行システムを支持した。その後、同党は貯蓄者と消費者に有益であると認識した規制緩和改革を追求した[7]

The bill's passage is considered an important shift in the Democratic Party's positioning on economic regulation, as the party had historically defended New Deal era financial regulations, but had now come to favor financial deregulation. According to a 2022 study, this shift happened as a consequence of the congressional reforms of the 1970s, which undermined parochial and Southern populist interests within the Democratic Party. These parochial and populist interests favored a decentralized banking system. The party subsequently pursued deregulatory reforms that it perceived as beneficial to savers and consumers.

関連項目

[編集]

 

References

[編集]
  1. ^ Leibold, Arthur (2004). “Some Hope for the Future After a Failed National Policy for Thrifts”. In Barth, James R.; Trimbath, Susanne; Yago, Glenn. The Savings and Loan Crisis: Lessons from a Regulatory Failure. Milken Institute. pp. 58–59. ISBN 1-4020-7871-4. registration時点におけるアーカイブ。. エラー: |archivedate=を指定した場合、|archiveurl=の指定が必要です。. https://archive.org/details/savingsloancrisi00jame/page/58  (further references: Strunk; Case (1988). Where Deregulation Went Wrong: A Look at the Causes Behind the Savings and Loan Failures in the 1980s. U.S. League of Savings Institutions. pp. 14–16. ISBN 978-0-929097-32-9. https://archive.org/details/wherederegulatio0000stru/page/14 )
  2. ^ Reagan, Ronald. "Remarks on Signing the Garn–St Germain Depository Institutions Act of 1982" Archived 2008-07-06 at the Wayback Machine. (1982-10-15).
  3. ^ H.R. 6267, Cosponsors Archived 2015-05-11 at the Wayback Machine..
  4. ^ H.R. 6267, Major Actions Archived 2016-01-08 at the Wayback Machine..
  5. ^ My Analysis of the Garn St. Germain Act and the Federal Regulations”. Template:Cite webの呼び出しエラー:引数 accessdate は必須です。
  6. ^ Pub.L. 97–320 Full text Archived August 12, 2004, at the Wayback Machine.
  7. ^ Barton, Richard (2022). “Upending the New Deal Regulatory Regime: Democratic Party Position Change on Financial Regulation” (英語). Perspectives on Politics: 1–18. doi:10.1017/S153759272200113X. ISSN 1537-5927. https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/upending-the-new-deal-regulatory-regime-democratic-party-position-change-on-financial-regulation/9F57E3F55E1ACBB4E80D3ABA87AE0403. 

Further reading

[編集]
  • Cornett, Marcia Millon; Tehranian, Hassan (1990). “An Examination of the Impact of the Garn–St. Germain Depository Institutions Act of 1982 on Commercial Banks and Savings and Loans”. Journal of Finance 45 (1): 95–111. doi:10.2307/2328811. JSTOR 2328811. 
[編集]

Template:Bank regulation in the United StatesTemplate:Bank regulation in the United States