利用者:仙人です/研究所
ここでは、様々なWikipediaの記事に関するメモや研究について記す。
校閲関連
[編集]ChatGPTによる校閲の試み
[編集]Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/辻キヨ 20240611において指摘された部分の原文をChatGPTに送った場合、きちんと指摘するかどうかのテストを行った。
1．「米の糊化温度に関する研究の末に、米の糊化温度を見出すことに成功した」
ダブっているため省いた方が良いという結論が出ればよい。以下がChatGPTとの会話
- 私「"私米の糊化温度に関する研究の末に、米の糊化温度を見出すことに成功した" この文章で添削した方が良い場所はありますか？」
- ChatGPT「この文章はほぼ自然な日本語ですが、少し改善できる部分がありますね。以下のようにするとさらに自然になります：「米の糊化温度に関する研究の結果、米の糊化温度を見出すことに成功しました。」主な変更点は、「末に」を「結果」に変えたことです。」
- 私「先程の文章は読みやすいと考えましたか？」
- ChatGPT「はい、先程の修正後の文章は非常に読みやすく、自然な日本語表現です。修正した部分である「結果」は、文脈に適しており、研究の成果を明確に示しています。」
- 私「文章がダブっている箇所があれば訂正してください」
- ChatGPT「すみません、確かに同じ意味を持つ表現が重複している箇所がありますね。修正すると以下のようになります：「米の糊化温度に関する研究の結果、その温度を見出すことに成功しました。」ここで「米の糊化温度に関する研究の結果」という部分が繰り返されないようにしました。」
- 私「ありがとうございました」
2．「WILPFの国際総会がデンマークで開催された際には、（中略）戦争の無い世界を作ることを痛感した」
戦争の無い世界を作ることを痛感したの部分を「戦争の無い世界を作らなければならないと痛感した」「戦争のない世界を作ることの重要性を」などとなればよい。以下がChatGPTとの会話
- 私「"WILPFの国際総会がデンマークで開催された際には、（中略）戦争の無い世界を作ることを痛感した" 文章的におかしい箇所があれば添削してください」
- ChatGPT「以下のように修正すると、文脈がより明確になります： 「WILPFの国際総会がデンマークで開催された際、（中略）戦争のない世界を作ることの重要性を痛感しました。」 修正点：
- 「開催された際には」 → 「開催された際」：「には」を省略して表現をシンプルにしました。
- 「戦争の無い世界を作ることを痛感した」 → 「戦争のない世界を作ることの重要性を痛感しました」：「痛感した」を「痛感しました」に修正し、また、「戦争の無い世界を作ること」の重要性を明確に表現しました。」
- 私「あなたは、「戦争の無い世界を作ることを痛感した」という表現についてどう思われますか」
- ChatGPT「「戦争の無い世界を作ることを痛感した」という表現は、一般的には適切ですが、文脈によっては以下のように微調整することも考えられます：
- 「戦争のない世界を実現することの重要性を痛感した」
- 「戦争のない世界の必要性を痛感した」 これらの表現は、より直接的に「戦争のない世界」の重要性や必要性に焦点を当てています。文脈や意図に合わせて、適切な表現を選んでください。」
- 私「ありがとうございました」
3．「米の糊化温度に関する研究の末に、米の糊化温度を見出すことに成功した」2回目
ダブっているため省いた方が良いという結論が出ればよい。以下がChatGPTとの会話。
- 私「"米の糊化温度に関する研究の末に、米の糊化温度を見出すことに成功した" 文章的におかしい箇所を訂正しなさい。また、読みやすさを考慮し、単語の重複は分かり易いように変更してください。」
- ChatGPT「「米の糊化温度に関する研究の結果、その温度を特定することに成功した。」 修正点：
- 「末に」を「結果」に変更しました。
- 「見出すことに成功した」を「特定することに成功した」に変更して、単語の重複を避けました。」
結論
単語の重複はは読みやすさは置いておき、文法的におかしいものではないため、「おかしい箇所を訂正せよ」では添削対象とならないことが１と３でわかった。３を見ると、「また、読みやすさを考慮し、単語の重複は分かり易いように変更してください。」などとすればしっかりと単語の重複を修正している。２では、「一般的には適切ですが」と少し怪しい回答を行っているものの、文章としておかしくないものに修正している。
主筆者による校閲は、内容が分かっている状態での校閲なので、実際はわかりにくい箇所も脳内で補助してしまう可能性が高い。しかし、１～３を見る限りChatGPTは質問で問題となるような部分を指定していればかなり優秀な校閲係であることが分かった。しかしもちろん、人間による校閲も重要であることに変わりはない。
査読
[編集]参考にすべき査読
[編集]ここでは私が読んでいて参考にしたいと思った査読をまとめる。
主に、GANからのものとなるが、日本のGANより、英語版GANの方が全体的に質がいい。ので、基本的に英語版GANを列挙する。
基本的に不通過のものが多いと思うが、
上を見るより下を見る方が良い --前野ウルド浩太郎
のように、問題があった記事を読むほうが勉強になるからである
文章力
[編集]一文一義
[編集]例：エチオピア帝国の崩壊には様々な理由があり、急速な近代化に反した古臭い体制、飢饉の発生、皇帝の権威の失墜などが挙げられており～～～ （1文）
↓
エチオピア帝国の崩壊には様々な理由がある。例えば、急速な近代化に反した古臭い体制、飢饉の発生、皇帝の権威の失墜などが挙げられている。（2文）
例2：第一次世界大戦勃発の原因を一概にサラエボ事件によるものとするものには異論を唱えたく、例えば建艦競争だとか、イギリスとの対立が深まったり、そういう問題をサラエボ事件で解決すればいいと考えた結果が大戦なのである。（1文）
↓
第一次世界大戦勃発の原因を一概にサラエボ事件によるものとするものには異論を唱えたい。例えば、建艦競争だとか、イギリスとの対立が深まったりといった問題があった。そういう問題をサラエボ事件で解決すればいいと考えた結果が大戦なのである。（3文）
一文に詰め込みすぎない。ただし、一番伝えたいことは何かを考えながら文を構成し、説明不足を避ける
文章の無駄を削ぎ落とす
[編集]- 無駄な接続詞や主語を削る
- 同じ内容の言い換えは削る
- 二重表現を削る
- 違和感のある言い回しを削る、もしくは言い換える
接続詞
[編集]主な接続詞の種類
| 種類 | 内容 | 主な接続詞 |
| 順接 | 原因や理由を示す内容のあとに、結果がくる | だから / したがって / それで / そのため / だとすると / それゆえ |
| 逆接 | 前の内容と反対の内容がくる | しかし / しかしながら / だけども / ところが / にもかかわらず |
| 添加 | 前の内容に他の内容を付け加える | しかも / それから / おまけに / 加えて / そればかりか |
| 並列 | 前の内容と後の内容が並列関係になる | また / ならびに / かつ / および |
| 対比 | 前の内容と後ろの内容が対比関係になる | 一方 / 逆に / むしろ / 反対に |
| 選択 | 前の内容と後ろの内容が選択関係になる | それとも / あるいは / もしくは / ないしは |
| 言換 | 前の内容を言い換える | すなわち / 要するに / いわば / 言い換えると |
| 説明 | 前の内容に関する説明を書く | というのは / なぜなら |
| 補足 | 前の内容に付け足す | ちなみに / なお / ただし |
| 例示 | 前の内容の例えを示す | たとえば |
| 転換 | 前の内容から話題を変える | ところで / 次に / ともあれ / それでは / それはそうと / さて |
記事
[編集]- https://en-two.iwiki.icu/wiki/Yakov_Dzhugashvili
- https://en-two.iwiki.icu/wiki/Nestor_Lakoba
- https://en-two.iwiki.icu/wiki/Dish-bearers_and_butlers_in_Anglo-Saxon_England
https://en-two.iwiki.icu/wiki/User:Kaiser_matias