利用者‐会話:Yukinoe5
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Yukinoe5さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
アミラ・ウィルハーフンでの編集に関して
[編集]はじめまして。私がアミラ・ウィルハーフンの記事に対しておこなった加筆について、その後のあなたの編集で要約欄にコメントがございましたので、それに関してコメントいたします。まず、彼女がカメのぬいぐるみをコレクションしている記述を除去した、という点に関して。私が編集した時点ではこの記述に対する出典が記載されておりませんでした。Wikipediaにおいては第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて記述し、出典を明記することが求められております。特に、存命人物の記事に関してはWikipedia:存命人物の伝記においてより高いレベルでの出典の確保が必要とされています。私は彼女の公式ウェブサイト（[1]）を閲覧して編集したのですが、そこには「お気に入りの動物はカメである」という記述はあっても、ぬいぐるみの収集には触れられていなかったため、「出典を確認できない記述」として除去したのです。「突然変えず話し合ってほしい」という前に、ウィキペディアの方針文書に目を通してください。以下は記事に対するスタンスの問題なのであなたとは考えが違うかもしれないことをお断りします。アミラ・ウィルハーフンという若い歌手の記事にとって重要なのは、彼女の歌声に対する評価であろうと私は考えます。まだ14歳の少女の趣味嗜好というのは、あえていえば百科事典であるWikipediaにおいては必ずしも必要のない記述です（もちろん、それが彼女の芸能活動に重要な関係がある～たとえばカメをモチーフにした楽曲を手がけているとか、コンサートの収益をカメの保護基金に寄付しているなど～であれば別です）。出典がない記述に対しては「要出典」タグを貼付して出典を求めるという手段もありますが、私があえてそうせずに記述を除去したのは、この記述が彼女を百科事典的に説明する上で必要不可欠とは考えなかったためです。
次に、「『私のお父さん』を歌い審査員、視聴者が圧倒した」を改編した点についてですが、主語がアミラ（の歌声）であれば「審査員・視聴者」は目的語となります。そこで助詞「が」を使う理由が私にはわかりません。いずれにせよ、もう少し自然な「歌声に圧倒された」に修正いたしました。--Unamu（会話） 2017年9月19日 (火) 15:12 (UTC)
アミラ・ウィルハーフン
[編集]はじめましてUnamuさん 一つ一つの文が出典されてなくても消すということに対して一番先に書いていた人を尊重するという事はしないのでしょうか ? 何日もかけて調べて訳して全部の文は出典できません。 時間かけて書いたものを入れたその日にあなたは違う物にしました。 百科事典なのに突然９歳だったと来歴に書くのは私はおかしいと思います。 他の人を尊重して欲しいです。