コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Youtetsu

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

質問など

[編集]

現在の注意点

[編集]

過去の注意点

[編集]

宗派について

[編集]

こんにちは。Kstigarbhaと申します。さて、Youtetsuさんが作成された宗派という項目において、内容についてのご説明、及びご意見をお伺いしたいと思いますので、ご多忙中とは存じますが、ノート:宗派にご足労頂けるよう、お願い申し上げます。--Kstigarbha 2005年7月19日 (火) 08:28 (UTC)[返信]

説明完了しました。--Nick_hihi 2005年8月27日 (土) 17:25 (UTC)[返信]

画像の出典とライセンス明記のお願い

[編集]

Youtetsuさん、初めまして。画像:Hikkigu.JPG]を拝見して飛んできました。ウィキペディアにようこそ!!

ところで、アップロードページにあった下記のような説明にお気づきでしょうか?

  • ファイルの出典に関する詳細な情報を「ファイルの概要」欄に記載してください。特に、インターネット上で参照できるファイルに関しては、URLを記載してください。写真の場合は、撮影者を明記してください。
  • 適切な画像の著作権表示タグを追加して、ファイルのライセンス情報を明示してください。「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルをアップロードしてはなりません。ライセンス情報のないファイル、自由な利用ができないファイルは削除されます。

ウィキペディアでは写真など画像を投稿する際には、画像の出典とライセンスを明記するよう求められています。 Youtetsuさんがアップロードされた画像の出典とライセンスなど、詳しい情報を画像の説明ページ(画像:Hikkigu.JPG] ・ 画像:Tonboen.JPG 等)にご記入ください。どうぞよろしくお願いします。Youtetsuさんのご活躍を楽しみにしています。

  • 記入例
    • 画像:Nihonmaru 1.jpg (これは{{GFDL}}を選択しています)
    • 画像:Aleistercrowley.jpg (これは{{PD}}を選択しています)
      ライセンスとしては{{GFDL}}か{{PD}}のどちらかをご記入くださると自動的にライセンスの文章が挿入されます。

画像:Mituen.JPG等に {{GFDL}}? と書かれていますが、この「?」の意図は何でしょうか。もしライセンスが不明確なのであればそのような画像のアップロードはなさらないでください。

--Tietew 2005年8月27日 (土) 17:13 (UTC)[返信]

画像出典、明記しました。撮影者は私です。著作権フリーにしております。--Nick_hihi 2005年8月27日 (土) 17:25 (UTC)[返信]

画像の著作権についてなのですが、画像:Suijik.JPGの編集を拝見していまして思ったことがあります。撮影者がYoutetsuさんですのでどの著作権を選択なさってもよいわけですが、フリーとGFDLではちょっと違ってきてしまいます。すべてにおいて自由に使ってよいというのでしたらPDですし、条件付きなのがGFDLです。「フリー」という記述がどちらにあたるのかが不明ですので、できれば削除をお願いいたします。たね 2005年8月28日 (日) 16:32 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。具体的に画像ごとに書かせていただきます。(ご自身作成・撮影ですので画像に問題があるってわけではないので。)

画像説明ページには

  1. {{GFDL}}・{{PD}}タグ
  2. 撮影者
  3. 撮影日時 (半角の数字が好まれます)
  4. 撮影場所
  5. 他サイトからの画像は元のサイトのURL
  6. 他言語版からの画像は言語間リンク
  7. 画像の詳しい説明
  8. (必要に応じてカテゴリ追加)
今回は撮影者がご自身ですので、5,6は必要ないです。また、風景以外の画像は4が必要ないです。7は説明が必要なときにはつけましょう。
具体的にアップロードした画像に

最後に先ほど指摘しました「著作権フリー」という言葉なんですが、これを全部の画像から除去していただけないでしょうか?GFDLって著作権フリーじゃないんです…(次に使う人はGFDLの決まりに従ってGFDLで使わないといけないんです。)つまり、GFDLのライセンスのテンプレートを選択なさるのなら「著作権フリー」の除去を。すべての人に自由に使ってもらいたいとお考えでしたらGFDLをPDに変えてもらって「著作権フリー」はそのままにしてもらう。GFDLとPDのどちらを希望なされるかで変わってきてしまいますので、どちらでライセンスしたいのかを考えていただければと思います。たね 2005年8月29日 (月) 06:07 (UTC)[返信]

引用について

[編集]

Youtetsuさんはじめまして、引用ですが、実のところ厳密にいうともう引用は無理ではないかと思う状況です。引用は文章において主従があるべきものなのですが、GFDL下の利用においてその主従がずっと守られるかといった問題を考えると、保障の限りではないということになるのです。引用を開始した履歴では主従の関係がはっきりした引用としてみとめられる状況であったとしてもその後の編集・改編によりそれがくずれた場合、引用ではなくなるのではないか、その場合、誰がその責任を持つか? といった複雑な状況になるため、現在のウィキペディアにおいては引用はあまりされていないのが現状です。ということでよろしいでしょうか。0null0 2004年8月2日 (月) 15:17 (UTC)[返信]