利用者‐会話:Yhq5ry45yu45y54y35y
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Yhq5ry45yu45y54y35yさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
川田龍平について
[編集]ご自分の記述に固執することはおやめください。たとえそのつもりがなくとも、ここ数日の川田龍平の状態は編集合戦と言って差し支えありません。編集合戦は記事の保護を招くだけです。直ちに当該記事への編集を停止し、必要ならノートで合意を形成してください。要約欄は対話するためのものではありませんので、他利用者との行き違い等が発生したら速やかにノートないし相手の会話ページなどに場を移してください。
また、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:出典を明記するなどの方針やガイドラインの熟読をお願いします。--郁 2010年4月14日 (水) 20:54 (UTC)
「川田龍平を応援する会」については、外部リンクにも登録されており、「常勤スタッフはいない」としながらも活動を続けていることが明記されています。Yhq5ry45yu45y54y35yさんが示したJ-castニュースの情報は2008年時点での情報であり、それ以降2年以上もずっと同じ状態であることの証明にはなりません。「脳内ルール」についてはちょっと過激な表現とも思いましたが、Yhq5ry45yu45y54y35yさんの要約欄での「国会議員なら載せるべきでしょう」、「公人」という立場上、載せるべきでしょう、100%信頼性のある出典などこの世には存在しませんといった発言が脳内ルールです。wikipediaのルールについては散々リンク先を示して紹介したのに中身を読んでいる形跡がありません。--Ike179 2010年4月14日 (水) 21:59 (UTC) 誤字修正--Ike179 2010年4月15日 (木) 01:16 (UTC)
なんか、使い方がよくわからないので試しに消してみただけですよ(笑)。IDなんていつでも変えられるんだし、履歴でも確認できるでしょう。はっきり言って、あなたキモイですよ(笑)。 【補足】:左記コメントは、初めてノートをいじっていて記述を消してみたところ、そのほんの数分後!にIke179という方から、メッセージ(下記、== お願い ==)が送られたため書き込んだものです。何か、観察されているようで気持ち悪かったため書き込んだ次第です。--Yhq5ry45yu45y54y35y 2010年4月27日 (火) 04:59 (UTC)
以下、Ike179さんへのお返事です(先方のノートに書かせていただいたものです)。--Yhq5ry45yu45y54y35y 2010年4月28日 (水) 14:52 (UTC)
これまではWikiの使い方がわからなかったため、以前いただいた投稿に反論させていただきます(以下引用への反論)。--Yhq5ry45yu45y54y35y 2010年4月27日 (火) 11:28 (UTC)
>>「川田龍平を応援する会」については、外部リンクにも登録されており、「常勤スタッフはいない」としながらも活動を続けていることが明記されています。Yhq5ry45yu45y54y35yさんが示したJ-castニュースの情報は2008年時点での情報であり、それ以降2年以上もずっと同じ状態であることの証明にはなりません。
あくまで「外部リンクにも登録されて」いるだけで、読者が積極的にクリックしない限りわかりませんし、最も重要なその経緯が本文に説明されていませんよね。。「J-castニュースの情報は2008年時点での情報であり、それ以降2年以上もずっと同じ状態であることの証明にはなりません」って、過去に生じた事実は「事実」そのものであり、現在に続くものではありません(わかりやすく言えば「過去形」と「現在完了形」の違いですね)。「証明にはなりません」って、こっちの方こそ意味わかりませんよ。
>>「脳内ルール」についてはちょっと過激な表現とも思いましたが、Yhq5ry45yu45y54y35yさんの要約欄での「国会議員な>>ら載せるべきでしょう」、「公人」という立場上、載せるべきでしょう、100%信頼性のある出典などこの世には存在しませんといった発言が脳内ルールです。
「脳内ルール」という用法の定義自体、当方わかりかねますので、こちらとして「自分の価値観に基づいた一方的なルール」と解釈させていただきますと、結局はWikiルールへの遵守か、規範そのものへ遵守かという論点に行き着きますよね(あくまで例ですが、最高規範としての憲法に比すると、言わばWikiルールは法令のような下位規範です)。。個人的には、Wikiにも時・人物によりそのアクセス数・重要度の違いというものは否定し得ないと思います。「国会議員」「公人」としての記述内容が他の私人の記述内容に比べ、厳格かつcriticalになるのは当然ではないでしょうか(要は、Wikiの影響力、まあ、簡単に言えば選挙対策について、ですか)。。政治家なのに、わざわざプロフィール欄があって「性格は楽天家」なんて笑っちゃいますよ(笑)。
>>wikipediaのルールについては散々リンク先を示して紹介したのに中身を読んでいる形跡がありません。--Ike179 2010年4月14日(水) 21:59 (UTC) 誤字修正--Ike179 2010年4月15日 (木) 01:16 (UTC)
いいえ、読んでますよ。。別にWikiルールが絶対なんてルールはないんですから(笑)。。規範性の問題ですよ。--Yhq5ry45yu45y54y35y 2010年4月27日 (火) 11:28 (UTC)
お願い
[編集]他人の発言の除去はおやめください。対話拒否とみなされ、投稿ブロックされることがあります。ご注意ください。--FTX 2010年4月26日 (月) 07:54 (UTC)
どうぞ、ご勝手に(笑)。また、新しいID取りますんで。。--Yhq5ry45yu45y54y35y 2010年4月27日 (火) 04:59 (UTC)