利用者‐会話:Yasai 176
いちいち出典がなきゃ載せないのか?
[編集]そうです。「車内改造箇所について。(消してる人へ。事実を消すな。いちいち出典がなきゃ載せないのか?)」との事ですが、その通りです。Wikipediaは事実を書くのではなく、検証可能な情報を書く場所なのです(Wikipedia:検証可能性)。私や貴方が確認した「事実」そのものに価値は無く、情報源がその事実を収録し、出典という形で「確認可能になった状態」に価値があるのです。鉄道界隈では目撃情報をもとに書き込む人が多いのか、各地で以下のような見苦しいテンプレートが貼られてしまっているのが実情です(例:名古屋市交通局5050形電車)。
お願い:車両の動きなどについては、Wikipedia:検証可能性に反する、個人の目撃報告や外部の私設サイトなどを典拠とする情報を記載しないでください。Wikipedia:出典を明記するやWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源などの方針により除去されます。 |
注意:車両の動きについては変動があっても、明確な出典を示した上で編集を行ってください(Wikipedia:出典を明記する)。明確でない場合は、差し戻されることがあります。また、独断でWikipedia:検証可能性に反する個人の目撃報告や外部の私設サイトなどを典拠とする情報も記載しないでください。 |
- 車両の動きなどについてはで検索
これ、正直言って私もウンザリしています。読者に対して編集者向けの注意を見せるべきではないと。なので私がウォッチリストに入れている記事に関してはテンプレ貼付のような策は取らず手動で対応しています。ですが、貴方のように検証可能性を無視した目撃情報掲載が続くとテンプレートを貼らざるを得ない状況に追い込まれたり、編集合戦の末に記事の保護といった事態になることも起こり得ます。そうなっては元も子もないではありませんか。
大抵の情報は時期を待てば鉄道雑誌等に記事が載ったりしますので、それまで待てばいいのです。名鉄3500系のリニューアル内容については現時点で予測できませんが、リニューアル編成の改造実施時期については鉄道ダイヤ情報の「私鉄DATA FILE 私鉄車両のうごき」(3ヶ月単位掲載)やイカロス出版の『私鉄車両年鑑』(1年単位)で確認できますので、時期を待てば確実に掲載できる情報です。情報源をお探しであればこういった方向から探ることをお勧めします。--ButuCC+Mtp 2019年7月17日 (水) 12:53 (UTC)