コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Wuser

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • たまに「プレビューの実行」を忘れて投稿し何度も投稿してしまうことがございますことをお詫び申し上げます。

なぜ2ちゃんねるのスレッドをE501の記事に掲載する必要があるのでしょうか。そこまでこだわりがおありなら、E501系のノートで皆さんの意見でもお聞きになった方がよろしいでしょう。おそらくほとんどの方から賛同を得られないことがおわかりいただけると思います。金沢 2006年4月18日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

「関連しているからこそリンクを張る」だけなので「こだわる」ことではありません。--Wuser 2006年4月18日 (火) 14:46 (UTC)[返信]

E501系記事のノートにも書きましたが、不適切な理由は4/16の版で「憶測・予測に基づく記述を削除」しており、一旦そのような記述を削除した以上、その憶測や予測を述べる為に立てられた2chのスレを「関連しているから」という理由で張られるのは記事のスタンス上不適切なのでは、という判断を致しました。 61.23.124.247 2006年4月18日 (火) 15:32 (UTC)[返信]

停留所一覧について

[編集]

「利用者:Cassiopeia_sweet/停車停留所一覧‎」の修正を行なわれておりますが、実はこれは原版なので、ここを修正してもあまり意味がないんですね^^;。ここで作ったものを「中央道高速バス」で丸ごとはりつけたので…。ちなみに、修正していただいた場所は、中央道高速バスでも赤リンクだったので修正しました。ありがとうございます。Cassiopeia-sweet 2006年8月1日 (火) 10:54 (UTC)[返信]

御礼

[編集]

はじめまして。目蒲東急之介でございます。さてJR東日本209系電車に於いて、209系の転属の出所を表示した上で補足して下さり大変感謝しております。私は転属線区までの情報がなかったので記述して頂いて助かりました。--目蒲東急之介 2006年9月5日 (火) 17:14 (UTC)[返信]

ゆうちょ銀行

[編集]

出典要求タグを剥がさないようお願いします。特にノート:ゆうちょ銀行#窓口での体験談?で指摘いたしましたように明らかな体験談が記載されているのを問題視しています。Wikipedia:検証可能性にあるように、「出典を示す責任は掲載を希望する側に」あります。記述を残したいのであれば出典の明記をお願いします。--fromm 2011年8月19日 (金) 01:21 (UTC)[返信]

一般的にありえない体験談については確かに問題だと思いますのでそこを除いて出典を示せるところは示しました。明細や通帳の繰り越しについては自分の明細・通帳を出せばいいのでしょうが流石に全世界に発信することはできないので勘弁してください。ただ、「最後まで使い切ることを要請される」という部分については間違いであることは確認できました。体験談になってしまいますが、ちょうど木曜日に最終ページに差し掛かった(まだ上半分も使い切っていない)旨を伝えたら局員より「新しくします」と言われましたので。 あと、他の記事もそうですが要出典の範囲が広すぎませんか?漠然としすぎていて「どの部分の出典」を出せばいいのかよく分からなかったりします。Wuser 2011年8月19日 (金) 13:31 (UTC)[返信]