利用者‐会話:Wingwrong
--Wingwrong★ʕ￫ᴥ￩ʔ 2020年7月27日 (月) 02:54 (UTC)
独自研究に出典をつけたりはおやめください
[編集][1]これですが、「精神依存性はあり、薬物探索行動に出るなどの害はある」と書いていますが。貴殿が出典に利用された内容は、要旨から分かるように合法薬物を含めてのリスク評価でして、論文内容からは大麻は危険性の低いグループに入るという内容かと思います。貴殿がここのノートに書いているように医療大麻ではない濫用薬物の論文ということもありますが。 [2]ですが、「出典のない個人の感想をコメントアウト」とのことですが、出典に英文の引用を入れておきました。出典に大体似たような似た英文があるということです。貴殿が出典を確認されていないということです。 あまり出典を確認されていない痕跡があるということです。このように出典に確認できる部分にコメントアウトを入れたり、捏造の出典をつけるのは少し悪質だと思います。このようなことはなさらないようお気を付けください。--27.253.251.241 2021年7月20日 (火) 16:54 (UTC)
- 1つ目は引用元の内容に見覚えがないので、引用元を間違えたか、中身が変わったかのどちらかだと思います。なので記事を修正しました。２つめは「イギリス政府が」が主語だったために意味を勘違いしただけです。そういう英文が無かったために出典を求めたに過ぎません。
- あと、「あまり出典を確認されていない痕跡がある」という根拠があるなら提示してください。Wikipediaは引用を間違えることもある場所です。１つ２つ間違えたから常習的にしていると決めつけるような表現は看過できません。根拠を提示できず、謝罪もないのであれば、通報します。★Wingwrong★ 2021年7月21日 (水) 03:24 (UTC)
- [1]では既に挙げたものと、「世界保健機関が国連へ助言した」のに「助言を世界保健機関へ行い」と改変したり、単一条約と向精神薬条約などでスケジュールIIの位置づけが異なりますが混乱できる形で「スケジュールII相当」としたり、イギリス（国）のスケジュールの話題の後ろに条約のスケジュールを持ってきたりで、全体的に理解されているか怪しい感じですし、[2]では既に挙げたのは2か所の追記個所の1つです、残り一方は大麻と交通事故の話題で「ノート:医療大麻」で貴殿自身で「うっかり医療大麻でなく大麻について書いてしまった」と書いていますよね。全体的にうっかりですので、「あまり出典を確認されていない痕跡がある」と申し上げたまでです。--27.253.251.180 2021年7月22日 (木) 06:46 (UTC)
- その程度の根拠なんですね。謝罪もないので通報します。★Wingwrong★ 2021年7月22日 (木) 08:49 (UTC)
- 貴殿の当初の言い分が、「１つ２つの間違いくらいで常習かのような表現は看過できない。根拠を提示できず、謝罪もないのであれば、通報します」という突然の脅迫めいた発言です。
- わたくしは根拠を提示しました。
- 貴殿自身の覚えのない出典の付与
- 上記を含め2出典とも娯楽大麻の副作用について書き込んだので、「ノート:医療大麻」に貴殿自身で「うっかり医療大麻でなく大麻について書いてしまった」と書き込んでいる
- 出典に大体似たような似た英文があることを確認せず要出典を付与
- 「世界保健機関が国連へ助言した」のに「助言を世界保健機関へ行い」と改変
- 混乱できる形で「単一条約の分類をスケジュールII相当へ格下げ」と改変（実際には単一条約のスケジュールIとなり向精神薬条約のスケジュールIIに相当）
- 行数で言えば差分表示で5-6行が編集範囲です。その10倍の編集量ではないので、ミスのような出典軽視が頻発しているとみられる。これが、「あまり出典を確認されていない痕跡がある」と言った理由です。
- １つ２つではなく、5点の根拠としておきましょうか。
- 根拠は5点に増えているのに「その程度の根拠」として切り捨ててしまい、「根拠を提示できず」のプロセスへと至った説明が足りていないかと思います。
- このような形で謝罪、通報などをほのめかすのは攻撃的なのではないでしょうか。--27.253.251.135 2021年7月22日 (木) 20:45 (UTC)
- ・貴殿自身の覚えのない出典の付与
- →出典はAccess Dateの時点で確認できたというものでしかなく、それ以降に変わることは十分にありうる
- ・「うっかり医療大麻でなく大麻について書いてしまった」
- →それほど医療大麻と大麻の項目で重複している項目が多く混乱の元だったから整理しようという話をしているに過ぎない。そこに書いてあった会話も理解できずにここに書き込んでるのかお前は。
- ・出典に大体似たような似た英文があることを確認せず要出典を付与
- →違うなら直せばいいだけのこと。出典を間違えることは誰にでもあるし、間違えたことを責めることはWikipediaの精神に反している。WP:VANDNOT
- ・「世界保健機関が国連へ助言した」のに「助言を世界保健機関へ行い」と改変
- →そもそも委員会は独立している組織であり、委員会がWHOへ勧告を行い、そのWHOが国連に対し助言をするのだから、どちらも間違っていない。こちらはただ、より詳しく経緯を書いたに過ぎない。
- ・混乱できる形で「単一条約～」
- →これはもともと「規制の弊害」に書かれていた内容を持ってきたに過ぎない。重複する内容だと判断したからまとめたが、スケジュールに二種類あることはその時点では知らなかった。それを「混乱する」というのなら、最初から単一条約と混同させて書いた事自体が間違いだ。その時点で明確に区別がつくように書いておくべきだったし、それに気づいたのならお前がそれを書き換えればいいだけのこと。故意に荒らしているわけでもない個人のページにまできていちいち嫌味を書き込むようなことではない。WP:VANDNOT
- ゆえにお前こそが荒らしだと判断した。以上だ。返信も言い訳も謝罪も必要ない。二度と書き込むな。★Wingwrong★ 2021年7月24日 (土) 13:39 (UTC)
- あとこれも読んでおけ。次に書き込んだら本当に荒らしとして通報するからな。Wikipedia:個人攻撃はしない(WP:NPA)★Wingwrong★ 2021年7月24日 (土) 13:43 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Wingwrongさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしWingwrongさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるWingwrongさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からWingwrongさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Wingwrongさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除