利用者‐会話:Windy Shadow
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Windy Shadowさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
楽曲のタイトル表記について
[編集]2012年1月19日 (木) 02:16の版で「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」をこちらに移動されていますが、
- 公式サイトの曲表記
- 『さくら』『1998 スーパーライブ in 渚園』『バラッド3 〜the album of LOVE〜』『FILM KILLER STREET (Director's Cut) & LIVE at TOKYO DOME』『真夏の大感謝祭 LIVE』の収録曲一覧
などでは、公式に移動前の記事名を用いています。一般的でない表記を記事名として付けるのはいかがでしょうか。--賀正 2012年1月22日 (日) 14:30 (UTC)
- あくまでも本記事はシングル盤についての記事であり、シングル盤と後発のアルバムでの表記が異なる場合は、原盤であるシングル盤での表記を最優先するのが妥当かと考えます。
- また例として公式サイトを挙げられていますが、シングル盤での表記に関しては、
- の通り、「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート」になっているので「一般的ではない」と断言するのは如何なものでしょうか。--Windy Shadow 2012年1月25日 (水) 14:14 (UTC)
- 「多く用いられているもの=一般的」という認識ですが、不都合はありますか?現にサイト内では、そのページに付随するもの以外で使われていませんし、またサザンは"()(括弧)"、"〜(波ダッシュ)"などの表記がリリース時期によって割れることが多かったので、この方法を適用するのが適当であると思っております。--賀正 2012年1月26日 (木) 07:53 (UTC)
- まず「多く用いられているもの=一般的」という曖昧な言い回しが誤った解釈を招くと思うのですが。まず「シングル盤の名称」という観点から考えると、一般的な表記は公式サイトに明記されている通り、「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート」と定義付けるのが自然でしょう。但し、この楽曲は後に「さくら」と「バラッド3 ~the album of LOVE~」の2枚に収録されており、そこでの表記が「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」であるため、「楽曲としての表記」として観た場合、相対的に後者の方が多く用いられているということに過ぎません。本記事はあくまでもシングル盤についての記事であるので、元の「シングル盤の名称」を優先させるべきでしょう。--Windy Shadow 2012年1月26日 (木) 10:08 (UTC)
- それでは、手始めに記事内の曲名を「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」にしますか。「曲名は」あなたと同じ認識のようなので。--賀正 2012年1月26日 (木) 22:14 (UTC)
- 本当に私の意見を理解されていますか?あくまでも私は「さくら」及び「バラッド3 ~the album of LOVE~」における表記が「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」であるので、全体の曲名の表記状況を考えた場合この表記が多くなっていると言ったまでで、シングル盤における曲名表記は公式サイトの通り、「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート」が正しいものです。それを他のアルバムで用いられている表記である「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」に改変するという道理は全く通らないと思いますが。あともしもこれ以上異論がおありならば、該当記事のノートにおいて議論提起された方が良いかと思います。--Windy Shadow 2012年1月27日 (金) 02:47 (UTC)
- それでは、手始めに記事内の曲名を「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」にしますか。「曲名は」あなたと同じ認識のようなので。--賀正 2012年1月26日 (木) 22:14 (UTC)
- まず「多く用いられているもの=一般的」という曖昧な言い回しが誤った解釈を招くと思うのですが。まず「シングル盤の名称」という観点から考えると、一般的な表記は公式サイトに明記されている通り、「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート」と定義付けるのが自然でしょう。但し、この楽曲は後に「さくら」と「バラッド3 ~the album of LOVE~」の2枚に収録されており、そこでの表記が「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」であるため、「楽曲としての表記」として観た場合、相対的に後者の方が多く用いられているということに過ぎません。本記事はあくまでもシングル盤についての記事であるので、元の「シングル盤の名称」を優先させるべきでしょう。--Windy Shadow 2012年1月26日 (木) 10:08 (UTC)
- 「多く用いられているもの=一般的」という認識ですが、不都合はありますか?現にサイト内では、そのページに付随するもの以外で使われていませんし、またサザンは"()(括弧)"、"〜(波ダッシュ)"などの表記がリリース時期によって割れることが多かったので、この方法を適用するのが適当であると思っております。--賀正 2012年1月26日 (木) 07:53 (UTC)
記事名の変更に際しては、Wikipedia:ページの改名に則って賛同を得てから、移動を行なってください。提案なき移動はトラブルを生じかねません。手続きと合意形成に問題がありましたために、いくつかの記事名を差し戻しました。--Los688 2012年2月17日 (金) 15:49 (UTC)
- 了承いたしました。両記事とも改めて記事名の変更の提案を行いたいと思います。--Windy Shadow 2012年2月17日 (金) 16:17 (UTC)