利用者‐会話:WikiLegend
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、WikiLegendさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
「スイーツ(笑)」の記事における「観点」「修正2」テンプレートについて
[編集]WikiLegendさんは「スイーツ(笑)」の2009年9月9日 (水) の編集において{{観点}}{{修正2}}のテンプレートを追加し、別件(著作権侵害)で削除依頼中だった削除依頼/スイーツの方でも、記事自体を指して「馬鹿げた内容である」と指摘しましたが、WikiLegendさんが具体的に文中のどの部分が問題であると考えているのか示されておらず漠然としており、また観点テンプレートの用法に反してノートページで議論の提起が行われておらず、修正テンプレートの用法に反して、実際には修正依頼にも提出されていません。
私は以前の編集において、「スイーツ(笑)」が著名なインターネットスラングであり特筆性を満たしていることを示す出典を追加し、自分なりにベストを尽くして記事を最大限、客観的で中立的な内容に修正するよう努めたつもなのですが、それでも記事の内容に問題があるとお考えなのだとして、実際、どの辺りが問題であるのかを具体的に指摘して頂けないことには記事を改善することもできません。具体的に問題であると感じた箇所を示していただけないでしょうか? 「ノート:スイーツ(笑)#改めて独自研究なのか?」の方にお返事を頂ければと思います。--Kanohara 2009年9月9日 (水) 14:03 (UTC)
報告 申し遅れましたが、ノートでテンプレート除去の提案を行い、合意形成に必要とされる一週間程度を待っても特にご回答も頂けず、他の方からも特に反論がなかったため、テンプレートは除去させて頂きました。……なお余談になりますが、私自身は「スイーツ(笑)」の項目は有意義な記事に発展する余地はあると、大真面目に考えています。例えば個人的には、「スイーツ(笑)」的であるとして非難されることのあるケータイ小説の物語構造と、「スイーツ(笑)」という言葉を使うとされる層から支持を集めている泣きゲーの物語構造の奇妙な相似については強い興味を持っていて、まあ現状でそのようなことを語っても独自研究にしかなりませんし、文献が揃ったとしても「ケータイ小説」の方に書くのが適切だと思うのですが、そういったサブカルチャーとジェンダーのかかわりや対立構造を読み解く上で、読者にとって有意義な思索の礎になるような項目にできればと思っています。--Kanohara 2009年9月18日 (金) 22:52 (UTC)
英語の「sweet(s)」はイギリス英語か、英語圏全域で通用する表現か
[編集]たびたび申し訳ありません。スイーツ(笑)の記事においてWikiLegendさんが「sweetsはイギリス英語でなく英語圏全域でsweetsをdessertの意味で使う」と述べて行った編集についてなのですが、これはWikiLegendさん自身が示した出典と完全に矛盾する内容であるように感じられ、それ以外の出典をある記述を消去して残す内容としては問題のある内容のように感じましたので、{{出典無効}}を貼った上で、WikiLegendさんが除去した記述を復帰させて頂きました。
これについては該当記事のノートページで「ノート:スイーツ(笑)#英語の「sweet(s)」はイギリス英語か、英語圏全域で通用する表現か」として提議しましたので、そちらの議論に参加していただければと思います。--Kanohara 2009年11月1日 (日) 15:58 (UTC)
「細部の編集」のチェックについて
[編集]WikiLegendさんにお願いがあります。記事本文の内容を大きく変更したり、ノートページで何らかの発言をする場合には、「これは細部の編集です」のチェックを入れないよう、どうがお願い申し上げます。--Kanohara 2009年11月2日 (月) 10:28 (UTC)