利用者‐会話:Web.dweller
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Web.dwellerさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
Web.dwellerさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ポピュラーポプラ 2007年9月28日 (金) 07:09 (UTC) |
倭での編集について
[編集]こんにちは、はじめまして。突然失礼します。ごまふあざと申します。ここ一ヶ月ほど、アカウントを取得してずいぶん活発に活動されているようですね。さて、何度か倭に関連する項目を編集なさっているようですが、特に「異説」の部分については、長きにわたって編集合戦・討論を繰り返してきております。そのため、事前にコンセンサスを得ずに性急な編集を行いますと、無条件にリバートされるおそれがあります。無用な編集合戦を避けるためにも、Web.dwellerさんが、なぜそのような編集をなさるのか、当該ページのノートにて説明をいただけると、大変ありがたく思います（討論の経過につきましては、ノート:九州王朝説や、ノート:大宰府などをごらんいただければ幸いです）。
いくつかの編集では、出典を示されようとしているご様子ですね（そのこと自体はwikipediaでは大変ありがたいことです）。その場合には、恐れ入りますが、いくつか引用のルールにしたがっていただきたい部分がございます。たとえば、この版で書いていただいた、「既に岩波文庫版「魏志倭人伝」（1951年刊）を校訂した石原道博も指摘した通り」とありますが、これは石原氏が具体的に指摘した文章・書籍名・論文であれば論文名、可能であればページやISDNなどを記していただけると、親切な記述になります。また、同じ版の「（前略）九州王朝説がある。東京大学名誉教授・科学雑誌「Newton」創刊編集長の故・竹内均はこの説を支持するとNewton誌上で述べた」のNewtonは、何年の何号なのか、何ページにあるのかを明記いただければとおもいます。面倒ではありますが、これらの情報がないと、後々にこの項目を読んだ人が、当該の実際の記事にあたれなくなってしまいますので、引用の際に必要な手続きとご理解ください。
また、ひとつの記事を編集なさる場合には一括して編集されることをお勧めします。理由は、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすあたりをご覧いただければと思います。多岐にわたり、いろいろとややこしいことをもうしあげてしまい、大変恐縮ですが、Web.dwellerさんが今後も多くの記事について貢献されることを切に願ってのお願いとしてご理解をいただければと思います。--ごまふあざ 2007年10月12日 (金) 09:27 (UTC)
もう少し慎重になっていただけませんか
[編集]こんにちは。古代史の項目について、いろいろと編集をなさっているようですが、すでに通説的理解になっている部分について「推論」や、「学説的裏付けがない」、などといった表現を付加したり、一般的になっている説を、一説でしかないように表現するのはおやめいただけませんでしょうか。出典・根拠のないそれらの表現は、すべて「独自研究」と扱われます。もう一度独自研究は載せないなどをご覧になり、慎重な編集を心がけていただくよう、よろしくお願いします。--ごまふあざ 2008年6月13日 (金) 03:52 (UTC)
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、タイ王国でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
何度も言われておりますように、あなた自身の意見を書き込まないで下さい。--Los688 2008年9月6日 (土) 07:28 (UTC)
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。--Los688 2008年9月8日 (月) 13:41 (UTC)