コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:wakaokina/過去ログ2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼のおしらせについて...

[編集]

はじめまして。Wakaokinaさん。著作権侵害は意図されていません。日本語が私の母語ではないので自分の言葉で文章を書く方法を知らない。申し訳ありませんでした。とにかく、段落がすでに記事から削除されたよね。柿原徹也ページからタグを削除してお願いします。--Kiyoko3会話) 2012年4月19日 (木) 00:10 (UTC)いらない改行など除去。--wakaokina会話2012年4月19日 (木) 03:49 (UTC)

こんにちは、Kiyoko3さん。柿原徹也の編集について意図して著作権侵害を引き起こしたわけでないと言うことですが、Wikipedia:削除依頼/柿原徹也は現在も審議中であり管理者による削除審議終了の判断を待たなければなりません(現時点で他の利用者から票が入っていないのでいつ終了の判断が出るかわかりませんが…)。僕は管理者ではありませんので、審議終了まで削除依頼タグを除去することはできません。--wakaokina会話2012年4月19日 (木) 03:49 (UTC)

会話ページ

[編集]

こんばんは。ところでWakaokinaさん。僕のウィキペディアでのIDは屯田兵です。愚直に会話ページにてそれを表しているにすぎません。--122.145.61.213 2012年4月24日 (火) 13:57 (UTC)

122.145.61.213さん=利用者:屯田兵さんということであればなぜログインされないのでしょう?まあ、ログインするしないは122.145.61.213さんの自由ですが、Wikipedia:多重アカウントによればアカウントとIPの使い分けは原則禁止されているはずです。また率直に言って、利用者‐会話:屯田兵‎における122.145.61.213さんの投稿を拝見するに会話ページの利用目的から逸脱している気がしますが?--wakaokina会話2012年4月24日 (火) 23:00 (UTC)

愛称の出典について

[編集]

wakaokinaさん、はじめまして。にくきうと申します。今回はじめてWikipediaの編集を行ったのですが、加隈亜衣の愛称について要出典タグを拝見しましたので、質問させていただきます。Wikipediaでは検証可能な出典の存在が重んじられる場所ではありますが、愛称はファンの間で次第に確定されていく、本人が出所である、といったこともあり出典提示が難しい項目であると思うのですが、どのようにお考えでしょうか。全ての声優さんのページを見たわけではないですが、愛称について出典が掲載されていないページが数多く存在するように見受けられます。出典としては、ラジオでの発言や、ラジオの公式サイト等を考えておりましたが、わざわざ掲載していない理由は上記になります。ご意見お聞かせください。--以上の署名のないコメントは、にくきう会話投稿記録)さんが 2012年5月14日 (月) 15:20(UTC) に投稿したものです(wakaokina会話)による付記)。

にくきうさん、こんにちは。加隈亜衣で僕が行った編集[1]についてのご質問ですね。「愛称なんて、どうしてそんな些細なものにまで?」とお思いかもしれませんが、
  1. Wikipedia:検証可能性
  2. Wikipedia:存命人物の伝記
  3. Wikipedia:出典を明記する
  4. Wikipedia:信頼できる情報源
  5. Wikipedia:独自研究は載せない
などのガイドライン、方針に基づいて出典の提示をお願いしています。
にくきうさんのご指摘の通り、Wikipediaの記事には声優の記事に限らず出典が不足している、もしくは全く無い記事が多数あります。今までならそれで許容されてきましたが、最近になって出典が無ければ{{BLP unsourced}}や{{存命人物の出典明記}}、{{出典の明記}}といったテンプレートが貼付され出典を提示することが厳格化されるようになってきました。最近の僕の投稿履歴(差し戻しやラジオ加筆を除く)をご覧いただければ、声優記事の編集で{{存命人物の出典明記|date=~~~~~}}を貼付したうえで、所属事務所公式サイト掲載の公式プロフィ-ルや声優本人のブログから出典を追加できるだけ追加していることが確認できるかと思います。それでも出典が見つからないもの(愛称や身長、生年など)について{{要出典|date=~~~~~}}を貼付して、記述された方または出典の提示できる方に出典の提示をお願いしています。また、声優の記事は膨大にあり全ての声優記事への出典付けはほぼ不可能とは思いますが、できるだけ頑張ろうと思って編集を行っています。
さて、今回お尋ねの加隈亜衣の愛称ですが、ラジオの公式サイトやラジオの公式ブログなら「Wikipedia:信頼できる情報源」になるかもしれません。しかしながら、ラジオでの発言はアーカイブ化(ラジオCDなど)されないと「Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源」に抵触する可能性があります。--wakaokina会話) 2012年5月14日 (月) 22:37 (UTC)一部修正。--wakaokina会話) 2012年5月14日 (月) 22:53 (UTC)読みにくさを感じたため大幅修正。--wakaokina会話2012年5月15日 (火) 01:31 (UTC)
wakaokinaさん、にくきうです。大変詳細な解説ありがとうございました。Wikipediaの記事の厳格化について理解しました。今後は、出典を明らかにし、出典が定かでない情報は掲載しないよう配慮いたします。まだまだ至らぬ点はございますが、機会がございましたらまたご指導のほどよろしくお願いします。--にくきう会話2012年5月15日 (火) 22:49 (UTC)

ある投稿ブロック依頼に対するコメントのお願い

[編集]

※このコメントは、Wikipedia:コメント依頼/112.216.86.251に、IP:112.216.86.251会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさんの行動に関するコメントをなさった方の会話ページに書き込ませていただいています。

Wakaokina/過去ログ2さん、こんにちは。Haifun999と申します。先日は、私が提出したWikipedia:コメント依頼/112.216.86.251にコメントいただきまして、ありがとうございました。本日は、同コメント依頼に関連したお願いを申し上げさせていただきます。

112.216.86.251さんは、同コメント依頼の後、3ヶ月ブロックされ、さらに、1年ブロックされましたが、1年ブロックされた後にブロック逃れを繰り返しているようです。そこで、Wikipedia:投稿ブロック依頼/121.139.243.0/24および121.139.244.0/24広域を提出いたしました。提出して3週間以上たっていますが、投稿ブロック依頼としてはあまり票が入っていない状況であり、結論がまだ出ておりません。

もしよろしければ、同投稿ブロック依頼にコメントいただければと思います。よろしくお願いいたします。--Haifun999会話2012年6月13日 (水) 01:39 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/121.139.243.0/24および121.139.244.0/24広域にコメントいたしました。--wakaokina会話2012年6月14日 (木) 00:36 (UTC)

近藤佳奈子について

[編集]

Wakaokinaさんこんにちは。近藤佳奈子の生年の件については、[2]でも書いた通り、『温子と隼人のアクエリ放送局』は情報番組という性質上ラジオCDにはなっておりません。Wikipedia:出典を明記するWikipedia:信頼できる情報源に基づいて出典を示すこととはありますがネットのアーカイブスにも残っていないのでこれ以上の出典は難しいです。ただ、2007年6月26日配信分で誕生日を祝ってもらった回があり、近藤さん本人が「26歳になりました」と発言されていましたし、それ以前から年齢はすでに公表されていたので、問題ないとみています--125.170.171.196 2012年6月27日 (水) 04:39 (UTC)

125.170.171.19さんのノートに回答しました。--wakaokina会話2012年6月27日 (水) 05:56 (UTC)

逢坂良太の生年について

[編集]

Wakaokinaさん、はじめまして。逢坂良太の生年の出典として『つり球ラジオ(仮)』第0回を記載した115.30.153.148です。ラジオはアーカイブ(DJCD)化などされていないと検証可能性に抵触する可能性ありとのご指摘をいただきましたが、現在つり球ラジオはCD化されており、第三者が検証可能な状況です(つり球ラジオ 好き勝手トーキング!Vol.1 タブリエ・コミュニケーションズ ASIN: B00823VNJE)。また、根拠となったラジオでの会話内容は、パーソナリティである逢坂良太さんと入野自由さんがお互いをまだよく知らないという話の流れから、入野さんが逢坂さんに「年齢は?」と質問し、逢坂さんが「僕、25です。」と答え、それに対して入野さんが「上なんですよ。僕、24なんですよ。」と反応する、というものです。ラジオ収録日は不明ですが、入野自由の生年月日が1988年2月19日であり、ラジオ配信日が2012年4月4日であることから、2012年2月19日から2012年4月4日までの期間に収録が行われ、前述の会話がなされたと考えられます。このことと、公式プロフィールに示されている誕生日(8月2日)より、生年は1986年と断定できると判断いたしました。記事が見づらくならないよう、簡単な記載にとどめたのですが、加筆修正が必要とお考えでしょうか。ご多忙とは存じますが、ご教示いただければ幸いです。--115.30.153.148

115.30.153.148さん。こんにちは。DJCD化されているのであれば、検証可能です(<ref>「DJCDのタイトル」</ref>を明記してください)。ですが、少し待ってください。
115.30.153.148さんのお話を解釈するに、「逢坂さんが「僕、25です。」と答えたので公式プロフィールに示されている誕生日から考えて生年を断定した。」ということですね。それでは115.30.153.148さんの独自研究ということになります。逢坂良太が「僕、86年なんです。」と言っていれば検証可能性として充分満たしますが、115.30.153.148さんの「僕、25です。」の逢坂発言と公式プロフィールに示されている誕生日(8月2日)から導き出した考えであれば、検証可能性を満たしません。つまり、115.30.153.148さんが導き出した「逢坂良太は1986年生まれ」という考えを裏付けるさらなる証拠(出典)が必要となります。
あと署名ですが--~~~~と書けばいいだけです。--wakaokina会話2012年7月22日 (日) 06:03 (UTC)
早速お返事いただきありがとうございます。署名の書き方を間違ってしまい申し訳ありませんでした。お返事を拝読して新たな疑問点が2つできましたので質問させてください。まず、生年が1986年であると私が判断したことに対して、それは独自研究であると書かれていますが、これには納得できません。確かに生年は複数の媒体から得られた情報を組み合わせて導き出されましたが、そこに私個人の解釈が入りこむ余地はないはずです。前述したような根拠を見て、生年が1986年であると判断されない方がいらっしゃるでしょうか?こういったことで生年が1986年でない可能性がある、という具体例を示していただきたいです。次に、さらなる出典の必要性についてですが、残念ながら現在のところ「自分は86年生まれである。」という趣旨の発言は確認できていません。つり球ラジオ以外のラジオや、雑誌、インターネット上の記事等で、「自分は25歳である」、「入野自由さんは1コ下である」という趣旨の発言が見られていますが、これらを出典として加えることに意味はあるでしょうか。いろいろとお聞き立てしてしまって申し訳ありません。よろしくお願いいたします。--115.30.153.148 2012年7月22日 (日) 06:51 (UTC)
このノートの#愛称の出典についてでも述べていますが、僕は
  1. Wikipedia:検証可能性
  2. Wikipedia:存命人物の伝記
  3. Wikipedia:出典を明記する
  4. Wikipedia:信頼できる情報源
  5. Wikipedia:独自研究は載せない
などのガイドライン、方針に基づいて出典の提示をお願いしています。
ですので「独自研究と言う発言には納得できない。1986年生でないというなら根拠を示せ。」とおっしゃるのはよくわかりますが、では所属事務所(公式プロフィールにも生年の記載無し)や本人が積極的に公開していない生年について、1986年生であるとどう証明するのでしょうか?115.30.153.148さんのDJCDの逢坂の発言とラジオ配信日と誕生日諸々から判断された1986年生であるという考えを証明する出典(年齢の記載や誰より年上か年下かという記載ではなく、生年月日が記載された新聞やサイト、雑誌など)が必要ですと申し上げています。
同じようなことで近藤佳奈子も問題となっていますが、こちらは生年を追加したIPさんと注文をつけた僕以外の第三者の利用者からTemplate:信頼性要検証が貼られています。
ちなみに僕が所属事務所の公式プロフィール以外(公式プロフィールに生年の記載がない場合)から生年の出典追加する場合は、本人の公式サイト(プロフィールに生年の記載がある場合)や本人のブログ(ブログプロフィールに生年の記載がある場合、誕生日当日の記事で「○○歳になりました。」などの記載がある場合)を元に追加しています。--wakaokina会話2012年7月22日 (日) 07:19 (UTC)
お返事ありがとうございます。2つ目の質問に対しては、記載しても意味がないという趣旨のご回答をいただけたと認識しておりますが、1つ目の質問に対しては納得のいくご回答がいただけたとは思えません。お示しいただいたガイドラインについては一通り読ませていただきましたが、今回の案件に関して私の疑問を解消してくれるような記述はありませんでした。「1986年生であるとどう証明するでしょうか?」と書かれていますが、年齢の発言とラジオが収録された期間、公式プロフィールに記載されている誕生日から、生年は自明です。Wakaokinaさんがそうお考えにならない理由は具体的に何なのでしょうか。逆の立場で言えば、Wakaokinaさんが例として挙げられている、誕生日当日の記事で「○○歳になりました。」などの記載がある場合というのも、直截的に「自分は○○年生である。」と述べていない以上、○○年生であるとどう証明するのでしょうか?今回お示しした根拠とWakaokinaさんが挙げられた例の間に、信頼性において差異があるとは思えません。再度申し上げますが、前述の根拠より生年は自明であり、このことは第三者の方にも同意いただけるものと考えております。--115.30.153.148 2012年7月22日 (日) 08:30 (UTC)
ご納得いただけないようで…。
Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にをお読みなられたと思いますが、1986年という生年を掲載を希望するのは115.30.153.148さんです。ならば逢坂良太が1986年生であるという出典を提示する責任が115.30.153.148さんにあります。Wikipediaにおいて個人が導き出した考え、判断はそれを裏付ける出典の提示がなければ独自研究になるのです。そういってもご納得いただけないようであれば、[[生年]]<ref>DJCD発売日、「DJCDのタイトル」、放送回、放送日時、発言内容</ref>とお書きになればよろしかろうと思います。--wakaokina会話2012年7月23日 (月) 03:24 (UTC)
その際{{存命人物の出典明記|date=~~~~~}}は削除しないでください。生年だけでなく記事全体の内容についてのタグですので、「これにより該当しなくなったタグ」というのは間違いです。--wakaokina会話2012年7月23日 (月) 04:40 (UTC)
お返事ありがとうございます。IPが変わってしまいましたが、115.30.153.148です。ご提案いただいた通り、生年の出典について加筆させていただきました。これにより、第三者の方が検証しようとされる際にもわかりやすい記述にすることができたと思います。ご指摘いただき、本当にありがとうございました。
さて、{{存命人物の出典明記|date=~~~~~}}につきましてはご要請いただいた通り、削除せずそのままにしておりますが、この件に関して弁明と質問をさせていただきたいと思います。まず、私は以前の編集で生年の出典を記載した際、「これにより該当しなくなったタグ」との名目で{{BLP unsourced|date=2012年4月5日 (木) 07:50 (UTC)}} を削除いたしましたが、この記述は誤りでした。実際は、私が生年の出典を記載する以前から出演予定のアニメやゲームが出典を提示した上で記載されており、タグの「この存命人物の記事は出典や情報源が全く提示されていません。」という記述は記事にそぐわないものとなっていたことから、即座に削除しても問題ないと判断したものです。編集内容の要約において不正確な記述をしてしまい、申し訳ありませんでした。ところで現在貼り付けられているタグについてですが、このタグで謳われている「検証可能な出典が求められています。」とは、具体的にどの記述について検証可能な出典が求められているとwakaokinaさんはお考えなのでしょうか?記事本文やノート、編集内容の要約、コメントアウト文を拝見する限り、どこそこの記述について検証可能な出典を求めている方がいらっしゃるという事実を確認することができません。このような状況では、いつまでたっても記事を編集される方々に修正すべき箇所が把握されず、貼り付けられたタグが放置される結果になるのではないかと危惧しています。つきましてはタグを貼り付けた当事者でいらっしゃるwakaokinaさんから修正すべき箇所を、記事を編集される方々に広く見える形でお示しいただけないでしょうか。もしその修正すべき箇所について私がご協力できることがあれば、全力でお手伝いさせていただきたいと思います。こちらにお返事をいただくのではなく、直接記事本文なりノートなり適当な場所に修正すべき箇所をお書きいただく形でも結構ですので、よろしくお願いいたします。--115.30.153.15 2012年7月23日 (月) 13:16 (UTC)

(インデント戻す)ですから記事全体の内容についてです。それ以上でもそれ以下でもありません。出典はあればあるほどいいのです。検証可能であるなら。あと115.30.153.15さんの追加記載で「収録時期は2012年2月19日 - 2012年4月4日。」というのがねぇ…。僕は収録時期を115.30.153.15さんの判断(入野発言からでしょうが…)で出してくださいとは全くもって言っておりません。僕は「ご納得いただけないようであれば、[[生年]]<ref>DJCD発売日、「DJCDのタイトル」、放送回、放送日時、発言内容(発言内容とは逢坂発言だけで十分で、入野発言は不要です)</ref>とお書きになれば」と言っただけです。再度申し上げますが、Wikipediaにおいて個人が導き出した考え、判断、解析、分析および憶測もそれを裏付ける出典の提示がなければ独自研究になります。--wakaokina会話2012年7月24日 (火) 05:57 (UTC)修正・--2012年7月24日 (火) 06:03 (UTC)

出典はあればあるほどいいというのはおっしゃる通りですが、それはすべての記事について言えることであり、タグを貼り付ける理由にはならないのではないでしょうか。記事の中にこれといって改善すべき問題がないにもかかわらず、タグが貼り付けられた状態が続くというのは正しいあり方ではないと思います。また、生年の出典において番組収録時期を記載したのは、同じように生年の出典としてラジオ番組を用いたことで議論となっていた金元寿子の例を参考に、収録時期を明記しておく必要があるのではないかと考えたためです。現在のような冗長な記述にすることは私の本意ではありませんし、常識で考えれば収録が2011年8月2日以前であったということはありえないのですが、疑義を呈する方がいらっしゃる以上、このような記述にせざるを得ないのかなと判断しました。もしwakaokinaさんが収録時期に関する記述は不要であるとお考えになるなら、私個人としては記述の削除に積極的に反対する理由は持ち合わせておりません。なお、この番組収録時期は入野さんの発言から誰もが了解可能な事実であり、決して私個人が(それを裏付ける出典の提示もなしに)導き出した考え、判断、解析、分析および憶測などではないということを付け加えさせていただきたいと思います。--115.30.153.15 2012年7月24日 (火) 06:49 (UTC)修正・--115.30.153.15 2012年7月24日 (火) 12:45 (UTC)
別に僕はタグの貼り付けを逢坂良太だけに行っていません。僕自身の編集で出典を追加できるだけ追加した記事についても貼り付けをしています。115.30.153.15さんは「記事の中にこれといって改善すべき問題がないにもかかわらず」と言われますか。では現状公式プロフィールに記載されていない出演作品すべてについて出典を出してください。これは逢坂良太に限らずすべての声優記事についていえることです。収録時期に関して裏付ける出典があるなら提示してください。それが収録スタッフのブログや出演者のブログの記事で収録日の記載があるものなら最良ですが。--wakaokina会話2012年7月24日 (火) 23:57 (UTC)
115.30.153.15です。出典を提示すべき点は私個人におっしゃるのではなく、記事を編集される方々に広く見える形で(問題があるとお考えになる箇所を曖昧にせず、具体的にどこそこの出典に不備があると明らかにして)お示しください。収録時期の出典は番組内の入野さんの発言です。生年月日が明らかな人物の年齢発言より、その発言のなされた時期(すなわち収録時期)は自明です。ただ個人的には、収録時期に関する記述は削ってもいいかなという方向に傾いてきているのですが…(収録時期が2011年8月2日以前かもしれないというのは明らかに屁理屈ですしね)。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 01:38 (UTC)
115.30.153.15さん個人にいっておりません。曖昧にしたつもりもありません。これはすべての編集者にいえることです。現状公式プロフィールに掲載があるものおよび出典が示されている出演作品以外の出演作品に対して出典を出してくださいと申し上げているのです。115.30.153.15さんが「改善点を明確に言え。」とおっしゃるのできちんと申し上げたまでです。「収録時期の出典は番組内の入野さんの発言です。生年月日が明らかな人物の年齢発言より、その発言のなされた時期(すなわち収録時期)は自明です。」を裏付ける出典の提示をお願いします。--wakaokina会話2012年7月25日 (水) 01:51 (UTC)
では、記事本文なりノートなり、記事を編集される方々が広く見ることができる適当な場所に修正すべき箇所を明記していただけますでしょうか。収録時期についてはすでに検証可能な出典が提示されており、これ以上出典は必要ありません。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 02:13 (UTC)
ころころIPが変わる方ですね…。本当に同じ方なんですか?
「記事本文なりノートなり、記事を編集される方々が広く見ることができる適当な場所に修正すべき箇所を明記しろ」?声優全部の記事に?僕は逢坂良太だけ編集している訳ではありません。全部の記事に記載していたらどれだけ時間がいることでしょう。その作業を簡略化するためにタグがあるのです。
「収録時期についてこれ以上出典は必要無い」?検証可能な出典?どこがですか?入野発言と入野の誕生日から125.215.112.73さんが導き出した答えでしょ。それは独自研究です。--wakaokina会話2012年7月25日 (水) 02:26 (UTC)
IPについては、ここ最近インターネットの接続が悪いので…。同一人物とわかりにくくなってしまい、申し訳ありません。
存命人物の記事において疑わしい(とお考えになる)記述があるのに、タグを貼り付けただけで放置するというやり方は無責任なのではないでしょうか。タグを貼り付けたからには、出典が求められている箇所を編集者の方々に広く示し、しばらくたっても出典が提示されなければその箇所を削除すべきです。無闇にタグを貼り付けていたのでは本来タグの持つ意味合いが薄れてしまい、タグの貼り付けられている記事には問題があるのだということが編集者、閲覧者の方々に伝わらなくなってしまうと思います。また、wakaokinaさんはご自身が声優全部の記事の編集について何らかの責任を負っていらっしゃるような書き方をされていますが、そのような責任はおありにならないはずです。時間がないことをタグ濫用の理由にするのはおやめください。収録時期がWikipediaの定義する独自研究に当てはまらないことは、これまでに再三ご説明した通りです。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 03:21 (UTC)

(インデント戻す)では125.215.112.73さんのおっしゃる通り出典を求めるためひとつひとつの文章に{{要出典|date=~~~~~}}を貼らなければなりません。要出典とはその文章の出典を求めるものです。しかしながらWikipediaでは記事の内容ひとつひとつに{{要出典|date=~~~~~}}を貼り付けることは可読性を欠くため推奨されておりません。そのひとつひとつの{{要出典|date=~~~~~}}まとめて可読性を保持するために使用されるのが{{BLP unsourced|date=~~~~~}}であり{{存命人物の出典明記|date=~~~~~}}です。収録時期に関してはこれ以上出典が示せないということで削除ということでよろしいですね。--wakaokina会話2012年7月25日 (水) 03:36 (UTC)

本文に{{要出典|date=~~~~~}}を貼り付けると可読性を欠くのであれば、ノート等本文以外の場所で問題のある箇所をお示しになってはいかがでしょうか。タグが貼り付けられたままで、出典が提示されることもなければ問題のある箇所が削除されることもないという状況が続くのは、正しいあり方ではないですよね。また、収録時期の出典に関しては私とwakaokinaさんの間でまったく認識の一致が得られていない状況です。唐突に「削除ということでよろしいですね」などとおっしゃらないでください。「収録時期が2011年8月2日以前でないことは明らかであり、わざわざ収録時期を明記しておく必要がない」との理由で削除するとおっしゃるのであれば、私としても賛成させていただくのですが。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 04:07 (UTC)
125.215.112.73さんは参加期間が浅い(IPさんですから初参加なのか相当の編集経験があるのかわかりませんが)ことからWikipediaの方針やガイドラインを大体でも把握なさってらっしゃるのかどうか不明ですが、もし把握なさってらっしゃるのあればそのような意見が出てくるとは到底思えないのですが…。
繰り返しになりますが、記事の内容全体についての出典を求めているわけです。「タグが貼り付けられたままで、出典が提示されることもなければ問題のある箇所が削除されることもないという状況が続くのは、正しいあり方ではない」?そんなことはありません。1年経ってからでも出典が追加されることはいくらでもあります。
「唐突に」とおっしゃいますが僕は一貫して125.215.112.73さんが入野発言と入野の誕生日から導き出した「収録時期は2012年2月19日 - 2012年4月4日。」についてそれを裏付ける出典(確固たる証拠)を提示してくださいと申し上げています。その出典の提示が無い限り独自研究ですと再三申し上げています。--wakaokina会話2012年7月25日 (水) 04:27 (UTC)
今回私が生年の出典を提示したのも最初に生年が記載された3ヶ月後であったわけですから、1年経ってから出典が追加されるということもままあるのでしょうね。ただ、生年については編集履歴などから出典を求めている方がいらっしゃることが容易に理解できたのですが、現在はどの部分に関して出典が求められているのかわかりにくいのではないでしょうか。このことから、具体的にどの部分に問題があるのか編集される方々に広く見える形でお示しくださいとお願いしております。収録時期の出典については、私としても一貫して申し上げていることを繰り返させていただくのみです。収録時期が2012年2月19日 - 2012年4月4日であることは番組内の入野さんの発言より自明であり、これは断じて私個人がそれを裏付ける出典もなしに導き出した考え(すなわち独自研究)などではありません。それとは別問題として、wakaokinaさんは生年の出典としてラジオ番組を用いる上で、番組収録時期に関する記述は不要であるとお考えでしょうか?もしそうであれば、理由はどうあれ収録時期に関する記述を削除するということに関しては、私としても賛成させていただきます。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 05:37 (UTC)
ログイン利用者は「現在はどの部分に関して出典が求められているのかわかりにくい」というご指摘について、タグの意味を理解しておりますのでその心配はありません。アカウントを取得しないIPさんが理解しているかどうかまではわかりませんが。また僕もアカウント取得から1年以上活動してきてこのようなことを言われるのは初めてですし、他の利用者のタグ貼り付けにおいて指摘したこともありません。
僕は「ご納得いただけないようであれば、[[生年]]<ref>DJCD発売日、「DJCDのタイトル」、放送回、放送日時、発言内容(発言内容とは逢坂発言だけで十分で、入野発言は不要です)</ref>とお書きになれば」と言っております。「wakaokinaさんは生年の出典としてラジオ番組を用いる上で、番組収録時期に関する記述は不要であるとお考えでしょうか?」と質問をされるということは、この記述を読んでおられないか理解されていないということになりますが。--wakaokina会話2012年7月25日 (水) 05:48 (UTC)
申し訳ありませんが、これ以上時間を取ることができませんので、早急に決着を付けさせていただきたいと思います。まずタグについてですが、普段は閲覧を中心にWikipediaを利用している者の意見として、タグを貼り付けるだけでなくどの記述に問題点があるかをはっきりさせてほしい人もいるということを、ぜひ心に留めていただきたいと思います。この件に関しては、ひとまず私からの要望を取り下げさせていただきます。収録時期の記述については、これまでのやりとりから不要ということで認識が一致したと判断し、削除させていただきました。--125.215.112.73 2012年7月25日 (水) 14:18 (UTC)

お詫び

[編集]

そちらの利用者:Wakaokina/要注意3にて、個人ページであることをこちらの勘違いで間違えて編集してしまいましたので、お詫びして取り消させていただきました、まことに申し訳ありません。ページタイトル名の見過ごしをやってしまいました。今後注意する所存です。--ケイ20003会話2012年8月30日 (木) 16:42 (UTC)

ケイ20003さん、こんにちは。確かに僕のサブページですが、ブロック確認の記載(荒らしとかそういう類の編集では無い)ですから気になさらないでください。ブロックの確認ありがとうございます。--wakaokina会話2012年8月31日 (金) 00:09 (UTC)

一部LTAの差し戻し編集の際のお願い

[編集]

こんにちわ、Wakaokinaさん。一部LTAが行なった荒らしの差し戻し編集についてなのですが、利用者名に実在する人物を貶める名前を使用されている場合があります。最近はそれらの利用者名を秘匿する流れになる様ですが、取り消しボタンによる差し戻しをした場合、そのままですと要約欄に問題となる利用者名が表示される事になり、ブロック後に要約欄を秘匿して回らなければならなくなります。私も判断ミスでたまにやる失敗なのですが、この様な利用者の編集を差し戻される際は、要約欄に気をつけていただければと思います。以上、よろしくお願い致します。--TamtarmかいわP 2012年9月12日 (水) 02:33 (UTC)

わかりました。--wakaokina会話2012年9月12日 (水) 03:35 (UTC)

山下亜矢香

[編集]

こんにちは、Wakaokinaさん。私は、再検索を行った後に数え切れないほどのその情報を発見した、それが出生年はに与えられたようだ山下亜矢香鉄炮塚葉子おそらく私が見つけることができる最もよく知られている結果である。おそらく、私が見つけた最も可能性の結果である。私の言葉をお許しください、私は英語のネイティブスピーカーのより午前ので、私は私を助けるために変換を使用する必要があるため、私の日本語は、貧しいことができます。 --BlueMario1016会話2012年9月12日 (水) 20:03 (UTC)

申し訳ありませんがBlueMario1016さんが仰っていることがあまりよくわかりません。僕がお願いしている出典は、BlueMario1016さんが主張される「山下亜矢香が1974年生まれである。」という検証可能性を満たした出典です。BlueMario1016さんのノートにも書きましたが、武虎のブログを出典とされていますが山下亜矢香の名前は確認できるものの山下亜矢香の生年は書かれていません。ブログの持ち主の武虎の生年を山下亜矢香の生年と主張されていませんか?とお聞きしているのです。--wakaokina会話2012年9月13日 (木) 00:09 (UTC)

生年の除去について

[編集]

私も人の事は言えませんが、生年が出典不明の場合はいきなり削除せず{{要出典}}を貼ったりノートで出典を求めるなどしてしばらく様子を見た方が良いと思います。実際私が中村繪里子仁後真耶子今井麻美下田麻美でテンプレートを貼った直後に[3][4][5][6]出典が追加されました。[7][8][9][10] 。--Louis XX会話 / 投稿記録) 2012年 10月12日 (金) 01:16 (UTC)

アドバイスありがとうございます。しかしながらむやみやたらに削除しているわけではありません。長期に渡って生年が記載されている記事に関しては、Louis XXさんが仰るように{{要出典}}を貼付しているつもりです。また、所属事務所の公式プロフィールや本人によるサイト、ブログなどを確認して生年の記載が無いもの(先日浅井清己一色まゆなどVigorous actionさんによって履歴が一括削除されたこともあり)、ごく最近生年の記載が追加されて外部リンクなどで確認できないものを削除しています。なお
  1. Wikipedia:検証可能性
  2. Wikipedia:存命人物の伝記
  3. Wikipedia:出典を明記する
  4. Wikipedia:信頼できる情報源
  5. Wikipedia:独自研究は載せない
などのガイドライン、方針に基づいて編集を行っているつもりです。--wakaokina会話2012年10月12日 (金) 01:33 (UTC)

石川綾乃、石川桃子

[編集]

ノートをご覧になりました。いましばらくお待ちください。--以上の署名のないコメントは、居切駅停・通会話投稿記録)さんが 2012年10月14日 (日) 06:03 (UTC) に投稿したものです(wakaokina会話)による付記)。

なにを待てと仰るのか理解できませんが、出典提示の無い存命人物の情報開示は荒らし行為です。--wakaokina会話) 2012年10月14日 (日) 06:06 (UTC)文言追加。--wakaokina会話2012年10月14日 (日) 06:11 (UTC)

だから今ソースを用意します。おまちください。--以上の署名のないコメントは、居切駅停・通会話投稿記録)さんが 2012年10月14日 (日) 06:15‎ (UTC) に投稿したものです(wakaokina会話)による付記)。

所属事務所の公式プロフィールや本人のブログに記載がありません。また出典を提示できるならはじめから提示してください。出典提示の無い存命人物の情報開示は方針およびガイドライン無視による独自研究の発表に他なりません。--wakaokina会話2012年10月14日 (日) 06:19 (UTC)

高橋洋子 (歌手)の編集

[編集]

こんばんは。勉強不足のまま編集をしてしまい、結果、荒し行為に相当する事をしてしまったことをお詫び致します。ご指摘ありがとうございました。…というのをここに書いて良いのかも不安ですが…本当にすみませんでした--Nakanishi mikako--以上の署名のないコメントは、Nakanishi mikako会話投稿記録)さんが 2012年10月18日(木)09:10 (UTC) に投稿したものです。

Nakanishi mikakoさんの投稿記録を拝見するに、愛河里花子で2度にわたって何の説明も無く記述の大量削除を行われていますが、記事の内容に不満があり大幅な改稿をされたいのでしたら、まずは記事のノートで提案してみたらいかがでしょうか。Wikipediaに参加しているのはNakanishi mikakoさんだけではありませんし、記事もNakanishi mikakoさん占有のものでもありません。今後お気を付けください。
なお、新規発言する場合はページ上部の話題追加をクリックして題名を書き込んでいただくようお願いします。また--~~~~と打つだけで署名できますので、利用者名をご自分で打つ必要はありません。--wakaokina会話2012年10月18日 (木) 23:34 (UTC)


ラジオもれっきとした出典です

[編集]

こんにちは。あなたは、「ラジオは出典ではない」ということで「小倉唯」の記事を削除していますが、ラジオの記事もれっきとした出典です。しかも、動画にアップされているんで、いつでも確認可能です。だったら、ほかの芸能人のラジオからの出典もすべて取り消すってことですか?--コネ会話2012年10月21日 (日) 01:26 (UTC)

Wikipedia:検証可能性では、「TVでみた」「ラジオで聴いた」など不確実なものを出典とすることを認めていないはずです。また僕は「ラジオは出典ではない」とは一言も言っていないはずです。「Wikipedia:検証可能性無視、「ラジオで聴いた」は出典にならない」と書いています。コネさんの言う『花澤香菜のひとりでできるかな?』がDJCD化されているなら話は変わりますが。--wakaokina会話2012年10月21日 (日) 01:31 (UTC)
「動画にアップされているんで、いつでも確認可能」とのことですが、確かにニコニコ動画に一般ユーザーがアップしてますが、あれって公式チャンネルでない限り違法アップですよね。超!A&G+の配信でも隔週更新だから本放送1回(水曜夜)とリピート5回(木曜朝、日曜朝、翌週水曜夜、翌週木曜朝、翌週日曜朝)のみです。超!A&G+がアーカイブ配信を実施しているとも聞いたことがありません。--wakaokina会話2012年10月21日 (日) 02:14 (UTC)
『花澤香菜のひとりでできるかな?』のDJCD(アーカイブ)化について調べてみましたが、DJCD(アーカイブ)化されてないようですね。ラジオ番組の番組企画である『ほしいもパラダイス』はCD化されているようですが。--wakaokina会話2012年10月21日 (日) 05:57 (UTC)