利用者‐会話:W52T1G&1G

Takayoのブログ閉鎖について

Takayoのブログ閉鎖について書かれていたとのことですが、理由が明記されていいたのでしたら、記事にもその旨を記述していただけると助かります。よろしくお願い致します。--CasinoKat 2007年12月29日 (土) 16:32 (UTC)[返信]

UseBoxについて。

海獺と申します。ウィキペディアは百科事典ですので、あるジャンルについての専門的知識があるというユーザーボックスの有用性は理解できるのですが、単一のアーティストのものの有用性は私には良くわかりません。ウィキペディアにおいて何か意味はあるのでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年4月14日 (月) 10:28 (UTC)[返信]

編集の前にお答え願えないでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年4月15日 (火) 10:19 (UTC)[返信]

利用者‐会話:海獺に返事を書きました。よろしくお願いします。--海獺（らっこ） 2008年4月15日 (火) 10:27 (UTC)[返信]

転載について

Wikipedia:削除依頼/警視正大門寺さくら子が提出されていますのでお知らせします。記事の方は、主な編集がW52T1G&1Gさんだけですので、審議の場でご同意いただければ、即時削除できると思います。--アイザール 2008年4月15日 (火) 10:46 (UTC)[返信]

えっとですね、「警視正大門寺さくら子」の記事が必要ないから削除されるんじゃあないんです。他の人が書いた文章を勝手に転載したから、著作権侵害状態になっているので削除されるんです。W52T1G&1GさんはWikipediaのルールをあんまりご存じないようですが、このまま編集を続けていると思いがけないトラブルを招きかねませんので、Wikipedia:基本方針とガイドラインからたどれる各種ルールを一通り読んでみてください。お願いします♪--アイザール 2008年4月15日 (火) 11:13 (UTC)[返信]

Wikipediaでは外部サイトや書籍、資料からの転載は、ほとんどの場合、堅く禁じられております。上記から辿れるだろうWikipedia:ガイドブック著作権に注意、Wikipedia:著作権はお読みいただけましたか？　Wikipediaは版が残る仕組みですので、転載されるとその版自体を削除せねばなりません。なぜかというと、前記にあるとおり、Wikipediaでは、記事はGFDLというライセンスに従って寄稿されるからです。たしかに私もめんどくさいなーとは思うんです。でもこれは、Wikipediaという、不特定多数による編集を特色とするネット上の百科事典をもっとも効率よく運営するために行き着いた智慧の形、だと思ってください。転載行為を続けると、Wikipediaを危機にさらすユーザーとしてブロックされる可能性もあります。また、同様の転載があれば、お申し出いただければ幸いです。

ルールが難しすぎるというのなら、飲み込めるまで、編集をお休みするのも選択の一つです。どうぞご賢察を。--アイザール 2008年4月15日 (火) 15:06 (UTC)[返信]

上記でもお願いしましたが、他のサイトから一文章でもコピーした投稿はありませんか？お知らせください。--アイザール 2008年4月18日 (金) 04:23 (UTC)[返信]

んーとですね、三丁目食堂事件の「札幌市の対応」の節、「札幌市障害福祉局の課長は〜」の文章や、「また市によると〜労働環境に疑念を抱いた。」の文章などはいかがでしょう？

けっして、怒ったり、W52T1G&1Gさんを責めているわけではないので、できるならご自身で削除依頼に出してくださるとうれしいなー、と。実質的な加筆はW52T1G&1Gさんだけですので、速やかに対処できると思います♪--アイザール 2008年4月18日 (金) 04:56 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/三丁目食堂事件を提出しましたので、審議の場でご意見を表明してください。あと、わたしんとこでもお返事しましたので♪--アイザール 2008年4月18日 (金) 16:53 (UTC)[返信]

いくつかお伺いいたします

まずはじめに断っておきますが、私は低年齢層（必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない）の参加を快く思っていません。特に、あなたのような利用者はまったく歓迎しません。上記の海獺さんやアイザールさんとは立場を異にしています。これをご理解下さい。

ユーザーボックスについてですが、User:Lonicera/事例7で示しているように、ユーザーボックスそのものの意義が問われている状態であり、「こんなふざけたボックスは百科事典の編纂には何の寄与もないのだから不要」という流れがあります。その流れをあなたがご存じないというのはあなたの事情ですからどうでもよいのですが、「下らない編集しかしない（できない）手合いに限って利用者ページへの編集が多く、また、ユーザーボックスが無意味にベタベタと貼られている」という典型がまさにあなたそのものです。これについていかがお考えですか。なお、あなたが作成した、百科事典の編纂には何の寄与もしないゴミユーザーボックスは、あなたしか使用していません。ウィキペディアのサーバー資源の無駄遣いでしかないことを追記しておきます。
転載案件についてです。Wikipedia:削除依頼/警視正大門寺さくら子においてこのような寝言を垂れ流しておいでですが、これは明らかにWP:DELの理解が足りていない証拠です。また、「ほかに転載はないのか」というアイザールさんへの問いに、最初は「桜子だけだと思う」と答えておきながら、「やっぱりほかにもありました」とはいったいどういうことでしょうか？なぜ最初から自分の編集履歴をすべて調べてから答えなかったのですか？あなたはひょっとして、転載ということを些少なことだと考えてはいませんか？アイザールさんが転載の発掘に関わった案件の一例として、利用者‐会話:Call Tenderasを挙げておきます。これについて思うところを述べて下さい。なお、転載を行った利用者は、ほかにも転載を行うという前例が非常に多くあります。あなたのこれまでの編集履歴はすべて厳しい精査がなされるでしょう。

以上についてのお答えがいただけないままに編集を続行された場合、極めて悪質な対話拒否と判断し、即座に相応の対処を行います。--Lonicera 2008年4月18日 (金) 19:09 (UTC)[返信]

返事がおくれて申し訳御座いません。不快だと思われましたら、削除してもいいです。それと、これから、しばらく、編集しません。まず、できる時間が確保できないので--W52T1G&1G 2008年4月21日 (月) 02:18 (UTC)[返信]