利用者‐会話:Valueclick
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Valueclickさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Valueclickさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Colocolo（会話） 2013年3月2日 (土) 22:45 (UTC)
深夜帯編成について
[編集]各局の記事に深夜帯編成を記述しておられますが、なぜ朝や昼や夕方ではなくて深夜帯を記述するのでしょうか?深夜帯という視聴率も低くなる時間帯のタイムテーブルまで記述するのならばタイムテーブル全体を記載しなければならなくなります。そのため一旦差し戻させて頂きます。復活を望むのならばノートページなどで投票を呼びかけるべきです。--メディア王（会話） 2013年5月26日 (日) 00:48 (UTC)
記事作成時の要約欄への新規作成と記述について
[編集]始めまして、ディークエステンと申す者です。
Valueclickさんは記事の作成時に、要約欄に新規作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。また、Valueclickさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。よろしければ記事作成時の要約欄に何も書かないか、またはどのような分野の記事なのか簡単な詳細を、Valueclickさんがよく作成されているシングルの記事であれば、シングルの簡単な詳細を書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。--ディークエステン（会話） 2015年10月12日 (月) 23:44 (UTC)
連続投稿について
[編集]いつも編集おつかれさまです。以前に他の方も指摘されていますが、「同じ記事への連続投稿を減らす」の項目をご確認のうえ、短時間に連続投稿するのはお控えください。各項目ごとに編集するのではなく、ページ全体を一括で編集するといいと思います。現状、編集履歴が煩雑になり分かりにくくなってしまっていますので、宜しくお願いいたします。--Taku5000（会話） 2017年10月7日 (土) 02:30 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて
[編集]こんにちは。Valueclickさんの利用者ページ「利用者:Valueclick/sandbox」ですが、Category:2018年のシングルなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてValueclickさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしても対処いただけない場合、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年2月14日 (金) 14:35 (UTC)
メールを確認してください。
[編集]Valueclick様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Valueclickさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしValueclickさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるValueclickさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からValueclickさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Valueclickさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
利用者ページのカテゴリについて 20220208
[編集]こんにちは。Valueclickさんの利用者ページ「利用者:Valueclick/sandbox」ですが、Category:2022年のシングルなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてValueclickさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2022年2月8日 (火) 18:37 (UTC)
アルバム記事について
[編集]こんにちは。Noctoと申します。我々はネコである。の編集の概要に書かれたことですがWikipedia:特筆性_(音楽)#アルバムの改訂前から「未発売のアルバムも、信頼できる情報源による広範な報道があるまでは、特筆性をまだ有しません。」とされており、特筆性がない状態ではWP:FAILNによって検討されます。Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバムでの改訂は「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは未来を予測する場ではありません」からの改訂ですが、改訂された文がどこまでの記事に適用されるかという議論の前に我々はネコである。に関しては一次資料しかなく、この状態で記事化されたことは大変疑問です。今の状態の記事でしたら削除依頼を出されてもおかしくない状態であると思います。Wikipedia:井戸端#未発売のアルバム・シングルに関する記事の立項についても参照ください。--Nocto（会話） 2022年7月18日 (月) 04:07 (UTC)(一部追記 --Nocto（会話） 2022年7月18日 (月) 04:21 (UTC))
Valueclickさんはログインユーザーですので通知がいってると思います。返答いただけないようでしたら了承したものとしリダイレクトへ差し戻しをいたしますのでよろしくお願いいたします。また「改訂前に作成されたものに対してもさかのぼって適用する」旨の条文がないので」と書かれていた件ですが商品で「発売」という区切りがあるから記事作成が改訂前改訂後というような発言にいたったと思いますが、例えばWikipedia:特筆性_(音楽)#人物のような文が改訂されたとき改訂前だから変更しないなどはならないと思うのでValueclickさんの意見は受け入れられないと思われます。--Nocto（会話） 2022年7月18日 (月) 18:01 (UTC)(追記 --Nocto（会話） 2022年7月18日 (月) 18:23 (UTC))
- ご連絡ありがとうございます。また、返答が遅れて申し訳ありません。ご指摘を受けましたので一次資料以外の出典も追記させていただきました。ご確認お願い致します。--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 18:24 (UTC)
- 返信後に追記された件に関してですが、本件はWikipedia:特筆性_(音楽)#アルバムについての問題であり、Wikipedia:特筆性_(音楽)#人物はここでは議論しておりません。Wikipedia:特筆性_(音楽)#人物と同じ扱いとしたいのであれば、きちんと議論の場を設けて1から議論するべきです。--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 18:30 (UTC)
- 必要とされているのは「信頼できる情報源による広範な報道」です。どんな資料が要求されているかは詳しくはWikipedia:独立記事作成の目安にも書いてありますが、「対象と無関係な」「有意な言及」をされた二次資料が「複数」あることです。その「複数」とは「情報元が同一であったり、同じような情報」ではないものを言います。やはり全く満たしていません。また、追加された文に関してはちゃんと読んでもらいたいのですが、記事作成が改訂前だろうが改訂後であろうが適用されるという事を言いたいだけなので冷静に読んでください。--Nocto（会話） 2022年7月18日 (月) 19:17 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。「記事作成が改訂前だろうが改訂後であろうが適用されるという事を言いたいだけなので冷静に読んでください。」とありますが、改訂前だろうが改訂後であろうが適用されるという文言が明文化されていない状況で、拡大解釈してリダイレクト差し戻しを行うのはいかがなものでしょうか？きちんと1から議論するべきだと思います。--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 23:38 (UTC)--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 23:40 (UTC)
- Valueclickさんの言っているのは様は「改訂前に書かれたすべての文章は方針やガイドラインの改訂を受けても影響を受けない」と言っていると思うのですが、方針やガイドラインを改訂するのは記事に対して支障があるから合意を得て改訂されるのであって「改訂前のものだから」という理由は全くナンセンスなものと思うのですが。また「我々はネコである。」はValueclickさんしか編集されていないので、この議論が話し合いをしているという事なのですがいつまでも同じ言葉をいい全く譲歩しないのであれば別の方法で第三者を読んで話した方がよろしいでしょうか--Nocto（会話） 2022年7月19日 (火) 02:07 (UTC)
- 改訂したからガイドラインを守れなどとは言いませんので上記については大きくする必要がないことだと思います。しかしながら、「我々はネコである。」については特筆性がないと言うのが一番の問題であると考えております。特筆性を持たせる記事が無いか検索しましたが、Valueclickさんが先日出典くださった記事しか見つけることができませんでしたので単独記事としては厳しいのではないでしょうか。はっきり言って記事を作ったのは時期尚早であり、WP:FAILNであると思うのですが--Nocto（会話） 2022年7月19日 (火) 02:40 (UTC)
- 連投申し訳ありません。わーすたの他のアルバム記事を拝見したのですが同じように一次資料ばかりであります。またアルバム記事の体裁ですがプロジェクト:アルバム/記事の体裁があるのでお読みください。またリリースイベントに関してはプロジェクト:芸能人では「インストアライブやリリースイベントなどは書かない」とされていますし、プロジェクト:アルバム/記事の体裁#ツアーと合わせるとアルバム記事に書くことが良いのか疑問があります。Valueclickさんは記事をいくつか立項されていますが、今一度、方針、ガイドライン、プロジェクト等をお読みになってもらいたいと思っております。--Nocto（会話） 2022年7月19日 (火) 04:33 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。深夜昼間問わず対応されているようで敬服いたしました。
- また、ご多忙のところわーすたに関する記事を多数確認していただきありがとうございます。
- ご返答頂いた内容について、該当する編集方針等も確認しました。そのうえで、3点ほどお話しさせてください。
- 1.「わーすたの他のアルバム記事を拝見したのですが同じように一次資料ばかりであります。」について。
- わーすたは事件やトラブルを起こしていませんし、わーすたを取り上げても発行部数やアクセス数が増える訳でもないので、
- 「対象と無関係な」「有意な言及」をされた二次資料が「複数」取り上げることは考えられません。
- また、近年雑誌等は廃刊・休刊が相次いでいますので、今後二次資料に取り上げられる可能性はさらに少なくなると思われます。
- 「我々はネコである。」で出典として記載した記事が二次資料に該当しないのであればなおさらです。
- これが最重要要件であるなら、おそらくウィキペディアからわーすたのアルバムの項目は無くなると思います。
- 2.「またリリースイベントに関してはプロジェクト:芸能人では「インストアライブやリリースイベントなどは書かない」とされていますし、」について。
- これはわーすたというグループの記事のイベント欄にリリースイベントが書かれている場合に該当するという認識です。これは現在でも守られている認識です。
- アルバム記事については[[プロジェクト:アルバム/記事の体裁]]をみると「リリース、プロモーション、マーケティング」の節があります。
- この節に記載されている内容はまさに「リリースイベント」のことだと判断しました。
- よって、従来「イベント」として記載していましたが、今後は「リリース、プロモーション、マーケティング」として記載することにします。
- ご指摘ありがとうございました。
- 3.「プロジェクト:アルバム/記事の体裁#ツアーと合わせるとアルバム記事に書くことが良いのか疑問があります。」について。
- この件ですが、まず、私は単独のツアーの記事を立ち上げたことはないです。
- アルバムを引っ提げてのツアーについてもアルバムのページでは細かくは言及しておりません。
- もしかしたら、アルバムの特典として付属してるライブ映像についての説明についてのことを指摘されているのでしょうか？
- もしそうであれば、同梱されて販売されてはいますが、アルバム収録曲とライブ映像のライブは全く関連はありません。
- そのため、アルバムの解説とは別にライブ映像のライブについても背景を含め解説しています。
- さらに、わーすたの場合はライブ映像の音源のみを配信限定のライブアルバムとしてリリースしておりますので、その情報も記載しております。
- ご理解の程よろしくお願いいたします。
- 「我々はネコである。」について特筆性を持たせる記事が無いか検索確認までしていただきありがとうございます。
- 私も検索しましたが、発売発表から2か月経ち発売まであと1か月の段階で、出典として記載した記事しかないのが現実でした。
- 約1週間もの間、あなたの貴重な時間を奪ってしまい忸怩たる思いでございます。
- リダイレクトへ差し戻しを受け入れます。
- 長文失礼しました。--Valueclick（会話） 2022年7月19日 (火) 13:55 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。「記事作成が改訂前だろうが改訂後であろうが適用されるという事を言いたいだけなので冷静に読んでください。」とありますが、改訂前だろうが改訂後であろうが適用されるという文言が明文化されていない状況で、拡大解釈してリダイレクト差し戻しを行うのはいかがなものでしょうか？きちんと1から議論するべきだと思います。--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 23:38 (UTC)--Valueclick（会話） 2022年7月18日 (月) 23:40 (UTC)
(インデント戻し)
- 長文に書いてくださりありがとうございます。書いてくださったので返答いたします。
- 1.について。「対象と無関係な」「有意な言及」をされた二次資料が「複数」取り上げることと言うのは、Wikipediaの方針であるWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点の三大方針からきているものですから立項される時に考えるべき事項です。「我々はネコである。」で出典として記載した記事についてはインダビューは本人の発言という事から対象と無関係とはいえないため自主公表された情報源(WP:V#SP)とされるものです。対象とは無関係とはいえないため情報源としては不十分であると言う人がいるため使う分には良いでしょうが特筆性という点では使えないと考えたほうが良いと思います。取り上げられる記事や出版物などの信頼できる情報源を提示できないのであれば単独記事は作るべきではありません。そういった場合、アーティスト記事に書くことになるでしょう。
- 2と3.について。これは私の意図は2と3についてはリリースイベントに関して書いたのでもう一度読んでもらえたら幸いです。まずリリースイベントですが、プロジェクト:芸能人では書くに足らない些細な情報とされているものです。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんやWikipedia:過剰な内容の整理、ファンサイトと言う観点から書かないとされています。これはプロジェクト:芸能人だけではないためリリースイベントを書く必要があるのかということです。しかしながら、いわゆるインディーズバンドとかを考えてみると「レコ発ツアー」と言うものがありプロジェクト:アルバム/記事の体裁#ツアーと考えると大差ないと思ってしまうので書くことが良いのか私も断言できないと思いました。「〇月〇日～〇月〇日全国〇箇所リリースイベント開催」程度だったら書いても良いのではないでしょうか。「リリース、プロモーション、マーケティング」の節ですが、ちょっととらえ方が違うのかなと思いました。
- アルバムの書き方ついて言えばプロジェクト:アルバム#認定記事に多数のユーザーから評価された記事もあるので参考になると思います。
- 最後に私はアルバム記事のほとんどは利用者の立場からすると利便が良いものと考えるためわざわざ削除依頼を出すことはしません。(Wikipedia:井戸端/subj/シングルやアルバムCD毎の記事も参照)。しかしながら、単独記事を作成されるには一定程度の情報源がなければ百科事典として意味をなさないため、今後は情報源を集めた上での作成をお願いしたく存じます。今後ともよろしくお願いいたします。--Nocto（会話） 2022年7月19日 (火) 18:48 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。
- こちらこそ今後ともよろしくお願いいたします。--Valueclick（会話） 2022年7月19日 (火) 22:57 (UTC)
シングル記事について
[編集]シングル記事の特筆性については、Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲が適用されます。
大前提となるのは「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはありません」ということです。
それでもなお、ヒットチャートの上位であるとか、音楽賞を受賞した作品であるとか、単独記事として扱えるだけの特筆性がある場合に単独立項が望ましいわけで、作成されているシングル記事がそういった特筆性を満たしているのか否か、ご再考ねがいます。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月19日 (金) 07:48 (UTC)