利用者‐会話:Ultra0204

ようこそ、ウィキペディアでの投稿を体験していただいてありがとうございます。そして、ご自身で差し戻しあるいは除去していただいて感謝します。しかし、テスト投稿に最適なページはテスト専用ページWikipedia:サンドボックスです。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--タケナカ（会話） 2014年5月4日 (日) 13:33 (UTC)[返信]

出典を提示してください

Ultra0204さん、こんにちは。あなたがウルトラマンレオにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2014年5月4日 (日) 14:09 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--タケナカ（会話） 2014年5月5日 (月) 02:40 (UTC)[返信]

出典を提示してください（2回目）

Ultra0204さん、こんにちは。あなたがウルトラマンレオにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2014年6月8日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、Ultra0204さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウルトラマンタロウから{{独自研究範囲}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --タケナカ（会話） 2014年6月15日 (日) 05:17 (UTC)[返信]

出典を提示してください（3回目）

Ultra0204さん、こんにちは。あなたがされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

テレビ番組に基づく情報は出典として認められていません（WP:TVWATCH参照）。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2014年7月6日 (日) 11:46 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。すでに三度に渡り呼びかけさせていただきましたがご応答いただけませんでしたので、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとしてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告させていただきました。--タケナカ（会話） 2014年10月10日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

ブロックについて

当方の会話ページにてコメントいただいていましたが、残念ながら管理者判断により1ヶ月の投稿ブロックが実行されました。ですがご自身の会話ページでの編集は可能ですので、投稿ブロック解除依頼を作成することは可能です。短期でのブロック解除をご希望であれば、これまでの呼びかけおよび利用者‐会話:タケナカ#Ultra0204さんのコメントでの当方の返答をお読みいただき、ご自身の投稿の問題点についてご理解ください。問題点の理解と改善の意志をご提示いただければこちらとしても解除への助力は惜しみませんが、応答のないままブロック解除も同様の投稿を行われれば引き続きブロック対象となり得ることも併せてご理解ください。--タケナカ（会話） 2014年10月11日 (土) 14:00 (UTC)[返信]

フィクション中の内容に過去形の文章を用いないでください

あらすじその他フィクションの内容に関する文章でフィクション内での時制に基いて過去形の文章を用いることは物語世界内の観点に立った記述でありウィキペディアの文章として推奨されないものですので使用しないでください。詳しくはWikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)#物語世界内の観点に立った記述の問題点をご参照ください。--タケナカ（会話） 2014年11月30日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

出典を提示してください（4回目）

Ultra0204さん、こんにちは。あなたが根岸拓哉‎にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。ご対応いただけなければ再度ブロック対象になり得るということをご自覚願います。--タケナカ（会話） 2014年11月30日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

出典を提示してください（5回目）

Ultra0204さん、こんにちは。あなたがされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

既に二度ブロックされており、過去には改善も明言されていながら[1]、未だ出典の明記・対話応答の改善がなされていませんのでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック‎‎へ再々度報告させていただきました。ルールを守れない人間もウィキペディアでは歓迎されないということも併せてご理解願います。--タケナカ（会話） 2015年4月20日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--タケナカ（会話） 2015年4月21日 (火) 12:22 (UTC)[返信]

横から重ねて申し上げます。

対話拒否はやめてください。あなたがこれ以上、円盤生物でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。ルールを守らない投稿を続けても、貴方の印象が悪くなるだけですよ。--115.65.149.14 2015年11月5日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

この度は何度もすみません。しかし私はWikipediaはあまり編集せず、編集以外については全く知りません。さらに私は色んなサイトで見て知って編集したり、対するWikipediaを見て編集してるんですが、納得出来ない事もありますが、本当にすみません。これからはよく考えて編集します。--Ultra0204（会話）

コメント 既にアカウント作成から3年経ち、これまでに多数の注意と2度の中期ブロックを受けておきながら、未だ基本的なルールすら知らぬ存ぜぬと言うのは筋が通りません。被投稿ブロックユーザーは投稿ブロック解除依頼を提出することが認められていますが、たとえ提出されても現状では反対せざるを得ません。復帰を望まれるのであればブロック期間中にウィキペディアの方針・ガイドラインの熟読に務めていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2015年11月6日 (金) 11:09 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼の理由: 「この度は色々すみません。方針・ガイドラインを読まずに編集してしまった事には大変申し訳なく思っています。これからはこういう事がないよう気を付けます。」

却下の理由: 再三の注意を無視しているため、単純にブロック解除依頼を出されても解除は出来ません。依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2015年11月7日 (土) 14:26 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

ブロック解除依頼の理由: 「投稿ブロック解除依頼作成の手引き読みました。内容をよく理解しました。もうこういう事がないように気を付けます。」

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 KMT（会話） 2015年11月14日 (土) 03:17 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

上記でMarine-Blueさまが「再三の注意を無視しているため、単純にブロック解除依頼出されても解除は出来ない」と書かれているのに、それすら無視して解除依頼ですか。「ブロック解除依頼作成の手引きを読んだから解除しろ」とだけ書いて、すんなり解除されるわけが無いでしょう。自分がこれまでに何をやってきた為に投稿ブロックをかけられたのか、そしてこのブロックを解除（短縮）する為には何が必要で、今後どのような行動をとるのか、それらをきちんと説明もしないで「反省した。もうやらないので解除してくれ」だけ繰り返しても無駄です。これまでも再三再四繰り返し注意されてきた、対話拒否の姿勢を今後も継続するとの意思表示と取られかねず、現状の1年ブロックが「無期限ブロック+会話ページも編集禁止」に変更される可能性さえありますよ。--XoPALTan X（会話） 2015年11月14日 (土) 01:30 (UTC)[返信]