利用者‐会話:UNDOU

出典提示のお願い

UNDOUさん、こんにちは。あなたが児童ポルノに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--2602:FC24:13:1:E4F7:9065:0:1 2023年6月9日 (金) 04:45 (UTC)

こんばんは。

『アダルトビデオにおいて「女子高生」という表記を禁止する法的根拠は存在しない。』という部分に関してはe-gov 法令検索における性に関する法令の年齢について書かれた条文が全て18歳未満なのは根拠となる資料にはならないでしょうか？

他の部分に関しては無出典なのは認めます。--UNDOU（会話） 2023年6月9日 (金) 12:07 (UTC)

法令のような一次資料を引用して、資料に直接明記されていない独自の考察や結論を記載する行為は独自研究です。Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかもご覧ください。--2602:FC24:13:1:E4F7:9065:0:1 2023年6月9日 (金) 23:27 (UTC)

分かりました。--UNDOU（会話） 2023年6月10日 (土) 07:10 (UTC)

以上の会話の後にまた法令の独自解釈・考察を加筆している[1]ようですが、お伝えしたことが理解できなかったのでしょうか。--2602:FC24:13:1:E4F7:9065:0:1 2023年6月25日 (日) 03:42 (UTC)

独自解釈にならないようにします。--UNDOU（会話） 2023年6月25日 (日) 07:15 (UTC)

また別の記事で出典のない独自研究[2]を加筆しているようですが、これはどういうことでしょうか。中国語版でも、中国語が理解できないのに「以下」を中国語に存在しない「未満」という日本語に置き換えて[3][4]差し戻しを受けたり[5][6]、「13岁至18岁之间」を「13岁至17岁之间」という不正確な表現に書き換えて、「2つ目の部分を17歳に変更すると、17歳で数ヶ月経過した人は含まれなくなってしまう」（将后项修改为17岁，则会导致17周岁又数个月的人未被包含在其中）と中国語の無理解の指摘[7]を受けているようですが、いったん手を止めてください。--2602:FC24:13:1:E4F7:9065:0:1 2023年6月25日 (日) 09:32 (UTC)

分かりました。--UNDOU（会話） 2023年6月25日 (日) 09:59 (UTC)