コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Tukasa ryo/南京大虐殺論争に関わる多重アカウント

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

南京大虐殺論争のPeace氏から以降、Nataria氏、Yonsama氏、Fusou氏ほか、幾つかの多重アカウントを駆使して自演をなさっていた方によるノートへの記述をまとめています。

戦争犯罪について

[編集]

不正な投稿でブロック処分となっていらっしゃるTobeyさまとの多重ハンドル疑念が浮上して以来 ノート:戦争犯罪の「実質上の名誉回復」についての議論から遠ざかっていらっしゃいますけど、これはわたしたち日本の国民にとって非常に大切な認識だと思います。あなたさまも納得出来る形で結論が導かれる事を願ってやみません。議論にお戻りになってお認めになるか、反論がおありでしたらあなたさまの思いを説明されてはいかがでしょう?--Nataria 2005年5月31日 (火) 14:49 (UTC)[返信]

日本の戦争謝罪について

[編集]

ノート:日本の戦争謝罪の「河野元外相は何を謝罪したのか?」に於いて二十日ほど前にTukasa ryoさんの問題点として指摘させて頂いております「南京で発生した事件」と、「南京大屠殺(南京大虐殺)30万」の区別を(おそらく意図的に)区別しないで論じている部分について、外部リンク[1]を参照した上でのコメントをよろしくお願い申し上げます。--Yonsama 2005年5月31日 (火) 19:38 (UTC)[返信]

以下johncapistrano氏による不可解な削除依頼と他者の発言改竄。

ノート:日本の戦争謝罪の「河野元外相は何を謝罪したのか?」に於いて二十日ほど前にTukasa ryoさんの問題点として指摘させて頂いておりますについて、外部リンク[2]を参照した上でのコメントをよろしくお願い申し上げます。--Yonsama 2005年5月31日 (火) 19:38 (UTC) 以上johncapistrano氏による 不可解な削除依頼と他者の発言改竄。[返信]

管理者でない者でも、なぜ著作権侵害になるかの具体的説明もせず(できず)に、とりあえずは難癖を付けてテンプレートさえ貼れば抹消したい一文を無断削除できるんですか?結論が出るまでそのまま削除の状態が維持されるんですか?悪用に便利なルールですね。--Fusou 2005年6月3日 (金) 15:17 (UTC)[返信]

こちらではなくて削除依頼の方へどうぞ。難癖だとか抹消したいだとかどこからそんな根拠が出てくるのでしょうか? 文章そのものは私にとっては間抜けなコピペにしか見えませんが。johncapistrano 2005年6月3日 (金) 15:26 (UTC)[返信]

 http://8424.teacup.com/guuse/bbs?OF=0&BD=7&CH=5

上の投稿者は文面の曖昧さから見てjohncapistrano氏ですね?「転載部分が藤原彰氏の著作物の引用」は全くの虚偽ですが。--Fusou 2005年6月3日 (金) 16:26 (UTC)[返信]

・・・「南京で発生した事件」と、「南京大屠殺(南京大虐殺)30万」の区別を(おそらく意図的に)区別しないで論じている部分について・・・で何が問題なのか管理者も理解できないと言ってますが。--Fusou 2005年6月3日 (金) 18:23 (UTC)[返信]