利用者‐会話:ToxinSymbiote/過去ログ1
 過去ログ一覧
|
|---|
|
|
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、ToxinSymbioteさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ご返答のお願い
[編集]万が一、現在まだお考え中であるなら申し訳ないですが、利用者‐会話:据え膳#宮沢セイラ 2014年4月1日 (火) 22:37投稿版についてにてご意思をお伺いしてますが、説明責任を果たされるのか、それともをご発言を訂正されるのか、はたまたどちらもされないのか、お返事いただけますでしょうか。謂れのない個人攻撃をされた以上、このままで終わらせるわけにはいかなくなってしまいました。説明をされる場合、内容精査にはそれなりの時間がかかるでしょうから、説明自体は後日でも結構です。今一度、私の質問とこれまでの議論を熟読いただき、どうされるかの意思表明だけ近々にお願いします。--据え膳（会話） 2014年4月7日 (月) 17:31 (UTC)
- 少々忙しくて、なかなかご返答できず失礼いたしました。
- 個人的な考えとして、おそらく編集方針と関係ない個人間のいさかいはウィキペディアの場ではなじまないかと思います。
- 私の発言になにかお気に触ることがあったなら大変失礼いたしました。申し訳ございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 07:35 (UTC)
- 説明されるのか、発言を訂正・撤回なさるのか、どちらもされないのかということをお聞きしています。『ごめんなさい』だけではもう済まないことをToxinSymbioteさんはなさったのです。これまで私に対して行った個人攻撃に根拠があるならご説明を、根拠の説明ができないのなら発言の撤回・訂正を、お願いします。『個人間のいさかいはウィキペディアの場ではなじまない』とお思いならその原因の解決に努力してください。--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 15:50 (UTC)
- 編集方針と関係ないことに関して議論する様な場ではない、と申し上げたとおりです。
- 個人攻撃をした覚えはございませんが、お気に障ったなら申し訳ございませんでした。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 16:17 (UTC)
- 訂正・取り消しはしていただけますか？--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 16:24 (UTC)
- なにも取り消したり訂正するようなことはございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 16:28 (UTC)
- では、あなたは何に対して謝っているのですか？『個人攻撃をした覚えはございません』ということはどの発言が個人攻撃だったのかということを認識されていないということですか？--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 16:31 (UTC)
- 取り消せないなら説明してくださいと何度も言っていますが。--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 16:32 (UTC)
- 個人攻撃をしたつもりは全くございませんが、お気に障ることがあったなら申し訳ないので、謝罪いたしました。私の発言が正しいか否か、議論する場ではない、というのは再三申し上げているとおりです。以上です。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 16:51 (UTC)
- 『発言が正しいか否か、議論する場ではない』というのは都合のいい考え方ですね。もう一度だけ聞きますので簡潔に答えてください。説明もしない、取り消しもしないということでよろしいですね？だとすれば、あなたが私に対してWikipedia:個人攻撃はしないにおいて禁止されている『根拠無く相手を非難する行為を繰り返』し、その発言の訂正も行わないとしてWikipedia:投稿ブロック依頼に提出させていただきます。よろしいですか？--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 17:02 (UTC)
- これ以上ご説明することはございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 17:06 (UTC)
- 残念ですが、ブロック依頼を提出します。謝罪はできるのに訂正はできないとは不思議です。--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 17:11 (UTC)
- これ以上ご説明することはございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 17:06 (UTC)
- 『発言が正しいか否か、議論する場ではない』というのは都合のいい考え方ですね。もう一度だけ聞きますので簡潔に答えてください。説明もしない、取り消しもしないということでよろしいですね？だとすれば、あなたが私に対してWikipedia:個人攻撃はしないにおいて禁止されている『根拠無く相手を非難する行為を繰り返』し、その発言の訂正も行わないとしてWikipedia:投稿ブロック依頼に提出させていただきます。よろしいですか？--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 17:02 (UTC)
- 個人攻撃をしたつもりは全くございませんが、お気に障ることがあったなら申し訳ないので、謝罪いたしました。私の発言が正しいか否か、議論する場ではない、というのは再三申し上げているとおりです。以上です。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 16:51 (UTC)
- なにも取り消したり訂正するようなことはございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月11日 (金) 16:28 (UTC)
- 訂正・取り消しはしていただけますか？--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 16:24 (UTC)
- 説明されるのか、発言を訂正・撤回なさるのか、どちらもされないのかということをお聞きしています。『ごめんなさい』だけではもう済まないことをToxinSymbioteさんはなさったのです。これまで私に対して行った個人攻撃に根拠があるならご説明を、根拠の説明ができないのなら発言の撤回・訂正を、お願いします。『個人間のいさかいはウィキペディアの場ではなじまない』とお思いならその原因の解決に努力してください。--据え膳（会話） 2014年4月11日 (金) 15:50 (UTC)
海ボチャンさん(14/06/05)
[編集]私からも質問です。なんでこの蛇足を復帰したんでしょうか？たとえ出典があるにせよ、ウィキペディアはファンサイトや著名人の発言を無差別に収集したり一挙手一投足書いたりするまとめサイトではありません。WP:NOTも見るように願います。--海ボチャン（会話） 2014年6月5日 (木) 04:18 (UTC)
- 項目を分けさせていただきました。個人のパーソナリティは蛇足ではなく、重要なことです。どのような辞書においてもパーソナリティの記述はごく一般的です。それが蛇足であるという判断にウィキペディアにおける規定や先例がないのならば、それに関しては海ボチャンさんの基準でしかないと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年6月5日 (木) 04:54 (UTC)
- 回答ありがとうございます。私の基準で削除したのではなくWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに基づく削除です。そういった瑣末な内容を書くのはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「情報を無差別に収集する場ではありません」抵触すると考えます。--海ボチャン（会話） 2014年6月5日 (木) 06:32 (UTC)
- ですから、「瑣末な内容」であるかどうかの判断が海ボチャンさんだけの判断であるならば、それはウィキペディアの基準ではなく海ボチャンさんだけの基準でしかない、と上で申し上げたとおりです。何か、具体的な基準や先例がない、もしくは信頼できる複数の編集者の合意がないのであれば、ああいった編集はおやめください。--ToxinSymbiote（会話） 2014年6月5日 (木) 06:39 (UTC)
- 具体的な先例なにも本来百科事典に必要のない無差別な内容の記述はたとえ出典があっても記述する必要はないです。もう一度言いますが、ここに限らず芸能人記事のエピソードの除去は（特にファン向けにしかならない瑣末な内容の記述の除去は）独自の基準の除去ではなくWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「情報を無差別に収集する場ではありません」にある「たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。」の部分（その他Wikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源など）に基づくものです。--海ボチャン（会話） 2014年6月5日 (木) 09:33 (UTC)
- 繰り返しになっておりますが、それに基づいているという判断が貴方のものでしかないのであればそれは貴方の基準であり、それに基づいて好きに消していいというのであれば貴方の基準で編集をしていいということになってしまうので、そこまでおっしゃるのであればコメント依頼を募るなどして他者の意見を募り、客観的に蛇足であるという事実を証明してから編集してください。
- 保護以来もかかっておることですし、時間はあると思います。何度ご返答しても具体例を出していただけないのであれば、それが最善だと思います。
- とにかく、貴方の判断が客観的でウィキペディアの基準に沿うものであるという証明がないのであればああいった編集はおやめください。--ToxinSymbiote（会話） 2014年6月5日 (木) 09:40 (UTC)
- 証明もなにもWP:NOTにあると先述しています（そこをよく読むことをお勧めします）。このファンサイト向けの余談の記述が許されるならば、例えば（本来は出典にはできない）放送番組でのやり取りなどで起こった事柄（例えば「何月何日のこの番組内で、なになにと発言した所、誰々から「それはないだろ?」と突っ込まれていた」などの記述も許されることとなり、そればかり書かれてしまい結果的にキリがなくなる状態になるのは明らか。しかも人気芸能人記事には特に多く書かれている）の記述も許されることとなります。自分の発言が消されたくないのであればこう言った編集のできるファン向けのまとめサイトでやるか、自分でホームページでも作ってそこでやることをお勧めします。なお、現時点では編集合戦になるのもどうかと思うので再削除はしませんが、その部分の記述は百科事典に重要でないと私は考えています。--海ボチャン（会話） 2014年6月6日 (金) 06:37 (UTC)
- 具体的な先例なにも本来百科事典に必要のない無差別な内容の記述はたとえ出典があっても記述する必要はないです。もう一度言いますが、ここに限らず芸能人記事のエピソードの除去は（特にファン向けにしかならない瑣末な内容の記述の除去は）独自の基準の除去ではなくWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「情報を無差別に収集する場ではありません」にある「たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。」の部分（その他Wikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源など）に基づくものです。--海ボチャン（会話） 2014年6月5日 (木) 09:33 (UTC)
- ですから、「瑣末な内容」であるかどうかの判断が海ボチャンさんだけの判断であるならば、それはウィキペディアの基準ではなく海ボチャンさんだけの基準でしかない、と上で申し上げたとおりです。何か、具体的な基準や先例がない、もしくは信頼できる複数の編集者の合意がないのであれば、ああいった編集はおやめください。--ToxinSymbiote（会話） 2014年6月5日 (木) 06:39 (UTC)
- 回答ありがとうございます。私の基準で削除したのではなくWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに基づく削除です。そういった瑣末な内容を書くのはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「情報を無差別に収集する場ではありません」抵触すると考えます。--海ボチャン（会話） 2014年6月5日 (木) 06:32 (UTC)
宮沢セイラでタグ取り外し行為を確認しました
[編集]
こんにちは。宮沢セイラでテキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。Wikipedia:荒らしによれば、正当な理由なくタグを取り除く行為は、逃避荒らしになります。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Interalan（会話） 2014年7月10日 (木) 03:34 (UTC)
- Interalanさんのトークページでご返答しました。荒らし行為に当たるとは考えておりません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月10日 (木) 03:54 (UTC)
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、宮沢セイラでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。あなたはノート:宮沢セイラ#特筆性テンプレートの付与に関してでWikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:荒らし#逃避荒らしを紹介され再三説明を受けたにも関わらず、宮沢セイラにおいて2014年7月9日から2014年7月11日の間にかけて計8回にわたる同様のテンプレート除去（逃避荒らし）行為を繰り返しました[1][2][3][4][5][6][7][8]。--Interalan（会話） 2014年7月11日 (金) 09:39 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。このたび、あなたの計9回目にあたる同様の逃避荒らし行為を確認いたしました[9]--Interalan（会話） 2014年7月11日 (金) 09:50 (UTC)
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。ノート:宮沢セイラで合意が形成されるまでのあいだは、宮沢セイラの編集をお控えいただいたほうがよいでしょう。ToxinSymbioteさんは2014年6月1日に3RR違反で1日ブロックされていたわけですから、同じことを繰り返せば、全く反省していないものとみなされます。--122.29.136.126 2014年7月11日 (金) 10:33 (UTC)
ブロックしました
[編集]
あなたは宮沢セイラにおいて、Three-revert ruleに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストにて受け付けています。--rxy（会話） 2014年7月11日 (金) 11:51 (UTC)
喧嘩両成敗ですね｡先に“荒らし”とおっしゃったのはInteralanさんですが、頭に血が上っていたかもしれません。納得して甘受させていただきます。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月11日 (金) 11:50 (UTC)
利用者‐会話:Interalan
[編集]何か悪口というかソックパペット扱いされてますがどう思いますか？--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 11:50 (UTC)
- 事実無根なので特にコメントすることはないです。まあ、乃木坂関連の編集をされていた方らしいですが、私、在籍されている乃木坂メンバーについては全く編集しておりません。私が乃木坂を好きだと想定すること自体に無理があるのでは、とは思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 15:53 (UTC)
- じゃあ市來玲奈について語ったのは何でですか？ToxinSymbioteさんがタッチしたのは宮沢セイラ以外のノートでは市來玲奈だけです。Wikipedia:削除依頼/與儀ケイラWikipedia:削除依頼/太田里織菜は俺の削除依頼だったから[10][11]投票したんでしょうからNMB48ファンであるとはあまり思いませんが。突然＜割とフロントメンバーから外れてた＞市來ですから「宮沢セイラのファンなだけで乃木坂46知らん興味もない」ってのは無理があるんじゃないでしょうか。Wikipedia:削除依頼/大濠ハンナの大濠ハンナって福岡県のタレントですよね。「…だから何ですか？」いえ、何でもないです。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 16:16 (UTC)
乃木坂46は特に好きではないが知識はあるという事ですか。初期ならともかくシングル5枚目以降はアンダーメンバーで世間的には通好みの域の市來玲奈の特筆性について突然発言した事についてご返答下さい。説明を十分されてないと思うのですが。--ニコパチ（会話） 2014年7月24日 (木) 16:04 (UTC)
- お察しの通り、私は宮沢さんのファンですから乃木坂46についての知識はあるでしょう。しかし、宮沢さんのファンであることは乃木坂のファンであることの必要条件ではあっても、十分条件ではないです。どこで知識を得たか、一から説明する義務はないのでは？削除依頼のたびに、そんな説明されますか？--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月2日 (土) 13:07 (UTC)
『真摯な謝罪』を求めるあなたの立ち位置
[編集]あなたが散々求める真摯な謝罪というのはどういうものかわかりましたが、それを執拗に求めるあなたはどういう立ち位置の方ですか？宮沢セイラ本人にここで謝って本人がウィキペディアを見るんですか？その失言＜あえて自分で書きますが＞の内容はもう版指定削除されてるので普通の人は見れません。それを蒸し返してああだこうだ続けるとゴシップの再掲載になりはしませんか？また、ToxinSymbioteさんは常に上から目線で「名誉毀損です」「これは不法行為です」「宮沢さんに真摯に謝罪し、今後このようなことが絶対にないよう誓っていただきたい」というような言葉を繰り返しますが、宮沢セイラの代理人＜弁護士など＞か何かみたいなんですけど。「とてもちゃんとした謝罪であるとは思えません。とにかく、この記事においてニコパチさんが編集されることは現段階ではありえないことだと思います」とかちゃんと謝罪してるかどうかも記事の議論への参加資格も全部あなたがジャッジするみたいなんで、あなたはどういう立ち位置の方ですかと伺いたいです。『真摯な謝罪』というのをする前に。「それでは全く真摯な謝罪ではないですね」って果てしなくダメ出しされかねないんで。--ニコパチ（会話） 2014年7月24日 (木) 16:01 (UTC)
- 私の追究を受けたくないから、という態度では真摯な謝罪であるとは受け取られないこともあるのでは？私が判断することなどないでしょう。私が無理な追究をしているのであれば、それこそ訴追の対象になるでしょう。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月2日 (土) 13:10 (UTC)
- もういい加減「無理な追究」をしていると思います。--ニコパチ（会話） 2014年8月8日 (金) 05:51 (UTC)
Los688さん
[編集]あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）
編集履歴及び会話ページを拝見し、wikipediaに対する充分な理解ができていないため、他者と円滑な対話ができない状態にあると判断しました。wikipediaの方針・指針を再確認し、クールダウンしてから、対話を再開してください。複数の編集があなたの編集姿勢に問題を感じていることをご理解ください。 --Los688（会話） 2014年8月6日 (水) 03:11 (UTC)
- とても一方的な判断で納得いきかねます。
クールダウン期間として一週間は甘受させていただきますが、大変遺憾です。文末はなんら根拠がなく中立的とは言いがたいものですので、コメントアウトさせていただきます。中立的あるウィキペディアの編集者として、ましてや権限を持つユーザーとして、個人攻撃はおやめください。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 03:17 (UTC)
- やはり理由に何ら具体的な方針・指針違反、具体的な言動を示していない投稿ブロックには承服しかねますので、異議を申し立てさせていただきます。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 03:36 (UTC)
- 警告もせずいきなりコメントアウトしたのは感情的な言動でお恥ずかしい限りなのですが、「複数の編集」と私のごとき取る足らない編集者について語り合う場はなかったと思うのでLos688さんの仰っていることは疑問である、というのだけは申し上げさせていただきたいと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 16:40 (UTC)
- 先ほどIRCで見かけたので案内だけ。このブロックに問題があるとするならば、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きに従ってブロック解除依頼を行ってください。そこであなたのブロックが適切でなければ、実行した管理者以外の管理者がブロックを解除するかと思われます。なお、解除依頼には理由が必要です。また、解除依頼を出しても自動解除まで解除されないことや、解除依頼そのものが却下されるもありますのでご注意ください。--アルトクール(話/歴) 2014年8月6日 (水) 15:14 (UTC)
- IRCで私のために尽力してくださり、ありがとうございました。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 16:40 (UTC)
自身へのコメント依頼の可否
[編集]- 別項として言わせていただくのですが、上記と関連して事実無根のソックパペットの疑いは大変憂慮しております。ブロック解除後に私自身へのコメント依頼としてソックパペットの疑いをもたれている編集者の方々とのチェックユーザー依頼の投票をさせていただきたいんですが、そういったことは可能なのでしょうか？--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 16:40 (UTC)
コメント依頼について
[編集]ToxinSymbioteさんの利用者としての行為についてコメント依頼が提出されているようです.Wikipedia:コメント依頼/ToxinSymbiote.ブロックが解けたら真摯な態度で落ち着いてコメントをお願いします.--Antidote for poison（会話） 2014年8月7日 (木) 05:06 (UTC)
- 上記文言に加え管理者伝言板でも「コメント依頼が提出されているようです」と述べられていましたが、ご自身が立てられたコメント依頼をその様に表現されるのは何か意図があるのでしょうか？--VeryBasicBassist（会話） 2014年8月7日 (木) 08:52 (UTC)
おたずね
[編集]1点、確認させてください。ToxinSymbioteさんは、ToxinSymbioteアカウント以外のアカウントをお持ちではなく、かつToxinSymbioteアカウント作成以前にウィキペディアの記事を編集したことはない。そのように仰っているものと解釈してよろしいでしょうか。--MaximusM4（会話） 2014年8月8日 (金) 04:15 (UTC)
コメント依頼でお答えします。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月22日 (金) 06:11 (UTC)- 違う話題を書いたら勝手に位置入れ替えられたんで返事を書こうとしたら節編集でこの「おたずね」やら「ブロックへの異議申し立て申請」 が開いて困ったじゃないですか。ついでに、横からコメントですがToxinSymbioteさんはこの会話ページしか書き込めないんだからここでサクッと返事すればいいでしょう。コメント依頼に同じ事書いちゃいけないルールなんてないんだし。そこから長文化するかしないかなんてわからないし、MaximusM4さんが聞いてる事ははいかいいえで答えられる事でしょう？--ニコパチ（会話） 2014年8月22日 (金) 06:27 (UTC)
ブロックへの異議申し立て申請
[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「ブロック直前に管理者権限を持つユーザーに事実無根の疑いを向けられ、このまま発言者の権威によって事実無根の疑いのみによってブロックを受けかねないのでは、と大変うろたえておりました。お恥ずかしい限りです。
また、私は自身の記事への編集自体はそれほど大胆なものがあったとは思わないのですが、ノートページでの議論を急いでしまう悪癖があり取るに足らない論点に多少感情的になっていた部分があるのは否めません。今後、議論を急ぐことは止め議論があった場合もまとめて用件だけを一日一回書くことにいたします。
さて、今回のブロックですが、Los688さんの発言が個人攻撃に当たるか当たらないかはLos688さんと私との議論であって、当事者であるLos688さんが判断されるのは違和感を覚えます。また、警告もせずいきなり個人攻撃だと思われる文章をコメントアウトをしたのは私が感情的になっていた部分が大いにありますが、Los688さんが警告もせず私が把握できていないままブロック期間を倍々に増やしていかれたのは、管理者であるLos688さんが少々感情的になっていらっしゃるのでは、という感が否めません。
今回のブロックへの異議申し立ての結果にかかわらず、自主的に今から一週間ほどクールダウン期間を持ちたいと思います。
今後も私のウィキペディアの記事への関わりは依然と同じく目に付いた誤字や文章の誤りなどの修正、データの記述など小規模なものに留まり変わらないと思います。ノートページなど議論が起こるページへの関わりは極力避けることにいたします。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月17日 (日) 08:05 (UTC)」
- 却下の理由: 下記をご覧ください --アルトクール(話/歴) 2014年9月2日 (火) 14:43 (UTC)
- コメント 上記MaximusM4氏のご質問にお答えが無い内は、なんとも申し上げかねます。--Hman（会話） 2014年8月8日 (金) 22:03 (UTC)
却下 依頼を却下とします。事実無根の疑いということですが、上記それを解決するための場として会話ページの編集を許可されたことを忘れないでください。自説を述べるためではなく、具体的に何が悪かったのかを見つめ直すためのブロックということを心に留めてください。下のほうにあるニコパチさんとの会話を見ましたが、これではまた（今度は長期で）投稿ブロックされるかもしれません。WP:TVWATCHや、ほかの方針やガイドラインをもう一度見直してください。残っているブロックの期間はそのための時間であると考えてください。--アルトクール(話/歴) 2014年9月2日 (火) 14:43 (UTC)
デタラメな発言の訂正を求めます
[編集]「海の上の診療所」の伊藤さんの出番はエキストラレベルではないかと。１分出てなかったのでは？はそのドラマの放送も見ずに適当な事を書いたとしか思えません。『海の上の診療所』の第1話冒頭の電車内シーンを見たのでしょうか？生田絵梨花、桜井玲香、伊藤万理華と3人が出ましたが、桜井玲香はあまり喋らず、航太＜松田翔太＞の向かいに座っていた生田絵梨花は会話はしていましたが座り位置の関係であまり映りませんでした。航太の隣に座っていて一番セリフを喋っていて映りこみもあったのが伊藤万理華です。駅のホームで別れるシーンまで人数の3で割ったとしても1分とかのシーンではありません。伊藤さんおよびエキストラ呼ばわりされた生田さんと桜井さんに真摯に謝罪し、今後このようなデタラメな発言が絶対にないよう誓っていただきたい。--ニコパチ（会話） 2014年8月22日 (金) 05:52 (UTC)
もちろん私そのドラマ見てますが、一分じゃなかったとしても二分とかそれぐらいだったはずですよ。でも「人数の3」で割って一分出てたとは思えないですね。そうまでおっしゃるのなら具体的に何秒出てました？--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月22日 (金) 05:59 (UTC)- ブロック中にしてはものすごく返事が早いですが・・・。ちゃんと調べたところ電車のシーンが約1分でホームで別れて彼氏が待ってたというシーンが30秒でした。合計1分30秒。上の発言で急遽時間を2倍にのばしたToxinSymbioteさんが近くて1人1分計算で3倍したら3分になる俺が間違いになっちゃいました。電車のシーンはセリフの数やカット割りも多いので単純に時間が短いからエキストラというのは乱暴です。役者の後ろで5分写ってても座ってるだけの店の客のエキストラはエキストラです。--ニコパチ（会話） 2014年8月22日 (金) 06:21 (UTC)
過去ログ化の方法
[編集]会話ページを単にコピー&ペーストして初版の履歴に何も書いてありませんでしたので利用者‐会話:ToxinSymbiote/過去ログ1を削除しました。Help:過去ログをご覧の上、正しい手順で過去ログ化を行ってください。
履歴を保存する意味では、/過去ログ1にページ移動をする方法での過去ログ化を推奨します。--LearningBox（会話） 2014年9月6日 (土) 05:46 (UTC)
- 分からないままやってしまいました。ありがとうございます。--ToxinSymbiote（会話） 2014年9月6日 (土) 05:47 (UTC)