コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Totomatomato

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、Totomatomatoさん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--ようこそ 2006年4月29日 (土) 20:03 (UTC)[返信]

渡辺淳一について

[編集]

事実なら何でも書かなければならないというわけではありません。これらに目を通して十分に納得した上で、記事は戻しておくようにしてください。--Shota D C 2006年4月30日 (日) 02:22 (UTC)[返信]

こちら、拝見させていただきました。--Shota D C 2006年4月30日 (日) 04:57 (UTC)[返信]

こちらも拝見させていただきました。できれば上記への返答は、あなたの勇気を振り絞ってこちらの会話ページにて誰もが参照できる状態でお願い申し上げます。--Shota D C 2006年4月30日 (日) 12:17 (UTC)[返信]

こちらも拝見させていただきましたが、これは当該の版[1]を投稿した202.224.121.92氏に対する個人攻撃にほかなりません。場合によっては投稿ブロックの対象となりますので、十分にご注意ください。--Shota D C 2006年4月30日 (日) 13:25 (UTC)[返信]

[2]、拝見させていただきました。半島とは紀伊半島か何かですか。それと、この会話ページでのお返事はいつになりますか。捨てアカでも、たまには使ってあげないとかわいそうですよ。--Shota D C 2006年4月30日 (日) 14:29 (UTC)[返信]

全く別の、独立した存在である2ch上で私が記述した内容を、Wikiの運営方針に当てはめようとするのはナンセンスではないでしょうか。共通点はお互い投稿者が匿名であるということだけです。ついでに言わせていただきますが、私のことを勝手に捨てアカ呼ばわりするとは非常に失礼な方ですね。人には人の用事というものがあり、私とて、四六時中Wikipediaに没頭していられるわけではないのです。そういったことも思慮していただけるとありがたいのですが。Totomatomato 2006年5月3日 (水) 15:46 (UTC)[返信]

「百科辞典」は暴露本に非ずと何度言えば判るんだ。市販の百科辞典にこんなこと書くか。 三島由紀夫や石原慎太郎と言った作家なんかにいたっては暴行なんぞをやらかした記録はゴマンとあるだろうが アンタのやってる事は時事ネタに飛びついてる嫉妬乃至憂さ晴らしでしかない。--58.90.248.175 2006年7月18日 (火) 14:19 (UTC)[返信]

暴行事件と不正乗車ではことの性質が全く異なるのに、三島や石原を引き合いに出す意味がわかりません。

渡辺淳一に対する私のスタンスは見ての通りですが、そもそも最初にこの記事を書き加えたのはわたしでは無いですし、単に記事として不十分と思われる点があったから加筆し、また問答無用で削除される方がいらっしゃったのでノートで議題提出したまでです。そして見ての通り、反論レスをいただかなかったので再掲した次第です。

あなたは件の記事が単なる暴露にすぎないとお考えのようですが、その根拠をお教え願いたいです。もちろんWikipedia:ウィキペディアは何でないかには目を通してあります。

当方が記述していた際の根拠は、

  • 渡辺淳一という人間は、日本の文学界において重要な位置づけをもつ、直木賞の選考委員として長年名を連ねる立場にある
  • したがって、現実に、氏の行動は単なる「一般の人間」「私人」によるものとしては見られてない
  • 不正乗車は、鉄道営業法及び鉄道運輸規定に抵触するれっきとした犯罪行為、かつ反社会的行為である
  • 氏は、なおかつ、それを車内で車掌に半ば脅迫行為を行い、正当化し、運賃収受を免れようとした
  • さらに、その行為全体をブログという不特定多数が閲覧できるインターネットメディアで配信した
これは、閲覧者に対し犯罪行為を助長しかねぬものである

簡単に箇条書きすればこのくらいでしょうか。

私にしてみれば、今になってこんなところに攻撃的な文体で意見を述べられている、あなたの行為のほうがほうがよっぽど憂さ晴らし」に見えます。Totomatomato 2006年7月19日 (水) 10:37 (UTC)[返信]

Shotaさんへ

[編集]

[3]、拝見させていただきました。ご自身のノートページに書き込むお時間があるなら、せめてここでの発言の責任くらいは果たしていただきたかったものです。この会話ページでのお返事はいつになりますか。ぜひとも上記に関しての見解をお聞きしたいです。Totomatomato 2006年5月29日 (月) 02:00 (UTC)[返信]

東野圭吾の件

[編集]

この文脈での節があるという表現には日本語として推測的意味がある、すくなくとも断定ではないと思います。そこだけを修正すると私が断定することになりますので内容を含めて削除しました。で、その内容についてですが、真偽はわかりませんが個人の不仲のようなこと書くのが相応しくないのではないかと思ったことも確かです。ただし、これについては私の主観ですのでどうしても書きたいとおっしゃるのでしたら、もうそれを止めることはいたしません。+- 2006年6月28日 (水) 11:52 (UTC)[返信]

個人の不仲を記載するのがふさわしくないとすれば、一例を挙げるならば山口達也の中、反町との関係を記した一節などもあなたは当然削除の対象とされるわけですね。それは左に置いておくとしても、ことが白か黒か、表か裏かを見極められる情報源を調べようともせず、いつまでも「真偽はわからない」などという言葉で逃げるのはおやめいただきたいですね。編集に加担するのであれば。なお、私のスタンスは貴方のノートに書き込ませていただいた内容のとおりなので、ここで改めて書く事はいたしません。ただ今回の件では、私の知らない日本語の奥深さをあらためて思い知ることもできましたし、+-様には感謝の意を表したいと思います。ありがとうございました。Totomatomato 2006年6月29日 (木) 06:29 (UTC)[返信]

『整数の「関連する事柄」はぜんぶ消してもいいと思うけどね。』

[編集]

合意が得られてから、実行してください。勝手に消さないでください。競馬王 2007年4月26日 (木) 09:34 (UTC)[返信]


ぜんぶ消してるわけでもないですし…勝手にと言われましてもねぇ。合意以前に、私が議題提起した場所が悪かったのか?3ヶ月たっても誰からの回答を得られなかったので、とりあえず整数を語る上で冗長と思われる箇所はちょびちょび削ってますがね。Totomatomato 2007年4月26日 (木) 10:00 (UTC)[返信]