利用者‐会話:Too 2254
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]
こんにちは、Too 2254さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
SMASH CABARETから複数の問題を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--砧太郎（会話） 2018年4月19日 (木) 00:49 (UTC)
宣伝行為はおやめください
[編集]こんにちは。前回即時削除されたSMASH CABARET、今回再立項したSMASH CABARETを拝見しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、宣伝をするための場ではありません。--砧太郎（会話） 2018年4月19日 (木) 17:03 (UTC)
宣伝ではなく百科事典として概要だけでも描きたいのですが、どのようにすれば良いでしょうか。
- 日本語版Wikipediaは百科事典としての三大方針があります。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せないです。これらを踏まえた上でWikipedia:独立記事作成の目安（いわゆる特筆性）がガイドラインとして存在します。今回の件で言えば、まずWikipedia:中立的な観点でのWikipedia:検証可能性が求められます。簡単に言えばメジャーで信頼のおけるとされる新聞や雑誌、明らかに著名な第三者からの一過性でない多数の言及があるかということです。これにはジャンルによってはその世界における専門誌や専門家の言及も含まれます。さてこれを踏まえて当該イベントを鑑みると、有為なメディアや第三者による些細でない取り扱いがとくに見つからず、誰もが知りうるWikipediaにおける特筆性を満たすほどの有名人が関わっているというわけでもなく、はっきり申し上げて誰も加筆のしようもない、wikipediaの基準をあからさまに満たしていないイベントであるがゆえに、私に限らず管理者含め即時削除として対処しているわけです。私の個人的な印象ですと、現状のままでは何度立てても難しいように考えます（即時削除は荒らしや意味不明な文字の羅列、著作権違反でもなければwikipediaでもなかなかありえないことで、その対象になるというのは余程のことなので）。今後は前述のWikipediaのガイドラインをよくお読みになり、記事を作成されるとよろしいと思います。またご発言の際には文末に署名をお願いします。（会話ページの編集時に上部に案内が出ます。それに従ってください）あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--砧太郎（会話） 2018年4月19日 (木) 17:22 (UTC)