利用者‐会話:Tommason
親米保守での編集について
[編集]- 小池百合子や平沼赳夫がいつ自分が反米保守だと宣言したんだ？自民党の大半が反米保守？いい加減な編集をしないでほしい。安倍晋三はGHQの改革を全面否定なんぞしていないし。--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 12:38 (UTC)
- 虚偽の記載をするな。「こうに違いない」みたいなかってな決めつけで書くな。ノートでの俺の指摘から逃げて荒らし行為に走るんですか？--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 15:58 (UTC)
- ノート:親米保守で回答している。同じ事を2度書かせるのですか？--Tommason 2011年10月8日 (土) 16:06 (UTC)
- おーい、見てるの？のっけから失礼なのはあなたの方だよ？あなたの編集は安倍・小池・平沼に対して失礼な編集ではないか？一体どんなソースに彼ら自身が反米保守宣言したと書いてあるのかな？？？？？教えてくださいよ？--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 16:08 (UTC)
- あんなの解答になってません！残念！私は聞いてるのはね、どこに彼ら自身が反米保守宣言したのか書いてあるのか聞いているんですけど？解ります？あなたは答えないで、卑怯にも虚偽記載を本ページで強引にしているだけ。質問から逃げているじゃないか。あんな編集をする以上、あなたには答える責任がある。もう一度聞く、いつ彼ら自身が反米保守宣言したと書いてあるのか答えなさいよ。--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 16:15 (UTC)
- 平沼と小池が反米だというのは、私の編集以前からあった記述ですよ。私が文句を言われる筋合いはない。--Tommason 2011年10月8日 (土) 16:18 (UTC)
- あなたは自分の編集に責任持てないのか？もう一度聞くいつ彼ら自身が反米保守宣言したと書いてあるのか答えなさいよ--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 16:23 (UTC)
- 荒らし行為同然の差し戻しをやらないと自説を形に出来ないのか？ノートから逃げて卑怯な事しか出来ないのか？--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 16:29 (UTC)
- 小池が反米で核武装論者だという証拠と、いつ安倍・平沼・小池が反米保守宣言したのかという証拠と、いつ安倍晋三がGHQの改革を全面否定したのか、証拠を示してもらおうか。ノートで提示出来ないのか？--ササニシキ 2011年10月8日 (土) 16:49 (UTC)
- 夜中の1時も過ぎているのに、私はあなたの許可を得なければ寝ることも許されないのか？ フザケルナ！ 続きは管理者が書いている通りノート:親米保守。ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる。ここは2ちゃんねるではないことをよく覚えておけ！--Tommason 2011年10月9日 (日) 13:34 (UTC)
- いつ石原自身が「反米保守の主張をエスカレートさせた」と自分で自著に書いた？答えなさいな--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 15:48 (UTC)
- 4冊の本を読めば、反米の度合がエスカレートしているのが分かるがね。そして4冊目はアメリカへの「宣戦布告」だ。そもそも読んでいないんだろ？--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 15:54 (UTC)
- おいおい、ここは読書感想文書く場所じゃないんだぞ そーいうのはブログでやって--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 15:56 (UTC)
- 著書でアメリカへの「宣戦布告」を唱える政治家の、どこが反米じゃないんだ？--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 16:02 (UTC)
- 「反米の度合がエスカレートしている」と判断したのは誰さ？あなたでしょ？そんなのはあなたの読書感想文に過ぎないってわかるでしょ？--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 16:06 (UTC)
- エスカレートした挙げ句、アメリカへの「宣戦布告」まで行っているんだぞ。石原の本を読んでもいない人間に、とやかく言われる覚えはないね。--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 16:10 (UTC)
- あなたが何をどう考えようが知ったこっちゃないし、本を読んでどんな感想を持とうが別にかまわないが、Wikipediaに「僕の読書感想文」を書くのは止めろと言っているんだ ここはそういう場所じゃない 「とやかく言われる覚えはないね」なんてあなたが言う資格はここではありません なぜならここは個人ブログじゃないから--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 16:15 (UTC)
- 最上級の反米的表現である「宣戦布告」は石原慎太郎本人が著作名に使っている言葉だ。文句があるなら石原慎太郎に言ってこい。あと、今夜はもう寝るから。--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 16:21 (UTC)
- あなたが何をどう考えようが知ったこっちゃないし、本を読んでどんな感想を持とうが別にかまわないが、Wikipediaに「僕の読書感想文」を書くのは止めろと言っているんだ ここはそういう場所じゃない 「とやかく言われる覚えはないね」なんてあなたが言う資格はここではありません なぜならここは個人ブログじゃないから--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 16:15 (UTC)
- エスカレートした挙げ句、アメリカへの「宣戦布告」まで行っているんだぞ。石原の本を読んでもいない人間に、とやかく言われる覚えはないね。--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 16:10 (UTC)
- 「反米の度合がエスカレートしている」と判断したのは誰さ？あなたでしょ？そんなのはあなたの読書感想文に過ぎないってわかるでしょ？--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 16:06 (UTC)
- 著書でアメリカへの「宣戦布告」を唱える政治家の、どこが反米じゃないんだ？--Tommason（会話） 2012年3月27日 (火) 16:02 (UTC)
- おいおい、ここは読書感想文書く場所じゃないんだぞ そーいうのはブログでやって--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 15:56 (UTC)
だーから、それはあなたの「主観」でしょ？「反米の度合がエスカレートしている」とかってに判断してWikipediaに読書感想文書くような編集していい理由には一切ならん--ササニシキ（会話） 2012年3月27日 (火) 16:24 (UTC)
- 『「NO」と言える日本』、『それでも「NO」と言える日本』、『断固「NO」と言える日本』、『宣戦布告「NO」と言える日本経済』というタイトルの変遷だけ見ても、反米のエスカレートぶりが、客観的に見て取れる。特に『宣戦布告「NO」と言える日本経済』は、アメリカの金融支配の謀略と戦えと煽る本だ。4冊を読んでいない人間が、読んでいる人間の書き込みに文句を付けるのは、百年早い。ましてソースを要求しながらそれを削除するなど、百万年早い。--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 13:34 (UTC)
- Wikipediaに読書感想文書くなと言ってるんだよ 全部あなたの独自研究と感想じゃないか そんなもんを書くな いい加減にしなさい--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 13:49 (UTC)
- 繰り返す。4冊を読んでいない人間が、読んでいる人間の書き込みに文句を付けるのは、百年早い。ましてソースを要求しながらそれを削除するなど、百万年早い。前にも書いたが、続きは管理者が書いている通りノート:親米保守。ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる。--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 13:56 (UTC)
- 「ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる」などと書いているが、それは対話拒否と受け取っていいのだな？私を侮辱するだけでなく、対話拒否なんてしたらあなたにとってマイナスにしかならないぞ？--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 14:14 (UTC)
- 「続きは管理者が書いている通りノート:親米保守」と書いてあるのが読めないのか？ あなた日本人か？ 個人ページだから傍若無人に荒らしているんだろう？--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 14:23 (UTC)
- 自分の非を指摘されただけで「荒らされた」なんて騒いでいる方がおかしい 私は荒らしなんか一切していない Wikipediaに読書感想文を書くなと言っているんだ それなのにあなたは「あなた日本人か？」だの「ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる」などと対話拒否と判断されても文句言えないような事ばかり言う いい加減にしてほしい--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 14:31 (UTC)
- 同じ事を3回書かせるな。ノート:親米保守でまともに扱えないことだから、私の個人ページを荒らしているのだろ。だいたいあなたは、私がAjax009だとして投稿ブロックを図っているが、Ajax009は関西の人間、私は東日本の人間だ。失礼にもほどがある。ノート:親米保守でいきなり呼び捨てにしたことと合わせて謝罪しろ！ そして投稿ブロック依頼を削除するのが礼儀だ。--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 15:26 (UTC)
- 自分の非を指摘されただけで「荒らされた」なんて騒いでいる方がおかしい 私は荒らしなんか一切していない Wikipediaに読書感想文を書くなと言っているんだ それなのにあなたは「あなた日本人か？」だの「ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる」などと対話拒否と判断されても文句言えないような事ばかり言う いい加減にしてほしい--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 14:31 (UTC)
- 「続きは管理者が書いている通りノート:親米保守」と書いてあるのが読めないのか？ あなた日本人か？ 個人ページだから傍若無人に荒らしているんだろう？--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 14:23 (UTC)
- 「ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる」などと書いているが、それは対話拒否と受け取っていいのだな？私を侮辱するだけでなく、対話拒否なんてしたらあなたにとってマイナスにしかならないぞ？--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 14:14 (UTC)
- 繰り返す。4冊を読んでいない人間が、読んでいる人間の書き込みに文句を付けるのは、百年早い。ましてソースを要求しながらそれを削除するなど、百万年早い。前にも書いたが、続きは管理者が書いている通りノート:親米保守。ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる。--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 13:56 (UTC)
- Wikipediaに読書感想文書くなと言ってるんだよ 全部あなたの独自研究と感想じゃないか そんなもんを書くな いい加減にしなさい--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 13:49 (UTC)
- なんか被害者ぶってるようですが、私はWikipediaに読書感想文を書くなと言っているだけです それなのにあなたは「あなた日本人か？」だの「ここのページには、2度と書き込むな。あなたのような奴に荒らされると、ページが穢れる」などと対話拒否と判断されても文句言えないような事ばかり言って私をおちょくるばかり とてもとても責任のある対応だとは思えませんな そういう無責任な態度しか出来ない人に礼儀云々言われる筋合いはありません それと、私は今でもあなたがAjax009だと疑っていますよ 編集傾向とノートページでの対応が酷似していますから たしかにAjax009がアカウントを作成したのは09年だが、それ以前にAjax009が別アカウントでWikipediaに参加していた可能性はあるからね--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 15:44 (UTC)
- 読書感想文を書きたいならば、どうぞご自身のブログで好き放題書いてください--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 15:49 (UTC)
- ふざけるのもいい加減にしろ！--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 15:54 (UTC)
- 読書感想文を書きたいならば、どうぞご自身のブログで好き放題書いてください--ササニシキ（会話） 2012年3月28日 (水) 15:58 (UTC)
- ふざけるのもいい加減にしろ！--Tommason（会話） 2012年3月28日 (水) 15:54 (UTC)
お二人とも当該記事ノートで討論し、妥協点を見つけて下さい（本文は相手方にも書き込んであります）。--妹之山秀雄（会話） 2012年4月2日 (月) 04:13 (UTC)
- これまでの経過を見れば分かるように、ノート:親米保守で議論するよう何度も言っているのですが、ササニシキ氏が拒否しているんです。--Tommason（会話） 2012年4月5日 (木) 13:20 (UTC)
- いい加減にしたらどうなんだか 適当な事を書くもんじゃない まるで反省していなじゃないか--ササニシキ（会話） 2012年4月5日 (木) 15:19 (UTC)
- 全く反省していないのは、そっちだろ！--Tommason（会話） 2012年4月5日 (木) 15:27 (UTC)
- 読書感想文を書きたいならば、どうぞご自身のブログで好き放題書いてくださいな--ササニシキ（会話） 2012年4月5日 (木) 15:45 (UTC)
- ノート:親米保守で議論する気が全くないんだな。全く反省していない、何よりの証拠だ。--Tommason（会話） 2012年4月5日 (木) 16:07 (UTC)
- Wikipediaに読書感想文書くなと言ってるんだよ 全部あなたの独自研究と感想じゃないか そんなもんを書くな いい加減にしなさい 反省しなよ いい加減--ササニシキ（会話） 2012年4月5日 (木) 16:24 (UTC)
- ノート:親米保守で議論する気が全くないんだな。全く反省していない、何よりの証拠だ。--Tommason（会話） 2012年4月5日 (木) 16:07 (UTC)
- 読書感想文を書きたいならば、どうぞご自身のブログで好き放題書いてくださいな--ササニシキ（会話） 2012年4月5日 (木) 15:45 (UTC)
- 全く反省していないのは、そっちだろ！--Tommason（会話） 2012年4月5日 (木) 15:27 (UTC)
- いい加減にしたらどうなんだか 適当な事を書くもんじゃない まるで反省していなじゃないか--ササニシキ（会話） 2012年4月5日 (木) 15:19 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）--Hman 2012年1月29日 (日) 13:28 (UTC)
Wikipedia:論争の解決をご覧の上で、以下のことをご励行ください(ほとんどは以前にもご説明申し上げたはずですが)。
- 記述を追加する場合には必ずWikipedia:検証可能性を満たす出典が必要です。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源をご覧下さい。出典を示さないから争いが発生するのです。と申しますか、Wikipedia:検証可能性に、出典を示さない記述は除去されても文句は言えない、出典を示す義務は掲載を望む側に有ると明記されているではないですか。確実な文献に担保された記述であれば、争いは発生しにくいはずです。新聞、雑誌、単行本、なんでもいいです。可能な限り出典を付けて下さい。でなければその情報が本当か嘘かも、わかりません。
- 編集に異論が寄せられた際には、編集を先行させずに、当該ノートページで議論を行なって下さい。編集の強行はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに抵触します。記事はお二人の私物ではありません。ご配慮下さい。
- 二人きりでは埒があかない場合には、Wikipedia:コメント依頼またはWikipedia:井戸端で第三者にご相談下さい。私が現状を拝見致しますに、二人きりでの解決は困難である局面に来ていると思います。是非とも前向きにご検討ください。
- Wikipedia:礼儀を忘れないにご配慮ください。先方に重大な問題が有る場合には、Wikipedia:コメント依頼、Wikipedia:投稿ブロック依頼などと言った手段があります。個人での論争を続けられますと、非常に困ります。
取り敢えず私からは以上ですが、本当に・・・その、お願いします。--Hman 2012年1月29日 (日) 13:28 (UTC)
ご注意
[編集]他者の発言の改竄は強く戒められております。今回の場合でしたら、異論があるのであれば改竄を行なうのではなく、ぶらさがりで正々堂々、あなたなりの主張を併記してください。ただしコメント依頼の告知の場で議論などは行なわない様、予め申し上げておきます。--Hman（会話） 2012年4月7日 (土) 10:25 (UTC)
- コメント依頼の立ち上げ方についてご説明申し上げます。・・・とは言え上記編集でコメント依頼のページを編集されていらっしゃいますので、基本的なところはご存じでしょう。具体的にはWikipedia:コメント依頼#利_2012年4月を開き、編集モードに入って下さい。その上で、
- * [[/利用者:ササニシキ]] - うんたらかんたらと言う理由でとでもほんだらであります。利用者の行為について広くご意見を頂戴致したく存じます。--~~~~~
- などとして編集を完了してください。すると[[Wikipedia:コメント依頼/利用者:ササニシキ]]への赤リンクができますので、クリックして頂くと編集モードに入ります。あとは他の「利用者のコメント依頼」を参考に、作文してください。体裁は多少ミスっていても、構いません。わかればよいのです。ただしコメントを頂ける方は、ほとんど、親米保守のしの字も、ササニシキのサの字も、TommasonのTの字もご存じ無い方です。現在の状況と問題点を的確かつ簡潔に、編集差分を交えながら、コメント依頼をご覧頂いた方にしっかり伝えて下さい。でないと「よくわからない」として、全くコメントが付かないでしょう。参考までに、コメント依頼ではなくブロック依頼ですが、私はこの様なものを提出したことがあります[1]。できるだけわかりやすく、明瞭に、注意を払って作文したことがおわかり頂けると思います。十分に時間をかけて、納得のいく作文を行なって下さい。--Hman（会話） 2012年4月7日 (土) 11:22 (UTC)
お知らせ
[編集]
あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年4月7日 (土) 12:10 (UTC)