利用者‐会話:Tomika/log

ようこそ

はじめまして、Tomikaさん。ようこそウィキペディアへ。歓迎します--ようこそ 2006年3月1日 (水) 12:09 (UTC)[返信]

開成学園の編集について

開成学園において、当方の編集を差し戻していますが、差し戻した先は、タイトルと内容の異なる誤ったものです。法人と学校は違いますし、学校記事への統合提案が出ています。あえて「誤り」で「重複」する内容に戻すのはぜひやめていただきたい。--203.181.27.39 2006年5月3日 (水) 12:33 (UTC)[返信]

「当方」となると203.181.27.39さんは220.157.134.203さんでしょうか？[1]や[2]等の発言より、暴言荒らしと判断し（開成学園の2006年5月3日 (水) 03:45の版の編集についても「法人の出身者？？　勤務した人という意味ですかね？」という、人によっては不快感を感じる可能性のある書き込みもありましたので）、これに対する対処のため差し戻しをさせていただきました。もし、すでに編集に関する合意がなされていたならば、無意味な差し戻しをしてしまい、申し訳ありません。--Tomika 2006年5月3日 (水) 12:52 (UTC)[返信]

コメントアウトになっていた部分は削除しました。コメントアウトだから通常は見えないんですが。よろしくおねがいします--203.181.27.39 2006年5月3日 (水) 13:02 (UTC)[返信]

コメントアウトされていても、履歴等より安易に見ることができるため、過去編集した人に対して不快感を与える可能性があることには変わりありません。

なお、もし編集について疑問がありましたら、ノートページに質問するほうが良いでしょう。本文は質問するための場所ではありませんので。また、その際はもう少し丁寧な文章で書かれたほうがより良いかと思います。例えば「法人の出身者とはどのような意味でしょうか。私には“法人に勤務した人”という意味と感じられ、不適当な語であるように感じられます。」といった感じでしょうか。

もし宜しければ203.181.27.39さんと220.157.134.203さんが同一人物であるか教えていただけないでしょうか？Tomikaにとっての差し戻しの要因は、220.157.134.203さんによる編集のため、少し気になります。--Tomika 2006年5月3日 (水) 13:25 (UTC)[返信]

ノート:世界で一番悲しいVゴール

ノート:世界で一番悲しいVゴールの質問に答えて下さい。--219.111.193.249 2006年5月9日 (火) 07:20 (UTC)[返信]

回答させていただきました[3]。ノート:世界で一番悲しいVゴールをウォッチリストに追加しましたので、次からはすぐに反応できると思います。お手数おかけしてしまい、申し訳ありませんでした。 --Tomika 2006年5月9日 (火) 10:26 (UTC)[返信]

「腐女子」のフォローありがとうございました

「テニスの王子様」が本文中にもあった事に気が付きませんでした。正直言って「フィギュア萌え族」に関しては、殆ど一人で書いている状況で息が詰まっていましたので、ごく最近はアニメや声優に関する記事を手伝って気分転換を図っておりました。あの様な形での編集は不本意でしたが、これを機会に、一度じっくり議論した上で、この事象の背景や影響、この事象のもつ意味について洗練された記事に成長させる事ができれば良いなと思っております。古鳥羽護 2006年5月15日 (月) 15:52 (UTC)[返信]

どういたしまして。うっかりミスは誰でもするものですから、気になさる必要はないでしょう（とはいえ差し戻しは落ち着いて、慎重に行うほうが望ましいです）。問題についてじっくりと議論し、それが良い記事につながっていく事を心からお祈りいたします。あと、根を詰めすぎないよう。そのほうが何事も良い方向に向かっていくでしょう。 --Tomika 2006年5月15日 (月) 16:33 (UTC)[返信]

「ハヤテのごとく！」の編集へのご指摘について

こんにちは。「ハヤテのごとく！」での編集について指摘していただいて助かりました。ありがとうございます。このノートはとりあえず改行せずに書いてみましたが、こんな感じでよいのでしょうか。59.85.156.203 2006年5月19日 (金) 15:22 (UTC) 署名時刻を修正しました。 --Tomika 2006年5月19日 (金) 18:14 (UTC)[返信]

220.148.144.20さんですね。私のノートページへの書き込み、ありがとうございます。59.85.132.202さんのこのページへの書き込みのように段落中に改行がない形が一番だと思います。なお、署名は~~~~とチルダを4つつけると自動的に付記されますので、機会がありましたらお試しください。 --Tomika 2006年5月19日 (金) 18:14 (UTC)[返信]

Coccoの記事保護について

はじめまして。村上と申します。今回、Coccoのページ、匿名によるいたずらと思えるような記述により半保護をかけた次第です。私が半保護で編集した直後に、Tomikaさんは保護をかけられたようですが、半保護よりも保護の方が良いと思われますか？保護にしますとログインユーザーも編集できなくなりますので、私としては半保護の措置の方が良いと思うのですが･･･。意見をお聞かせ願えますでしょうか？よろしくお願いします。　--2006年5月22日 (月) 14:35 (UTC) 村上ぽち

保護、半保護の措置は管理者しかとることができません。そのため、村上ぽちさんが半保護テンプレートを貼られても、その記事は保護されません。そこで一般ユーザは保護依頼から管理者に記事の保護を依頼することになるのですが、この場合、記事には{{半保護}}ではなく{{保護}}を貼る事になっています。そのため、テンプレートを差し替えさせていただきました。 --Tomika 2006年5月22日 (月) 14:40 (UTC)[返信]

回答ありがとうございます。そうなのですね、了解致しました。--2006年5月22日 (月) 14:45 (UTC) 村上ぽち

D-VHSについて

お前さんはD-VHSでビクターがD-VHS撤退の記述を記載したが、そのような事実は一切無い。 HM-DHX2が生産終了になっただけで、D-VHSから撤退したわけではない。--はっさく 2006年7月8日 (土) 06:07 (UTC)[返信]

ノートページへの書き込みありがとうございます。上の内容についてですが[4]を見ればわかるように、「D-VHSを（中略）現在はビクターを除くどのメーカーも生産していない。」（強調はTomikaによる）と書いています。私としては「ビクターがD-VHS撤退の記述を記載した」つもりはありません。もし宜しければ、どこに「D-VHS撤退の記述を記載した」のか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。--Tomika 2006年7月8日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

私の見間違いでした。大変失礼いたしました。--はっさく 2006年7月8日 (土) 06:15 (UTC)[返信]

いえいえ、こちらも丁寧さに欠ける要約で申し訳ありません。誤解が解けてよかったです。 --Tomika 2006年7月8日 (土) 06:23 (UTC)[返信]

ラーメン橋の改名につきましてお詫び

名前の付け方に関しまして、認識不足でうっかりしておりました。お手数おかけして申し訳ありません。--ikaxer 2006年7月16日 (日) 08:17 (UTC)[返信]

いえいえ、全く大したことではないので気になさらないでください。ラーメン橋 (橋梁形式)を見させていただきましたが、よくできていて記事の執筆が苦手な私としては羨ましい限りです。 --Tomika 2006年7月16日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

モナー板モナー大好き板について

あれは最初モナー大好き板を作りまして、あとでモナー板の方が適切と思って移動したものです。　--利用者:うｐ 2006年7月23日 (日) 05:25 (UTC) 書き込み時刻追記 --Tomika 2006年7月23日 (日) 06:13 (UTC)[返信]

ノートへの書き込みありがとうございます。モナー板の移動について、記事の上にある「移動」のリンクをクリックして、「ページの移動」の機能を使えば問題ないのですが、コピペで記事を複製するとGFDL上、問題が発生してしまいます。そのため、申し訳ありませんが削除依頼を提出させていただきました。議論の結果、もしモナー板が削除されたならばWikipedia:ページ名の変更#変更のしかたにしたがってモナー大好き板をモナー板へ移動していただけたらと思います。 --Tomika 2006年7月23日 (日) 06:08 (UTC)[返信]

なお、署名は文末に~~~~とチルダを4つ並べると自動的につきますので、以降はこの方法を使うとよいかと思います。 --Tomika 2006年7月23日 (日) 06:13 (UTC)[返信]

赤リンクの4コマ漫画作品一覧

いくつか青リンクになっているのがありますけど勝手に修正しちゃっていいですか？221.189.153.102 2006年7月23日 (日) 11:25 (UTC)[返信]

気になるなら修正していただいて問題ありません。むしろ歓迎します。それにしてもしばらく編集しない間に結構青リンクが増えてますね。サブページを作っておいて、まったく活用しないことってのは問題かも……。 --Tomika 2006年7月23日 (日) 11:41 (UTC)[返信]

了解しました。できればTomikaさん自身の編集でページ内に「このページは誰でも編集できます」という意味の一文を入れていただけるとありがたいと思います。221.189.153.102 2006年7月23日 (日) 12:00 (UTC)[返信]

青リンクはずしと一緒に説明文を変えてみました。こんな感じでいかがでしょう? --Tomika 2006年7月23日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

ありがとうございます。さっそく編集させていただきます。221.189.153.102 2006年7月23日 (日) 12:29 (UTC)[返信]

ハミルトン大学

ハミルトン大学かひつありがとうございますとんちゃん2 2006年7月23日 (日) 21:49 (UTC)[返信]

たいした編集ではありませんが、これが当該記事の内容の改善に繋がったことが分かり、嬉しいです。ノートへの書き込み、ありがとうございました。 --Tomika 2006年7月24日 (月) 13:41 (UTC)[返信]

荒らしへの対応

こんにちは。利用者:219.100.255.246への対応、お疲れ様です。警告メッセージを連ねて編集合戦を巻き起こすよりも、さっさとブロックしてしまった方がベターであるように思います。下手にかまってあげると、こちらに載るような問題児に成長しかねません。--Dojo 2006年7月25日 (火) 13:06 (UTC)[返信]

了解しました。ご指南ありがとうございました。 --Tomika 2006年7月25日 (火) 13:08 (UTC)[返信]

クイズ$マジオネア

いたずらだと勘違いしているようだが、決していたずらではない。真面目に編集しているのだ。あの番組が低俗でなかったらどの番組が低俗であるのか。すぐにでも教えてほしい。勝手にいたずらと決めつけないでもらいたい。220.217.23.210 2006年7月26日 (水) 14:37 (UTC)[返信]

ノートへの書き込み、ありがとうございます。220.217.23.210さんの編集はWikipedia:中立的な観点に反するものとみなし、差し戻しをさせていただきました。中立的な観点について、詳しくは先に挙げたリンクを熟読してください。Wikipedia:論争の解決もまた参考になるでしょう --Tomika 2006年7月26日 (水) 14:47 (UTC)[返信]

あなたはこの番組を見たことがあります？その時、低俗だと感じませんでしたか？220.217.23.210 2006年7月26日 (水) 14:52 (UTC)[返信]

改めて説明いたしますが、Wikipedia:中立的な観点を熟読してください。Wikipedia関連文章を軽視した上で意見を求められても私としては困ります。 --Tomika 2006年7月26日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

あなたは「中立」ということにやけにこだわるようだが、それでは世間で広く「低俗」と認められている番組（例えば「水10！」のウオッシュレット問題や粉ミルク問題）はどうなのか。「低俗」という単語を使ってもかまわないのか。どこまでが「中立」かという線引きがまた難しい気がするのだが。220.217.23.210 2006年7月26日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

また提示するのは気が引けるのですが、Wikipedia:中立的な観点を熟読してください。中立的な観点はウィキペディア日本語版の公式な方針です。非常に文章が長く大変かとは思いますが、よろしくお願いします。 --Tomika 2006年7月26日 (水) 15:08 (UTC)[返信]

熟読した。だが、「意見は書くな、事実を書け」などとあいまいで、上記の疑問は解決しないままだ。どこまでが「中立」でどうなったら「意見」なのかわからない。その線引きは不可能に近いのではないか？220.217.23.210 2006年7月26日 (水) 15:19 (UTC)[返信]

お疲れ様でした。どこまでが「中立」でどうなったら「意見」なのか、これは杓子定規で解決できる問題ではありません。ですが、個々の問題ならばそれぞれで対処できます。

220.217.23.210さんはクイズ$マジオネアにおいて、この番組を

低俗なコーナーのひとつである

と書かれておりますが、Wikipedia:中立的な観点を熟読した上で改めて見て、「事実、様々な意見に関する事実も含めた事実」を書いていると思われますか？上の編集について要約欄で

この番組を見る価値があると思う人が果たしてどれだけいるだろうか。

と書かれているように、上の編集は明らかに220.217.23.210さんの意見に過ぎません。事実、様々な意見に関する事実も含めた事実ならば、「～～社のアンケートでクイズ$マジオネアは～～から低俗だという評価を受けている」というように書けばよいのです。

Wikipediaにはこのほかにも数多くの方針、ガイドラインがあります。利用者‐会話:Los688#クイズ$マジオネアについてにおいて、Los688さんが説明されたWikipedia:ウィキペディアは何でないかもまた方針の1つです。これを機に、Wikipedia関連文章を読まれることをお勧めします。 --Tomika 2006年7月26日 (水) 16:04 (UTC)[返信]