コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Tokitchro.k.

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ドナルド・トランプでの編集について

[編集]

アンサイクロペディアをソースに記事を書いてしまうような日本国内でしか知られていない右翼三流メディアの産経新聞のトランプ礼賛本をソースにしてドナルド・トランプ編集するの勘弁してもらえないですかね?大変恐縮ですが産経新聞がグローバルメディアのCNNやBBCよりも信頼性が高いと思っている人はあまりいないと思います。Big sausage会話2020年8月24日 (月) 16:43 (UTC)[返信]

ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません。あなた独自の論表を公表する場ではありません。あなたが何を信頼するかはWikipediaとは関係ありません。ご理解下さい。ご提示いただいたヤフーニュースに登録されている個人の意見につきましては、雑誌を情報源とする考えはありません。また、記述につきましては、あなたが提示した出典に沿った記述に修正したまでです。出典に書かれていない記述は、独自研究に該当しますので。--Tokitchro.k.会話2020年8月24日 (月) 21:45 (UTC)[返信]
私による記述は日本語版よりはるかに洗練されていてコンセンサスのとれている英語版の記述を翻訳しただけのものであり、あなたのような独自の研究や極右イデオロギーに偏った本からのデマ・フェイクニュースを書いたようなものではありません。Big sausage会話2020年8月24日 (月) 23:51 (UTC)[返信]
Wikipedia日本語版の方針をまだご理解いただけていない様ですので、再度、提示させて頂きますが、お読み下さい。ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません。あなたの政治的主張を宣伝する場ではありません。イデオロギー闘争の場でもありません。なぜなら、Wikipediaは、戦場では無いからです。また、あなたは、英語版が日本語版よりもコンセンサスが取れている思っているのかも知れませんが、それは、あなたの感想に過ぎません。あなたの感想とWikipediaの方針は、関係ありません。ですが、あなたが、英語版の記述を日本語に翻訳し、日本語として不適切、デマの記述を書けば、修正させて頂きます。先の記述の様に、出典先、リンク先には書かれていない無い記述、デマ・フェイクニュースを書けば、正しい記述に修正します。それに変わりはありません。--Tokitchro.k.会話2020年8月28日 (金) 05:32 (UTC)[返信]
それでは極右本の内容の記載の是非をノートで問うてもらえます?世間のメインストリームとかけ離れた極右メディアの主張を載せるのは難しいと思いますけど。ああちなみにアメリカの産経新聞のFOXは信頼のあるソースとして認められていません。Big sausage会話2020年8月28日 (金) 22:39 (UTC)[返信]