利用者‐会話:Tennjinnbosatu
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Tennjinnbosatuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
2012年3月
[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--58.98.96.92 2012年3月5日 (月) 09:42 (UTC)
ご案内
[編集]maryaaと申します。本ページ冒頭にウェルカムメッセージを貼付いたしました。ウィキペディア内での活動に必要な事項が含まれておりますので、各リンクをご一読ください。
特に、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性は重要な要素となりますので、ご参考願います。--maryaa（会話） 2012年3月12日 (月) 06:35 (UTC) 色々ご指摘ありがとうございます。編集について何も知らないので、助かります。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月17日 (土) 00:30 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Tennjinnbosatuさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Hman（会話） 2012年3月13日 (火) 12:02 (UTC)
色々ご指摘ありがとうございます。編集について何も知らないので、助かります。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月16日 (金) 23:47 (UTC)
削除回避する方法。編集のやりかたを教えてください
[編集]{{Sakujo/本体}}
{{特筆性}}
今年の３月に、編集に参加した新参者ですが、記事を書いたところ、上記のマークがでました。
回避する方法。編集のやりかたを教えてください。
--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月11日 (日) 19:36 (UTC)不適切なカテゴライズを回避するためテンプレートの展開を抑制しました。--Hman（会話） 2012年3月13日 (火) 11:42 (UTC)。
- ウィキペディアに掲載される項目には、一般に特筆性または著名性が必要とされています。実はこう見えてウィキペディア、かなり掲載要件が高いのです。Wikipedia:特筆性およびWikipedia:特筆性 (人物)を参照しつつお聞き頂きたいのですが、特筆性の担保を行なう最も一般的な方法は、対象とは無関係な第三者による(今回の案件でしたら、この人物が立ち上げた宗教団体関連の文献では、いけません)信頼と権威有り参照可能な文献をできれば複数、示す事です。即ち、特筆性または著名性がある場合には、ウィキペディア以前に他のメディアなり人物なりが、対象を取り上げている筈であるため、それを示すわけです。もしくは、Wikipedia:特筆性 (人物)に示されている各種基準を満たすと言うことを記事中で出来るだけ明らかに示してください。記事が存続するか削除されるかはウィキペディア編集者の合議により決定します。もし削除されました際にはそのままの形で再投稿してはいけません。削除事由として挙げられた記事の不備を、大方改善してから再投稿して頂く必要があります。その節にはまた改めてご質問頂くとよろしいかと存じます。記事の書き方につきましてはWikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源などもご参照ください。なお、書誌情報についてはできましたら、書名の他に著者名、出版年、出版社名もご記入下さい。--Hman（会話） 2012年3月13日 (火) 11:59 (UTC)
色々ご指摘ありがとうございます。編集について何も知らないので、助かります。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月16日 (金) 23:52 (UTC)
Wikipedia:利用案内よりコピーしました。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月17日 (土) 00:27 (UTC)
削除依頼について
[編集]ご自身の意にそぐわないご意見を延べられた方の会話ページに逐一乗り込むが如き行為はおやめください。嫌がらせもしくは個人攻撃と取られる場合があります。この様なことが無制限に許されては、削除依頼の場で自由闊達な意見を述べることができなくなります。行為の停止を要請しまます。削除審議は、Wikipedia:削除依頼/大沼法龍という、公式な削除審議の場があります。記事が(私から既にご案内済みの)ウィキペディアの各種方針に確かに則ったものであり削除される様なものではないのであれば、公式の場で正々堂々と作成者としての意見を陳述して下さい。以上は警告と取って頂いて結構です。--Hman（会話） 2012年3月20日 (火) 01:11 (UTC)
- ・・・ええと、思い違いがある様な気が致しましたので、補足です。意見を述べる公式な場はWikipedia‐ノート:削除依頼/大沼法龍ではなく、Wikipedia:削除依頼/大沼法龍です。Wikipedia‐ノート:削除依頼/大沼法龍の方は通常、脱線話、因みに話、場外乱闘などに用いられるページで、公なものではありません。あくまでノートです。またそもそも、削除依頼では記事の品質のみを問題とするのが通常です。他人の意見を逐一否定してまわることは、審議妨害と取られます。そちらに割く時間があるのであれば、検証可能で権威と信頼性に富む文献の調査に充てるべきです(何年探しても見つからないなら、諦めて下さい)。ありていに申し上げますと、記事が存続するか削除されるかは、口喧嘩で決まる訳ではありません。いくつ材料を並べ、ご自身の主張を担保できるかにかかっています。--Hman（会話） 2012年3月20日 (火) 01:31 (UTC)
＞意見を述べる公式な場はWikipedia‐ノート:削除依頼/大沼法龍ではなく、Wikipedia:削除依頼/大沼法龍です。 了解しました。 ＞他人の意見を逐一否定してまわることは、審議妨害と取られます。そちらに割く時間があるのであれば、検証可能で権威と信頼性に富む文献の調査に充てるべきです 。ありていに申し上げますと、記事が存続するか削除されるかは、口喧嘩で決まる訳ではありません。いくつ材料を並べ、ご自身の主張を担保できるかにかかっています。 了解しました。
初心者なもので、ゆるしてください。 ごめんなさい。はずかしいです。 Wikipedia:削除依頼/大沼法龍のほうに書かしていただきます。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月20日 (火) 01:53 (UTC)
- 蛇足ながら、もし仮に記事が出典不足などで一旦削除されたとしても、必ずしもその記事はWikipediaに二度と存在してはならない、ということではありません。
- 同じような内容での再作成はいけませんが、特筆性を裏付けるに足る加筆を添えての再作成は歓迎されます。
- Wikipedia:出典を明記するに紹介されている基準を満たす参考文献が準備できるのならば、現在の記事に削除依頼が出されたからといって大慌てで右往左往する必要はない、ということです。あくまで冷静に、論理的に。--maryaa（会話） 2012年3月22日 (木) 01:43 (UTC)
- （追記）「テレビ番組でやっていた」というようなものは基本的には出典になり得ません。Wikipedia:検証可能性を参考になさってください。--maryaa（会話） 2012年3月22日 (木) 01:48 (UTC)
＞もし仮に記事が出典不足などで一旦削除されたとしても、必ずしもその記事はWikipediaに二度と存在してはならない、ということではありません。
そうですね、じっくり資料を集めます。少々焦り過ぎました。ご迷惑をおかけして皆様すいません。--Tennjinnbosatu（会話） 2012年3月24日 (土) 11:44 (UTC)